近现代中国最大专制源头和中共白手套：大中华主义
五四运动之后，大量“进步知识分子”发现民主自由没法实现国家强大，中国人就是一片散沙，然后他们发现了列宁式强国集权政党非常符合他们口味，于是乎纷纷投共
1920年各省已经发展出了地方自治的雏形，心怀大中华复兴和统一中国梦的孙文和党徒在穷途末路之下投靠苏联，以军训宪为名，铲除了广东本土议会和陈炯明政权，北伐并建立列宁式党国体制，堪称中共掌权前的“癌前病变”
1930年代-1949年，进步知识分子们感慨国民党没法让中国强大起来，于是乎纷纷中了共产党的统战蜜罐，投奔延安和中共政权，（可笑的是中共还试图统战台独和藏独，说支持建立波巴人民共和国呢）
1950年代之后，虽然外蒙脱离中国法理，但海外爱国华人们看到中共控制了国民党控制不了的疆蒙满藏，感慨中共真的让中国强大了，分泌了大量多巴胺，纷纷归国投共意图在体制内献计献策。当然他们的后果我们都知道了
1980-90年代，中共淡化共产主义强化大中华主义，香港的大中华民主派以反殖爱国为名干扰英方工作，给香港“回归”祖国出了力。
跟中共势不两立的港台大中华文人，如金庸成为了统战座上宾，还有国民党纷纷跟中共媾和，顺带把海外各种原本反共的华侨社团给收入囊中。
借助南斯拉夫大使馆事件和81192撞机煽动的爱国狂热，原本八十年代支持自由化的知识分子纷纷变成强国主义拥趸
到了现在，意识到台湾人对民主中国不感兴趣的推特油管大v，气急败坏的怒斥台湾是民粹和劣质民主，更有甚者觉得国民党杀台独杀太少......还有些大中华主义异议人士，一边反共一边支持中共在新疆西藏搞集中营。
1920年各省已经发展出了地方自治的雏形，心怀大中华复兴和统一中国梦的孙文和党徒在穷途末路之下投靠苏联，以军训宪为名，铲除了广东本土议会和陈炯明政权，北伐并建立列宁式党国体制，堪称中共掌权前的“癌前病变”
1930年代-1949年，进步知识分子们感慨国民党没法让中国强大起来，于是乎纷纷中了共产党的统战蜜罐，投奔延安和中共政权，（可笑的是中共还试图统战台独和藏独，说支持建立波巴人民共和国呢）
1950年代之后，虽然外蒙脱离中国法理，但海外爱国华人们看到中共控制了国民党控制不了的疆蒙满藏，感慨中共真的让中国强大了，分泌了大量多巴胺，纷纷归国投共意图在体制内献计献策。当然他们的后果我们都知道了
1980-90年代，中共淡化共产主义强化大中华主义，香港的大中华民主派以反殖爱国为名干扰英方工作，给香港“回归”祖国出了力。
跟中共势不两立的港台大中华文人，如金庸成为了统战座上宾，还有国民党纷纷跟中共媾和，顺带把海外各种原本反共的华侨社团给收入囊中。
借助南斯拉夫大使馆事件和81192撞机煽动的爱国狂热，原本八十年代支持自由化的知识分子纷纷变成强国主义拥趸
到了现在，意识到台湾人对民主中国不感兴趣的推特油管大v，气急败坏的怒斥台湾是民粹和劣质民主，更有甚者觉得国民党杀台独杀太少......还有些大中华主义异议人士，一边反共一边支持中共在新疆西藏搞集中营。
69 个评论
>>我说准确一点中共起家和现在是利用大中华主义作为自己的白手套，统战了无数爱国知识分子，让其给自己提供意...
你能够定义一下“大中华主义”吗？余英时先生称为民族主义到了你这里就成了大中华主义？
“在中国五四前后的几年，个性解放一度提出，个人主义也一度出现。譬如胡适所提倡的“易卜生主义”(Ibsenism)，可以说就是一种个人主义，妇女解放。可是这种东西都挡不过民族的危机。其实，中国近百年来的变化，一个最大的动力就是民族主义。一个政治力量是成功还是失败，就看他对民族情绪的利用到家不到家。如果能够得到民族主义的支持，某一种政治力量就会成功，相反的就会失败。西方人也承认这一点，他们本来认为民族主义是最落后、甚至反动的东西。可是今天在非西方的世界，民族主义始终是个不可忽视的巨大力量。我们甚至可以说共产主义所以在中国能够大行其道，其背后的力量就是民族主义。”
