总结葱油讨论中的非对称抗争！我写了一份方法索引！
**该用户被封禁，内容已自动替换**
https://pincong.rocks/article/487531.1非对称抗争？
彭义士四通桥一役，惊天动地！
习近平非法连任，人神共愤！
然而，现实中，我们或受制于家有老小，或不能承受被训诫之后丢失工作，很难如彭义士般有如此义怒之举。
然而，并不是没有抗争方法了！抗争方法当然有，那就是非对称抗争！
1.2何为非对称抗争？
非对称抗争，旨在用最小的风险，来为共匪造成更大的麻烦。不去直接的举牌子拉条幅以卵击石，而是长期抗争，不停抗争，犹如“植物大战僵尸”中的“地刺”，悄悄地躺在地上，不停地刺击丧尸，积少成多！
非对称抗争，我大概分为两种：宣传上的抗争和物质上的抗争。这两种有重叠的部分。
宣传上，比如厕所革命等，书写标语反对共产主义的邪恶意识形态；
物质上，例如想办法把资金换成外汇转移，蚂蚁搬家但是积少成多！对共产党的金源展开特别经济行动！
1.3为何非对称抗争？
共产党的异议者很多。或为被铁拳锤后觉醒之人，或为被迫害的宗教与民族人士，当然也不乏支黑、加速党人。
有人会说，让中国人觉醒？不如加速。
其实，让更多的中国人觉醒，也是一种加速！加剧了共产党在意识形态领域的斗争，增加了其维稳经费！
所以，无论是华人异议者，还是所谓的“支黑”派，都应支持并进行非对称抗争！
82 个评论
我先不说天下无贼是不是五毛的问题，我先提一个问题：你用来指控天下无贼的理由，是否可能被利用来陷害其他人？
如果存在这种可能性，即使他天下无贼真的就是个五毛，这种指控理由也是不应当接受的。
比如说有这样一个人：他多次为一个疑似大外宣的人辩护，即使有人告诉他这个疑似大外宣曾经长期诋毁公知、颠倒黑白、洗白贩卖人口的行为，他都视而不见，反而污蔑这些人都是极端份子，长期排挤他这种“温和派”，此人是不是五毛？撒谎污蔑他人是不是比你所谓的“低级嘲讽，带歪楼，偷换概念之类的手法”更加严重？
但他也有可能只是个脑残粉。
这个人不是我编出来的，他就是跟你辩了半天的王匪沪宁。现在你知道这货为什么要护着天下无贼喽？因为按照你的指控，他比天下无贼更可疑。
单纯只封一个天下无贼不会有什么危害，但一个错误的罪名却会遗祸无穷。
你指控天下无贼“带歪楼，偷换概念”，那你有没有想过在中国的教育制度下，很多人本来就是不具备逻辑能力的？如果这种指控能够成立，那会把多少没有文化的人坑进去？
你不喜欢他很正常，没人喜欢半瓶醋还装逼。但你完全可以大大方方的承认：老子就是讨厌装逼，装逼不是正常讨论问题的方式。那你这个诉求就合理多了。如果说一个人靠装逼惹出众怒，驱逐他也不能算是不合理。
但你非要说他是五毛，别人怎么可能不考虑这种指控的潜在危害？
如果存在这种可能性，即使他天下无贼真的就是个五毛，这种指控理由也是不应当接受的。
比如说有这样一个人：他多次为一个疑似大外宣的人辩护，即使有人告诉他这个疑似大外宣曾经长期诋毁公知、颠倒黑白、洗白贩卖人口的行为，他都视而不见，反而污蔑这些人都是极端份子，长期排挤他这种“温和派”，此人是不是五毛？撒谎污蔑他人是不是比你所谓的“低级嘲讽，带歪楼，偷换概念之类的手法”更加严重？
但他也有可能只是个脑残粉。
这个人不是我编出来的，他就是跟你辩了半天的王匪沪宁。现在你知道这货为什么要护着天下无贼喽？因为按照你的指控，他比天下无贼更可疑。
单纯只封一个天下无贼不会有什么危害，但一个错误的罪名却会遗祸无穷。
你指控天下无贼“带歪楼，偷换概念”，那你有没有想过在中国的教育制度下，很多人本来就是不具备逻辑能力的？如果这种指控能够成立，那会把多少没有文化的人坑进去？
你不喜欢他很正常，没人喜欢半瓶醋还装逼。但你完全可以大大方方的承认：老子就是讨厌装逼，装逼不是正常讨论问题的方式。那你这个诉求就合理多了。如果说一个人靠装逼惹出众怒，驱逐他也不能算是不合理。
但你非要说他是五毛，别人怎么可能不考虑这种指控的潜在危害？