为什么简中对 人民 这个词有非常奇怪的执着?

简中圈经常看到的言论就是对人民这个词有非常深的执念
说什么你匪为人民 人民当家作主BLABLA 然后话题转到 他们说是为人民 其实是为党 为了独裁
俺寻思好像您支历史上历代皇朝也不会直接说为了个人?

近代比如我们敬爱的委员长 人家在台湾喊的是反共救国 为了中华民族一类的话
但是我们可以预见到假如委员长真的成功 肯定也是一个蒋经国继位的未来
人家话说的非常漂亮 但是并不妨碍人家实质上也是在搞小圈子 宫廷政治

其次历代王朝 比如大明朝 朱元璋的开国诏书
惟我中国人民之君,自宋运告终,帝命真人于沙漠,入中国为天下主,其君父子及孙百有余年。今运亦终,其天下土地人民豪杰分争。惟臣,帝赐英贤为臣之辅,遂戡定采石水寨蛮子海牙,方山陆寨陈野先,袁州欧普祥,江州陈友谅,潭州王忠信,新淦邓克明,龙泉彭时中,荆州姜珏,濠州孙德崖,庐州左君弼,安丰刘福通,赣州熊天瑞,永新周安,萍乡易华,平江王世明,沅州李胜,苏州张士诚,庆元方国珍,沂州王宣,益都老保等。偃兵息民于田里,今地幅员二万余里。诸臣下皆曰:生民无主,必欲推尊帝号。臣不敢辞,是用以今年正月四日于钟山之阳设坛备仪昭告上帝皇祗,定有天下之号曰大明,建元洪武。

人家话说的也非常漂亮 绝对不会说我打天下是为了自己 人家说的是为民做主

哪怕是大清朝的退位诏写的也是非常漂亮 人家绝对不会说自己从民国政府拿每年400万岁费 也只字不提辛亥
前因民军起事,各省响应,九夏沸腾,生灵涂炭。特命袁世凯遣员与民军代表讨论大局,议开国会、公决政体。两月以来,尚无确当办法。南北暌隔,彼此相持。商辍于途,士露于野。徒以国体一日不决,故民生一日不安。今全国人民心理多倾向共和。南中各省,既倡议于前,北方诸将,亦主张于后。人心所向,天命可知予亦何忍因一姓之尊荣,拂兆民之好恶。是用外观大势,内审舆情,特率皇帝将统治权公诸全国,定为共和立宪国体。近慰海内厌乱望治之心,远协古圣天下为公之义。

袁世凯前经资政院选举为总理大臣,当兹新旧代谢之际,宜有南北统一之方。即由袁世凯以全权组织临时共和政府,与民军协商统一办法。总期人民安堵,海宇乂安,仍合满、汉、蒙、回、藏五族完全领土为一大中华民国。予与皇帝得以退处宽闲,优游岁月,长受国民之优礼,亲见郅治之告成,岂不懿欤!钦此。

看清楚了吗 人家大清朝退位的理由是应兆民的请愿 我大清朝为了人民而选择了退位


然后回到你支现状 每当看到简中圈类似的奇谈怪论 什么人民 党站在了人民的对立面 BLABLA的东西 
我除了对这种简中言论表示鄙视外没有任何其他观感
俺寻思这种说漂亮话 以人民的名义进行统治也不是你匪的首创啊
5
分享 2024-05-11

21 个评论

>>一个中国人的常识(台湾不是中国):简中语境里,凡是人民这个词出现的地方,都可以换成党。人民=党


上面也说了 台湾反共救国时期的为了中华民族是什么东西

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册