打台湾=宣泄口，过于好笑了
就拿疫情封控对比吧
人民想不想解封？ 想。
但政府不解封。
和政府的正面冲突，有多少次？
太多 太多 太多 太多了
这都能撑好几年，最后解封，也是政府内部，早就有解封共存的计画了。
再拿台海比对。
人民想不想打台湾， 想。
但政府不打台湾。
和政府的正面冲突，有多少次？
0次？
笑了，中共看群众这样子，也知道在口嗨。
打台湾的激情，让你上街要求政府都不敢。
最多就是自掌嘴。
佩洛西的羞辱，中国人都坦然接受了。
现在甚至忘了。
为啥，大家会觉得，中共会被民意，逼的打台湾?
况且解封，对中共来说，只是丢了点面子。
但打台湾，对中共来说，可能被美日台联军轰炸，下面的人可能趁机叛变(包子在官场 军队都得罪太多人了)
到时候包子身家姓名都不保，为啥他要冒这个险？
再比对一次
解封: 民众压力90分(无数次和政府的流血冲突)
代价: 10分(包子丢了点面子)
打台湾: 民众压力10分(只有口嗨)
代价:100分(包子身家性命可能不保)
为什么要打？
大部分的网民口嗨，是因为，在他们的认知下，打台湾就是早上出兵，下午办身分证。 生活一切不受影响。。。就是锦上添花，到时候美国都服软，我中国人性高潮。 这么一套流程。
如果，要被欧美日制裁，资本出逃，经济下滑。 这些口嗨人，会不会更反政府？
绕了一圈，打台湾，只为服务口嗨人。
打完后，口嗨人还更反政府，和中共翻脸。
这样，打台湾的意义是什么?
我知道，有人会说包子是狂人，不理性分析。 他疯魔了。
那我就问，包子亲口要求拜登，别让佩洛西去台湾。 拜登不理他，佩洛西照飞，全世界媒体嘲笑中共口嗨，小粉红自掌嘴，破防大哭。
这种奇耻大辱。 疯魔包子怎么不打？
人民想不想解封？ 想。
但政府不解封。
和政府的正面冲突，有多少次？
太多 太多 太多 太多了
这都能撑好几年，最后解封，也是政府内部，早就有解封共存的计画了。
再拿台海比对。
人民想不想打台湾， 想。
但政府不打台湾。
和政府的正面冲突，有多少次？
0次？
笑了，中共看群众这样子，也知道在口嗨。
打台湾的激情，让你上街要求政府都不敢。
最多就是自掌嘴。
佩洛西的羞辱，中国人都坦然接受了。
现在甚至忘了。
为啥，大家会觉得，中共会被民意，逼的打台湾?
况且解封，对中共来说，只是丢了点面子。
但打台湾，对中共来说，可能被美日台联军轰炸，下面的人可能趁机叛变(包子在官场 军队都得罪太多人了)
到时候包子身家姓名都不保，为啥他要冒这个险？
再比对一次
解封: 民众压力90分(无数次和政府的流血冲突)
代价: 10分(包子丢了点面子)
打台湾: 民众压力10分(只有口嗨)
代价:100分(包子身家性命可能不保)
为什么要打？
大部分的网民口嗨，是因为，在他们的认知下，打台湾就是早上出兵，下午办身分证。 生活一切不受影响。。。就是锦上添花，到时候美国都服软，我中国人性高潮。 这么一套流程。
如果，要被欧美日制裁，资本出逃，经济下滑。 这些口嗨人，会不会更反政府？
绕了一圈，打台湾，只为服务口嗨人。
打完后，口嗨人还更反政府，和中共翻脸。
这样，打台湾的意义是什么?
我知道，有人会说包子是狂人，不理性分析。 他疯魔了。
那我就问，包子亲口要求拜登，别让佩洛西去台湾。 拜登不理他，佩洛西照飞，全世界媒体嘲笑中共口嗨，小粉红自掌嘴，破防大哭。
这种奇耻大辱。 疯魔包子怎么不打？
30 个评论
人类史就是一部战争史，关于战争这个话题弗洛伊德和爱因斯坦在上个世纪30年代有过一次交流，爱因斯坦提出的问题是：“人类有从战争的厄运中解放自己的途径吗？”众所周知：随着现代科学的进步，这个问题已成为我们所知的文明的生死存亡问题。但解决问题的每一种努力却以令人痛惜的失败而告终。
两个月后弗洛伊德给爱因斯坦的回信写道：“战争是不可避免的。一方面因为使用‘暴力’来解决人与人之间利益的冲突是一个普通原则；另一方面因为战争是人的毁灭本能（死的本能）的外部表现，故试图排除人的攻击性倾向是毫无用处的。要想避免战争，就必须用人的生的本能即爱欲的力量，来使攻击冲动得以转移。”
上一个一百年里，不管是第一次世界大战还是第二次世界大战，背后都有一股力量推动了战争的爆发，那就是极端民族主义。当下的中国也存在这样的极端民族主义，在高学历高资产这样的群体中依然占很大比例，甚至很多人反党反习包子但是对于周边国家充满敌视，对台湾发动战争更是有一种大中华胶的情节有一种老中人原生家庭的默认台湾是一个不听话的孩子。
那在低学历低收入群体中，这种认知就更多了。所以我在之前的文章里说“宣泄口”就是针对这类人群而言，随着经济下行整个社会矛盾需要进行转移，这就是类似于二战前夕的德国，1936年开始德国经济逐渐下行，政府背负着巨额债务，直到1939年第二次世界大战正式开启。(关于德国前的情况这里不赘述了)
你说的疫情和将要发生的战争不是一回事，底层人活不下去肯定要闹，就像富士康工厂很闹但是没有一句关于自由民主的口号，这就是在工人阶级中缺少理论指导。在大学校园或者一线城市里很多年轻人有觉悟，但是缺少工人为了维护自身利益的一种团结。未来，如果大面积失控战争真的可能会一触即发，虽然很多人说共产党不在乎人民，但真的不在乎就不会管控如此严苛了。
两个月后弗洛伊德给爱因斯坦的回信写道：“战争是不可避免的。一方面因为使用‘暴力’来解决人与人之间利益的冲突是一个普通原则；另一方面因为战争是人的毁灭本能（死的本能）的外部表现，故试图排除人的攻击性倾向是毫无用处的。要想避免战争，就必须用人的生的本能即爱欲的力量，来使攻击冲动得以转移。”
上一个一百年里，不管是第一次世界大战还是第二次世界大战，背后都有一股力量推动了战争的爆发，那就是极端民族主义。当下的中国也存在这样的极端民族主义，在高学历高资产这样的群体中依然占很大比例，甚至很多人反党反习包子但是对于周边国家充满敌视，对台湾发动战争更是有一种大中华胶的情节有一种老中人原生家庭的默认台湾是一个不听话的孩子。
那在低学历低收入群体中，这种认知就更多了。所以我在之前的文章里说“宣泄口”就是针对这类人群而言，随着经济下行整个社会矛盾需要进行转移，这就是类似于二战前夕的德国，1936年开始德国经济逐渐下行，政府背负着巨额债务，直到1939年第二次世界大战正式开启。(关于德国前的情况这里不赘述了)
你说的疫情和将要发生的战争不是一回事，底层人活不下去肯定要闹，就像富士康工厂很闹但是没有一句关于自由民主的口号，这就是在工人阶级中缺少理论指导。在大学校园或者一线城市里很多年轻人有觉悟，但是缺少工人为了维护自身利益的一种团结。未来，如果大面积失控战争真的可能会一触即发，虽然很多人说共产党不在乎人民，但真的不在乎就不会管控如此严苛了。
