洼地人根本就不要讲政治正确,没资格,少碰瓷(原创,话操理不操)
刚怼了个碰瓷政治正确的,姐这儿接着说。政治正确不是说不得,是您勒得先是个文明人懂得什么叫平等,什么叫人权,什么叫自由,什么叫文化马匪。
批判政治正确是批判啥?是西方社会过了几百年启蒙,几十年民权运动,又过了好多好多年各种自由的生活之后,有那么一帮搅着自己还活得像个受害者的文化优越人儿,觉得这运动不错嘿能靠立场不靠努力赚米赚地位,于是想继续利用民权革命搞事。其实你共在这里头还真出力输出不少!
洼地人的问题跟批判政治正确根本八竿子打不着!洼地人的脑回路里一没自由,二不尊重人权,三不理解平等,打洼地人被八国联军教育到今天也没点启蒙的样子!!
您勒忑么连女的是不是和男的平等的人类都搞不清楚,您勒连恋爱自由该不该看双方性别都搅着是三观倒转的根本大问,您勒连跟自己长差不多的维藏满蒙都有歧视链,您勒出了国不知道自己是外国人还是本地人是外国人,还忑么处在非我族类那啥啥啥啥的蛮荒部落思维状态,您勒配谈政治正确?您这三观应该回到十八十九世纪接受教育。
再多得罪几个人,说说润出去的伪保守派真华种,您勒也别急着碰瓷保守派。人家欧美保守的是自由竞争,机会平等不等于结果平等的市场经济生活,是古典自由主义和基督教的价值,您勒有?您勒要是都有,算我没说,这里没您佬的事儿。
姐最瞅不上的就是一帮洼地老帮菜吸够了洼地的地沟油,到站下车,忑么快退休了颠儿出来,没半点适应新生活的打算,就忑么抱着自己钱袋子和小婊子出来以后这也看不上那也不适应,整个儿一让大风刮跑的洼地菜。一瞅,怎么着,哦,保守主义者和保守派政党和额老人家主张一样啊,支持!你也配!我呸!
说到底一句话,想怼政治正确,您勒先翻翻历史照照镜子,看看启蒙运动和民权运动的时候您是哪一边!不了解?看不到?那不好意思,请闭嘴,少碰瓷!
批判政治正确是批判啥?是西方社会过了几百年启蒙,几十年民权运动,又过了好多好多年各种自由的生活之后,有那么一帮搅着自己还活得像个受害者的文化优越人儿,觉得这运动不错嘿能靠立场不靠努力赚米赚地位,于是想继续利用民权革命搞事。其实你共在这里头还真出力输出不少!
洼地人的问题跟批判政治正确根本八竿子打不着!洼地人的脑回路里一没自由,二不尊重人权,三不理解平等,打洼地人被八国联军教育到今天也没点启蒙的样子!!
您勒忑么连女的是不是和男的平等的人类都搞不清楚,您勒连恋爱自由该不该看双方性别都搅着是三观倒转的根本大问,您勒连跟自己长差不多的维藏满蒙都有歧视链,您勒出了国不知道自己是外国人还是本地人是外国人,还忑么处在非我族类那啥啥啥啥的蛮荒部落思维状态,您勒配谈政治正确?您这三观应该回到十八十九世纪接受教育。
再多得罪几个人,说说润出去的伪保守派真华种,您勒也别急着碰瓷保守派。人家欧美保守的是自由竞争,机会平等不等于结果平等的市场经济生活,是古典自由主义和基督教的价值,您勒有?您勒要是都有,算我没说,这里没您佬的事儿。
姐最瞅不上的就是一帮洼地老帮菜吸够了洼地的地沟油,到站下车,忑么快退休了颠儿出来,没半点适应新生活的打算,就忑么抱着自己钱袋子和小婊子出来以后这也看不上那也不适应,整个儿一让大风刮跑的洼地菜。一瞅,怎么着,哦,保守主义者和保守派政党和额老人家主张一样啊,支持!你也配!我呸!
说到底一句话,想怼政治正确,您勒先翻翻历史照照镜子,看看启蒙运动和民权运动的时候您是哪一边!不了解?看不到?那不好意思,请闭嘴,少碰瓷!
47 个评论
简而言之,压根没经历过思想解放的家伙们说思想解放是放荡腐朽。他们的脑子里,还装着对三妻四妾的幻想,尽管法律上已经明文废除
也许话说得太大了,也有人就认为一夫一妻是理所应当的。不错,这是对的。可他们不知道,一夫一妻在过去也是思想解放的标志之一。一夫一妻的另一面,就是男女之间的平等关系。结果这帮人说女的不能上桌——或许他们对一夫一妻的认知,局限于徐州八孩母亲式的婚姻,只不过不会拿铁链栓人
虽然现在欧美社会的政治正确实在让人心寒。sjw和那些所谓的woke,干着和文革没什么两样的审查工作
但我不认为,政治正确是一群连文革都不敢正视的思想惨遭阉割之人能批判的
加上,说到“政治正确”,他们自己其实不陌生吧?“伟大思想”不容置疑,天天相信政府相信党,一提到台湾就是武统就是井底之蛙……这何尝不是脂人的政治正确?
不过我还是很好奇,楼主您认为现在的政治正确在西方社会到底扮演着什么样的角色?诸如“公司必须招聘一个黑人/LGBT人”,是否可以认为现在的政治正确出现变质?
也许话说得太大了,也有人就认为一夫一妻是理所应当的。不错,这是对的。可他们不知道,一夫一妻在过去也是思想解放的标志之一。一夫一妻的另一面,就是男女之间的平等关系。结果这帮人说女的不能上桌——或许他们对一夫一妻的认知,局限于徐州八孩母亲式的婚姻,只不过不会拿铁链栓人
虽然现在欧美社会的政治正确实在让人心寒。sjw和那些所谓的woke,干着和文革没什么两样的审查工作
但我不认为,政治正确是一群连文革都不敢正视的思想惨遭阉割之人能批判的
加上,说到“政治正确”,他们自己其实不陌生吧?“伟大思想”不容置疑,天天相信政府相信党,一提到台湾就是武统就是井底之蛙……这何尝不是脂人的政治正确?
不过我还是很好奇,楼主您认为现在的政治正确在西方社会到底扮演着什么样的角色?诸如“公司必须招聘一个黑人/LGBT人”,是否可以认为现在的政治正确出现变质?