还得起月供5玩的人轮得到你同情？

网传中金女员工贷款1000万买房，最终因为金融行业降薪和房产降价等原因而跳楼。对于这种事简中论坛的网友基本都表示毫不同情，无论墙内墙外都是如此，很像巴厘岛情侣死亡案的反应。同样是事情缘由到底如何尚未揭晓就急着表示不同情，同样是死者财富水平远超中国普通人。这种普遍的仇富心理可以总结为：能还五万月供的人轮得到你同情？
我当然也是同意的，因为在简中的语境里，同情并不是一种人类自然而然的本能反应，而是非常沉重的一件事。你一旦说了你要同情某人同情某事，马上就会有人站出来问：你捐了多少钱，假如你还没有捐助，他便说“你一毛不拔，同情有何用？” 假如你报了某数，他便说“也不过如此，看看xx捐了多少，你这也叫同情？”刚刚还在无限仇富的网友此刻又显得比任何人都要拜金。还有一种穷卫兵式网友，站在阶级立场的高地上嘲讽你，“你哭富人，等你得了癌症没钱看病的时候，你看富人同情你吗？”问题在于同情富人，不代表给富人捐钱，那为什么你会希望他捐钱给你呢？白嫖的味是不是有点太浓了？更有甚者，开始扮演网路肃反，“这种相信中国经济的傻子，一点都值得我们同情！”已经开始脑补莫须有的剧情给仇富正当化了，仿佛这个人如果不相信中国经济，财产转移美国了再自杀，他就会同情起来一样。
五花八门的理由还有很多，但我相信有一点是相同的：他们在听到人死亡的时候早就没有任何反应了，但潜意识里，对同类的死亡无动于衷似乎不太合适，所以需要虚构出各种故事和立场来给自己人性的丧失寻找正义的理由。这恰恰是共产党文革时期煽动斗土豪煽动红卫兵时在做的事，给暴行一个正义的理由，降低施暴者的负罪感。
但我认为，反共不能丧失人性，生命本质是相同的，不因为财富和收入的多少而不同。同情作为人之常情，不应该被政治利益所绑架，尤其我们把财富作为异化他人的手段，这不就是新的僭主政治么？我穷我有理，富人自带原罪？在座诸位在更穷的人眼里，是否也带有原罪，也是更穷的人的剥削者？你扪心自问要没有买过中国的廉价产品，享受过中国的低价服务？难道因为你曾经“剥削”过更穷的人，你无论遭到怎样的灾难就都是活该了吗？这种说法无异于把所有人都放到了造物主的地位，似乎每个人没有生活的压力和自我实现的驱动，所做的一切都是为了维护世界和平造福全人类一样，这是一种不切实际的道德期待，你自己也做不到，恰如你口口声声反共也只是在这里匿名发牢骚而不是拿起ak冲击中南海一样，因为你不是只为了打倒共产党而活的，你有自己的人生追求，这种选择本没有什么错。
褪去了阶级身份和财富多寡，一个大好年华的女性，因为判断错误导致她的生活水平一落千丈，最终自杀，不就是一个标准的悲剧么？
今天，我为每一个追梦路上陨落的人而同情