比起台积电, 日本 欧洲才该担心汽车业

川普被射后的首次公开演讲,讲到未来的政策强调要降低通膨,要降低能源价格大举开採石油,取消绿能补助和取消EV mandate,并对外国製造的车课徵100%-200%高关税让他们在美国製造


居然没人讨论?  全担心台湾芯片???

台湾芯片反而才安全, 台湾的芯片产业, 依附美国的芯片产业。
所有环节, 都为服务美国企业。

等于美国的芯片产业, 有一部分是美国人不想做的(不想进厂, 需要大量的硕博士进工厂)
但台湾人帮美国做了, 帮美国补齐, 维持美国芯片竞争力(终端产品的售价, 有市场竞争力)


如果川普要台湾芯片都搬到美国, 或者课重税。
美国公司反而会向川普抗议:
1. 向台积电课的税, 全都转到芯片报价, 全都美国ic 设计公司...
2. 在美国设厂,成本大涨,全都转到芯片报价, 全都转到美国公司..


马斯克想买10万颗H100 GPU要做训练,成本涨3倍,钱只够买3万颗,能忍?


但汽车产业,完全不同。 

汽车产业和美国公司的利益,完全无关。
强迫日本 欧洲的汽车,到美国设厂,花大钱养美国工人...
也不会有美国公司,向川普抗议..这才是可行的政策


日本 欧洲的汽车产业链,几乎是当地的生命线,川普如果强迫他们搬去美国, 
对当地,会造成严重损失 (还不能去墨西哥偷鸡摸狗..要到美国当地 养超级昂贵的美国工人)
2
分享 2024-07-19

64 个评论

>>川普如果说向台积电课税200%,都不用等到台湾政府跳脚,硅谷首先就跳脚了。你是毫无任何经济学常识是吗...


川普要课台湾芯片关税, 是一种谈判手法。
川普说要课进口车关税, 也是一种谈判手法。

先把价钱喊高了, 大家怕了, 去跟美国政府谈判。

这时候,重新review利益。

美国说要课日本关税, 日本也会说, 美国在日本出口多少汽车。
大家来谈..看谁欠谁, 最后让一点..也不可能课成100%, 但日本政府得雇用多少美国人。

同样的, 台湾也会和美国政府谈判。
但这一谈下去, 会发现芯片在台湾做, 反而是帮助美国产业。

日本汽车出口到美国, 全是日本人的利益。
台湾芯片出口到美国, 却是美国人的利益。

所以我才说, 比起台湾芯片, 日本 欧洲的汽车, 才该担心。 因为这些进口车, 是纯挣美国人的钱

这你还不懂?  这么简单的逻辑, 还要别人帮你理?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册