我大概知道体制内对习主席的底线了

三中全会之前,网路上一直流传习主席想让彭丽媛进政治局,但是三中全会之后,彭丽媛不但没有进入政治局,反而传出习主席的决定遭到所有人反对。

我个人认为以上流言是真实的,按照这个前提推导下去,体制内的底线就是习主席可以担任终身主席,但是习主席挂掉后,宝座不能传给习主席的家人,也就是说可以让习主席独裁一辈子,但是不容许习主席把中国变成朝鲜式的家天下。

如果体制内真的是这样的想法,继续推演下去,最终的结果对习主席是相当不利,因为习主席即使是扶持一个“忠心耿耿”的外人坐上宝座,但是习主席没有威望,习主席挂掉后,一段时间内没人会怀念习主席,反而民心思变,新的统治者会抓紧时间否定习主席,从而巩固自己的地位。

总的来说,习主席手上的资源只能支持他搞一辈子独裁,不能支持他搞家天下。

所以,按照常规思路,不要指望中国人能揭竿而起,推翻习主席。

但是习主席是个志存高远之人,他会容忍自己当别人的垫脚石吗?
23
分享 2024-08-02

145 个评论

>>外忍内残,是中国历代的统治诀窍。窝里横杀自己人总比杀外敌容易。如果习包子没胆杀自己人,那他外战就更没...


所以本听床师认为,表面上习主席大权在握,但是党内大把人在诅咒他早点儿挂掉。

习主席挂掉之后,党内的“健康力量”再来拨乱反正,是权贵们代价最小,收获最大的做法。

这种意图能成功的前提就是习主席没有建立家天下。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2024-08-11
  • 浏览: 43764