哈里斯选择蒂姆·瓦尔茨 明尼苏达州州长为竞选副总统

>>這個問題本質就是父母對子女到底有多少支配權？或者未成年人對自己有多大的自主權？這並不是一個很簡單的問...

那何不讓這個「持續數年」持續到當事人成年呢？為什麼今天要允許他們變性自殘，卻不允許他們喝酒抽菸開車辦信用卡？你覺得前者需要的判斷力比後者少嗎？
刑法和民法上不要求未成年負責，就是因為考量到他們的心智和認知不夠周全，無法為自己的行為負責任，他們的父母（及其他成年的監護人）有義務引導並保護他，避免他們做出受害終身的決定。變性手術對人的影響，可是比晚上只吃炸雞塊喝汽水不吃花椰菜喝牛奶大得多好嗎？法定成年人即使各國年齡稍有不同，起碼都超過青春期了，經過這一段心志和生理都十分混亂的時期再說要變性也不遲，變性不完全總比後悔變性好得多。