現在看來【新用户报到贴】需要更加嚴格的執行,因為bot的完善性較高,已經不少入駐品蔥未能及早發現
我覺得那個帖子为防水军,报道后的用户请继续回答问题,与其他用户互动,之后便可取消新注册用户标记
的目的是很好的,但是現在看來,bot越來越完善,已經繞開檢查後大量發言,在幾個月後才被發現。考慮到這種情況,我覺得措施應該需要再更新完備防止這種問題的出現。
我還覺得,管理員也應該有一個類似的新用戶取消標記的過程,防止水軍自動成為管理員。
的目的是很好的,但是現在看來,bot越來越完善,已經繞開檢查後大量發言,在幾個月後才被發現。考慮到這種情況,我覺得措施應該需要再更新完備防止這種問題的出現。
我還覺得,管理員也應該有一個類似的新用戶取消標記的過程,防止水軍自動成為管理員。
26 个评论
>>既然如此,那么按照声望值的“通货膨胀”情况增加门槛,是非常好的。现在的问题是一大堆刷声望的号,到了1...
两个方案:
【A】全体白名单。今后每增加一个管理员都要走一遍充满人心鬼蜮的社交开会审核流程;或者
【B】除了管理员声望门槛,其它都不变。今后只要细化判定bot和垃圾刷版的一些具体标准,遇到靠这些手段骗到管理员声望的就白单。
这两个方案的区别就是,【A】把好人当作例外个案,并增加管理成本。【B】把坏人当作例外个案,并增加作案成本。
哪个更适合品葱模式?哪个更便于为数不多的几个超管一天巡视个把小时就能解决问题,不需要长时间看板?莴苣得不难判定。方法对了,就算个别坏分子骗到了管理员声望也不怕,以前也不是没有过。