中共的统治——欺诈占7成,武力占3成

跟一般人想的不同,我认为中共最成功的并不是武力管控,而是对民众的欺诈洗脑.
比如中共黑警,我们都知道这帮狗腿子黑得很,可惜一般民众不知道,有事情傻乎乎报警,原告被告被两头吃.
可是在公开发行的影片和小说中,你甚至不能说共匪的警察一句坏话,否则就无法过审.
不能说坏话,又必须有警察出现怎么办?只能赞美警察了——无论这个导演愿不愿意.也就是说,这个制度,你会随大流给他们洗白.否则你根本吃不上饭.要吃饭,就要自觉不自觉地作他们的帮凶.

胡温时代还有个慕容雪村写《原谅我红尘颠倒》,把共匪的司法体制黑出翔,现在慕容雪村变成流亡作家了.

从加大对民众的管控来讲,习上位后加大各种舆论战,加强对民众的洗脑程度确实是有效的,国内照样大批愚民支持习和共匪.暗地里通过高科技加成打造监控网,暗戳戳地加强警权,打压持不同政见者的同时顺带加强治安(纳粹政权下黑手党最听话),确实获得了表面的成功.至少续个10年没问题.

要冲击习政权,最好的就是类似清零时期白纸运动,让共匪在舆论上破产,才能打开局面.
11
分享 2024-09-05

67 个评论

一是武力,简单有效。但是武力需要动用大量政府资源、破坏人的信心和秩序,留下动荡因素,长期使用武力直接统治的话,维持的成本巨大。它达到效果大多是在对付少数人的时候。想反抗的人多了,政府的资源就耗不起了。暴秦被普遍憎恨,要严密提防所有人,所以持续不了几年。

二是有限的让利,利益绑定。这样就不是孤家寡人,而是有个八旗小群体在帮着一起维护,八旗下面再让利有个更外围更庞大的绿营帮你维护统治,这要比以单纯武力对付所有人的暴秦方式要可持续得多。这就是现在大幅加强公务员体制的缘由。让部分人进入体制喝到汤,他们会一起来维护体制,对付体制外的人。

利益手段的局限在于利益有限。不可能分摊利益到普遍大众。那样就满足不了掌权者的贪心了。掌权不就是为了悬殊利益吗?分出去多了,那维护权力还有什么意思?

所以需要用第三个手段:欺骗,也就是思想控制、洗脑,是现在正在争夺的主要战场。社会主体大众是平庸的,希望有依附的,因而是容易被欺骗操纵的。不需要给他们利益,只要他们相信假象、满足心理依附需要,就足够了。思想控制是个庞大的社会控制工程,有很多可以深入研究的内容。爱国、统一、仇外、分化阶层、引导说底层不努力、引导仇视资本家,是大量各色操作中的部分典型。

所以,用欺骗应付社会上的普遍大众,用利益收买绑架比较聪明没那么好骗的小众精英,最后剩下既没有被骗倒、又有良知难以被收买成的极少数人才使用武力。

共产党得以维持统治的基础, 是这三个策略手段的综合运用。

但还有一个重要加成,就是现代数字科技的加权。它大大加强了以上策略手段的应用效果。现在网警在墙外大量抓捕辱包言论,赌博、嫖娼、酒驾等派出所批捕案件大大增加,社会危害极低都能被抓去拘留,说明共产党的警力已经大大的溢出了,数字科技极大的加权了共产党的控制力

在武力上,政府和平民直接的武力比较再也不是简单的大刀长矛,而是菜刀对坦克。平民是完全被碾压,没有丝毫还手能力;
在利益分配上。现代工农业科技极大地提供了人的基本生活需要。虽然分配极大不公,底层人被饿死的可能性也大幅降低。绝大多数人可以赖活,也就没有了被逼上生存绝路的求生意志。
在思想控制上,现代科技也被充分利用。
首先是墙,隔离出一个与外界、现实全然不同甚至颠倒的信息认知环境。在这个被扭曲的环境里,稍微欠缺一点严谨思维能力的人,都被欺瞒、诱惑着用扭曲的认知去爱恨,看不到真相,却还以为看到真相,陷入自以为是共产党构造的心理陷阱。
其二是网络和大数据技术,使对个体的思想监控细致入微。人多势众,是造反的必要因素。把不满的人、把反对力量组织起来,是中共起家的关键,也是中共维持统治最严防的方面。网络大数据让严密监控着个体之间的通讯联系,让群众再也无法组织起来,是从根本上解决了中共的心腹大患。
可以说,因为数字科技的加持,中国的思想控制达到了有史以来所有独裁者深深向往却难以企及的、前所未有的高度强度细致度。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册