升米恩斗米仇的老中逻辑，到底是幼稚还是贪婪？
很多乌粉会有这样一个逻辑：美国现在拿援助当作谈判筹码去斡旋停火，本质上是出卖了乌克兰，就像美国出卖国民党，把台湾踢出联合国一样，美国不是好东西！
问题在于，没有美国，乌克兰台湾靠自己就能打赢吗？显然不可能。既然是靠美国守住的，现在美国想拿自己的援助去换取其他的政治筹码，有问题吗？
就拿踢出联合国来说，美国是投了反对票的，所以美国真正交换的部分是：不再对盟友进行外交以换取台湾的席位。最后也是欧洲投了很多赞成票才把台湾拉进去的。但是乌粉却指着投了反对票的美国骂个不停，这是为什么呢？
因为老中人有一个逻辑“帮人帮到底”，我却觉得“帮人没有帮到底，就不是帮吗？”本质上，因为你一直帮他，所以他默认你的帮助已经是他的了，因此当你想停止帮助给自己谋利的时候，在老中看来，这就是变卖了他的一部分给你自己谋利了，所以才演变成的“卖”。显然，如果本来就不是你的东西，谈何出卖？
乌粉套用这种老中逻辑，到底是出于“全世界要不惜代价替我实现正义”的巨婴思维还是“反正都是美国买单”的贪婪？
问题在于，没有美国，乌克兰台湾靠自己就能打赢吗？显然不可能。既然是靠美国守住的，现在美国想拿自己的援助去换取其他的政治筹码，有问题吗？
就拿踢出联合国来说，美国是投了反对票的，所以美国真正交换的部分是：不再对盟友进行外交以换取台湾的席位。最后也是欧洲投了很多赞成票才把台湾拉进去的。但是乌粉却指着投了反对票的美国骂个不停，这是为什么呢？
因为老中人有一个逻辑“帮人帮到底”，我却觉得“帮人没有帮到底，就不是帮吗？”本质上，因为你一直帮他，所以他默认你的帮助已经是他的了，因此当你想停止帮助给自己谋利的时候，在老中看来，这就是变卖了他的一部分给你自己谋利了，所以才演变成的“卖”。显然，如果本来就不是你的东西，谈何出卖？
乌粉套用这种老中逻辑，到底是出于“全世界要不惜代价替我实现正义”的巨婴思维还是“反正都是美国买单”的贪婪？
11 个评论
你美一没出兵二没给多少钱三没给尖端武器，主要援助的不过是将被淘汰的库存，这就叫“不惜一切代价”了？那你美可真是纸老虎。当初要乌克兰放弃大杀器时，你美是怎么说的？你美既然不想做出一点点牺牲保护小国，那将来别人要造核弹自保，请你美不要指手画脚干预，你不配。哪天核弹落到纽约华盛顿，那也是你美费拉不堪、武德不修应得的报应，怪不得别人。
