外力已经不可能击败红朝了
这个标题一定会让众多民小抓狂,上来就喷,
我来此只为了真相越辩越明,不是为了发泄情绪。
现在给出理由和结论:
核心是,我们要知道西方之前为什么能领先中国,那么这种优势在现在能否持续,仅此而已。
之前为什么领先
1、西方总体是分权制的商业文明,所以,对个人思想压制的作用有限,思想的解放必然带来科技的进步,三次工业革命全部诞生于西方,这也是西方之前能领先中国的根本原因。
2、优势是否能持续?
如果,西方能保持原有科技革命的速度,那么大概率,这个优势可以持续。
但现在的情况是,出于第三次互联网革命的巨大泡沫和盲目乐观,西方已经把绝大多数产业转移到了中国,中国因为体制,体系的原因,成了世界第一工业国。而缺乏了产业集成效应的西方科研就成了无根之木,只能被迫一次次开源。
下一次的工业革命根本没有影子,Ai显然算不上颠覆性的工业革命!蒸汽到内燃机多大的进步?内燃机到互联网又是多么革命性?
现在?除了能让爽文作者减少时间,办公室白领失业外,实在看不出能产生像之前那么大的进步。
没有了工业革命的加持,又失去了原有的工业,实在想不出,西方世界还有什么优势。
结局,已经不言而喻了。
最终的结局,红朝不可能败于外力了,重新走上明末的老路,二代三代为代表的藩王子子孙孙太多,百姓虽然这个年代造反不了,但面临强大的生活压力只能自我绝育。红朝的勋贵和藩王们因为没有足够的韭菜可以收割,最终开始新一轮的洗牌。
我来此只为了真相越辩越明,不是为了发泄情绪。
现在给出理由和结论:
核心是,我们要知道西方之前为什么能领先中国,那么这种优势在现在能否持续,仅此而已。
之前为什么领先
1、西方总体是分权制的商业文明,所以,对个人思想压制的作用有限,思想的解放必然带来科技的进步,三次工业革命全部诞生于西方,这也是西方之前能领先中国的根本原因。
2、优势是否能持续?
如果,西方能保持原有科技革命的速度,那么大概率,这个优势可以持续。
但现在的情况是,出于第三次互联网革命的巨大泡沫和盲目乐观,西方已经把绝大多数产业转移到了中国,中国因为体制,体系的原因,成了世界第一工业国。而缺乏了产业集成效应的西方科研就成了无根之木,只能被迫一次次开源。
下一次的工业革命根本没有影子,Ai显然算不上颠覆性的工业革命!蒸汽到内燃机多大的进步?内燃机到互联网又是多么革命性?
现在?除了能让爽文作者减少时间,办公室白领失业外,实在看不出能产生像之前那么大的进步。
没有了工业革命的加持,又失去了原有的工业,实在想不出,西方世界还有什么优势。
结局,已经不言而喻了。
最终的结局,红朝不可能败于外力了,重新走上明末的老路,二代三代为代表的藩王子子孙孙太多,百姓虽然这个年代造反不了,但面临强大的生活压力只能自我绝育。红朝的勋贵和藩王们因为没有足够的韭菜可以收割,最终开始新一轮的洗牌。