有人老覺得美國應該把歐洲當盟友

老歐洲當然是美國的天然盟友,共同的民主政治和基督教為基礎的價值觀使得跨大西洋的兩邊有種天然的紐帶,這沒錯。但事情是不斷變化的,恐怕美國人最擔心的一點兒就是歐洲越來越左的氛圍以及穆斯林越來越高的人口占比。歐洲言論審查政府管制比美國多很多(我相信左朋友也不會否認這點),如果說政治氛圍可以扭轉(比如近些年右翼在歐洲崛起),但穆斯林人口占比恐怕是難以逆轉了,幾個例子:英國近年最受歡迎的男孩名是穆罕默德;奧地利維也納小學40%學生信仰是伊斯蘭;右派眼中的保守神國俄羅斯20%的穆斯林。按照目前的趨勢,到本世紀中葉穆斯林將在歐洲佔據majority而我沒見到有任何歐洲政客試圖扭轉這個趨勢,那美國人肯定要聞將來穆斯林占主流的歐洲還會是自己的盟友嗎?Vance說的英國將成為第一個擁核的穆斯林國家恐怕並不是一句單純的陰謀論或者口嗨而是更冷峻的現實。
我知道因為川普貿易戰很多左派對美國破口大罵進而對歐洲讚譽有加,但你們不妨想想美國對歐洲的擔憂會否城鎮?未來歐洲白人成為少數族裔的時候他們的命運會如何?會像南非或者津巴布韋的白人那樣嗎抑或更悲慘?
1
分享 2025-04-16

20 个评论

那把高卢人、森林日耳曼等古代群体找回来啊? 大小取代一直在自然进行. 而种族主义视角是不可取的.

都是时间不同的迁居者, 根本就没有严格意义上的当地人. 文化也是在变化的.
强求当地人与文化僵死, 就请问问非洲人类发源地的现地人同意极端守旧派回去否.

人是长着腿的, 猜猜为何要有合法移民? 因为禁止合法移民就会使非法越境失去控制.
当越南边防军发现机枪根本就无法阻挡柬埔寨难民时, 就只有出兵剿灭波尔布特邪恶政权这一个选项.

吹极右狗哨骗子的话直接当驴叫来处理就行.

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册