为何在苏联解体后朝鲜经济极度困难的一段时期，美国不去对朝鲜的发展予以掌控和引导？
当然你们可以说当时美国的重心不在亚洲，而之后的克林顿又是个看错中国和朝鲜的睁眼瞎。
但这么多年来硬生生搞出一个拥核的朝鲜，难道不是美国领导者们的极大失误？
PS：我之前看到有其他问题回答说，只要朝鲜能拥，那中东也能拥，最后就是核扩散。
但我觉得，像朝鲜这样背靠中共能抗的没几个，除非这些国家组成邪恶集团。
不知你们怎么看的，要是真是这样，就算美国人坐得住，俄罗斯也坐不住了
但这么多年来硬生生搞出一个拥核的朝鲜，难道不是美国领导者们的极大失误？
PS：我之前看到有其他问题回答说，只要朝鲜能拥，那中东也能拥，最后就是核扩散。
但我觉得，像朝鲜这样背靠中共能抗的没几个，除非这些国家组成邪恶集团。
不知你们怎么看的，要是真是这样，就算美国人坐得住，俄罗斯也坐不住了
今天看来的确是失误，没有斩草除根。
苏联解体之后，中共和朝共在美国人眼里，完蛋只是时间问题。
只要继续经济制裁，用不了几年就可以“和平演变”他们。
89之后几年，中共一直提的口号就是防止和平演变，十分担心民众起来继续造反。
而改革开放也一度停滞，直到邓小平出来要求继续经济开放。
美国看到邓小平的表态之后觉得中国一旦实现市场开放，国门打开，民智应该会提高，会有越来越多的人向往自由民主。
最终朝共和中共会被自由人民推翻，用不着美国亲自动手。
这样做的代价也是最小的。
有两个情况美国没有算计到：
1、中共在开放之后，经济迅速提高，然后反哺朝共， 使得朝共在朝鲜的局势稳定下来。
2、就是昂纳克寓言
昂纳克寓言是什么大家可以自己搜索一下。
而中共自己没算到的是：
朝鲜开始研发核武器。
这样下来局势变得十分复杂，最终美国今天不得不重新收拾烂摊子，准备把最后几个共产余孽彻底掐死。
苏联解体之后，中共和朝共在美国人眼里，完蛋只是时间问题。
只要继续经济制裁，用不了几年就可以“和平演变”他们。
89之后几年，中共一直提的口号就是防止和平演变，十分担心民众起来继续造反。
而改革开放也一度停滞，直到邓小平出来要求继续经济开放。
美国看到邓小平的表态之后觉得中国一旦实现市场开放，国门打开，民智应该会提高，会有越来越多的人向往自由民主。
最终朝共和中共会被自由人民推翻，用不着美国亲自动手。
这样做的代价也是最小的。
有两个情况美国没有算计到：
1、中共在开放之后，经济迅速提高，然后反哺朝共， 使得朝共在朝鲜的局势稳定下来。
2、就是昂纳克寓言
昂纳克寓言是什么大家可以自己搜索一下。
而中共自己没算到的是：
朝鲜开始研发核武器。
这样下来局势变得十分复杂，最终美国今天不得不重新收拾烂摊子，准备把最后几个共产余孽彻底掐死。
要探讨这个问题，就要回到冷战结束前后，世界的局势。美国在世界上的经济、政治、军事，难以匹敌。而在苏联的影响力消退的情况下，亚洲权力格局也将产生改变。在美国的立场而言，朝鲜在失去苏共的情况下，可能将全力发展核武，但也有可能选择软化。从国会报告来看，美方对于朝鲜的动态，其实也是充满不确定性。
而事态的发展，显示朝鲜就是个离群值。当俄罗斯与中国，都与美国的关係逐渐和缓并正常化。令美方惊讶的是，朝鲜在极度恶劣的经济情况下。仍然取得军事实力的实质成长，造成巨大的安全威胁。平壤的决意，让朝鲜半岛成为了麻烦製造地。当判断局势并未如想像，朝鲜显然并非是个能够控制的议题下。美军从韩国撤军的计画，遭到了搁置。经济与军事上的加压，很快地加诸美国的对朝关係上。
对于美国而言，在亚洲的重要利益，仍然是巩固并增加既有的同盟，同时确保经贸关係的安全。朝鲜核议题是个棘手的难题，但白宫仍然要考虑举措对于盟国所带来的影响，以及整体区域承受的报復风险。特别日本与韩国，是东亚地区美国最为重要的盟友。
个人认为，如果没有一举拿下的把握，以及日韩的全力支援，美国是不会採取那种激进的手段的。
而事态的发展，显示朝鲜就是个离群值。当俄罗斯与中国，都与美国的关係逐渐和缓并正常化。令美方惊讶的是，朝鲜在极度恶劣的经济情况下。仍然取得军事实力的实质成长，造成巨大的安全威胁。平壤的决意，让朝鲜半岛成为了麻烦製造地。当判断局势并未如想像，朝鲜显然并非是个能够控制的议题下。美军从韩国撤军的计画，遭到了搁置。经济与军事上的加压，很快地加诸美国的对朝关係上。
对于美国而言，在亚洲的重要利益，仍然是巩固并增加既有的同盟，同时确保经贸关係的安全。朝鲜核议题是个棘手的难题，但白宫仍然要考虑举措对于盟国所带来的影响，以及整体区域承受的报復风险。特别日本与韩国，是东亚地区美国最为重要的盟友。
个人认为，如果没有一举拿下的把握，以及日韩的全力支援，美国是不会採取那种激进的手段的。
美国虽然是世界灯塔，也不意味着所有东西可以永远免费提供
做了坏事不受任何惩罚，那是亚伯拉罕一神教里的神也不承诺的事情，只有芝士粉子才喜欢这种永远不存在的东西
而且朝鲜配吗？伊拉克是新月沃地，文明发祥地，说白了是个美国认为值得免费流自己人血去救的地方。朝鲜是什么？是古代文明鄙视链上难得的比中国还低落的地方，原则上就不配免费被救。明白？
做了坏事不受任何惩罚，那是亚伯拉罕一神教里的神也不承诺的事情，只有芝士粉子才喜欢这种永远不存在的东西
而且朝鲜配吗？伊拉克是新月沃地，文明发祥地，说白了是个美国认为值得免费流自己人血去救的地方。朝鲜是什么？是古代文明鄙视链上难得的比中国还低落的地方，原则上就不配免费被救。明白？
在朝鲜这种个人极权体制下，可以说是“油盐不进”。金家政权宁可饿死百万民众，也不可能放西方影响力进来。而且，这么多年来，美韩给朝鲜的人道主义援助还少吗？
在支乎上，有人说朝鲜又穷落后是美国封锁造成的。呵呵，美国吃饱撑了去封锁朝鲜，为什么不见美国封锁英国、日本、印度、巴基斯坦……一个不和外国正常交流的国家，权力结构停留在中世纪的国家，给他援助也只会被金家肥猪私吞，然后转头给本国民众进行仇外洗脑。所以，这种邪恶政权，除非武力消灭，不然各多少援助都没用
在支乎上，有人说朝鲜又穷落后是美国封锁造成的。呵呵，美国吃饱撑了去封锁朝鲜，为什么不见美国封锁英国、日本、印度、巴基斯坦……一个不和外国正常交流的国家，权力结构停留在中世纪的国家，给他援助也只会被金家肥猪私吞，然后转头给本国民众进行仇外洗脑。所以，这种邪恶政权，除非武力消灭，不然各多少援助都没用
朝鲜和中俄都有互保条约，朝鲜和南韩至今是战争状态，美国傻了吧唧的去援助一个敌国，一定是失了智。
顾不上 看不上眼 留着可以为美国干预东亚有用
在中共的语境下美国是世界搅屎棍，好像世界上发生的所有坏事美国都有插一脚，而某些人受其影响又译为美国真是世界警察，所以不好的事情美国都能来管。但实际上美国人家自己的事情也很多，根本管不过来，很多时候美国的作用被夸大了，有些事（比如苏东剧变，中东问题等等）的发生发展其实都是其内在规律的必然性，只是因为美国出现了以下就被认为美国主导，好的坏的全扣美国头上。
朝鲜拥有核武器可以说是同时吓着 中美日韩俄
毕竟谁也不知道这个疯子什么时候搞事情
毕竟谁也不知道这个疯子什么时候搞事情
那時候中美蜜月期
北韓交給中國飼養 看管就好了
美國幹嘛自找麻煩
中國也樂得幫忙 因為需要地緣屏障
各取所需
只是老美沒想到中國把核技術輸出北韓
北韓交給中國飼養 看管就好了
美國幹嘛自找麻煩
中國也樂得幫忙 因為需要地緣屏障
各取所需
只是老美沒想到中國把核技術輸出北韓
救了朝鮮 朝鮮成了親美國家，這是東北亞每個國家都反對的
尤其是如果北韓完全變成親美國家，那麼兩韓統一是個大問題
南韓的角度來說，自己失去了價值（站在對抗共產主義的前線） 要是美軍進駐北韓，南韓就完全成了雞肋
如果南北韓都是美國小弟，那麼是不是可以統一呢？不是，因為金家的底線是保住政權。
最後南韓會變成反美國家
日本也是差不多的道理
中俄兩國更加是不想親美/有美國駐軍的北韓在自己的邊界線上
尤其是如果北韓完全變成親美國家，那麼兩韓統一是個大問題
南韓的角度來說，自己失去了價值（站在對抗共產主義的前線） 要是美軍進駐北韓，南韓就完全成了雞肋
如果南北韓都是美國小弟，那麼是不是可以統一呢？不是，因為金家的底線是保住政權。
最後南韓會變成反美國家
日本也是差不多的道理
中俄兩國更加是不想親美/有美國駐軍的北韓在自己的邊界線上
主要是因为朝鲜的优先级比较低，从来都不是美国战略重心。别看这两年朝美闹得欢，其实阿富汗在美国眼里都比朝鲜重要。再说了，没有朝鲜的威胁，怎么好向韩国和日本推销军火呢？川普主推的朝鲜半岛和平协议，主要还是想在外交方面出点政绩，顺便看能不能捞个诺贝尔和平奖。从70年代至今，美国全球战略重心一直在中东，Pivot to Asia基本是做秀。
管他们干嘛呢？苏联解体也不是美国直接介入的结果，是苏联自己把自己玩崩了。美国不是世界警察，也不是做慈善的，才不会管朝鲜人能不能吃饱，不关美国的事，就算真要管，搞不好付出代价会很大，没有必要。
如果回到当初的历史场景，当东欧剧变之时，你回过头来看朝鲜，你会毫不犹疑假以时日他也会随之一起改变，因为在这之前，朝鲜成功举办了亚运会，整体让人看到开放的姿态，1992年朝核危机，美帝当初非常爽快就答应了对朝鲜的援助，你可以看出，美帝朝野当时是对朝鲜的未来是充满了信心
朝鲜的出路在于绝对必须灭绝金家族。否则什么和平，什么人道主义通通是没有希望的。
