经济盲。不太懂关税，到底是不是这样的？100%和200%真的差距不大吗？
比如：用墙内廉价奴隶生产的东西，总成本10块（如莆田国潮运动鞋），当然成本可能更低，卖到美国100块（十几美元），当然还可能更高，关税收20块，外贸佬一双鞋赚100-10-20=70块。
如果加了关税到100%，关税就收40块，外贸佬赚100-10-40=50块
如果加了关税到200%，关税就收60块，外贸佬赚100-10-60=30块
这样看来外贸佬还是有的赚的，为什么有人说100%和200%差别不大？
如果加了关税到100%，关税就收40块，外贸佬赚100-10-40=50块
如果加了关税到200%，关税就收60块，外贸佬赚100-10-60=30块
这样看来外贸佬还是有的赚的，为什么有人说100%和200%差别不大？
33 个评论
你有没有想过关税算法是，申报价值100元的货到美国海关报关，
关税20%，关税是100*20%=20，美国买家总成本为100+20=120；
关税100%，关税是100*100%=100，总成本为100+100=200；
关税145%，关税是100*145%=145，总成本为100+145=245。
有人说可以降低申报金额，很多外贸都是这样做的，不过大多是些小公司的小单子，而大公司一般不敢这样做，因为这会给海关递一个开天价罚单的机会；而且对于小额包裹关税漏洞美国也堵上了，不按申报价格，直接一笔货收100usd或其它数值的关税，同样成本高企。
有人说关税由买家承担，那不是坑美国人吗？但是这个时候美国买家的选择范围就大得多了，比如中国一件t shirt卖价10usd，巴基斯坦卖价12usd，中国工厂有价格优势，但是中国货关税145%后，总成本就是24.5usd，可以买2件巴基斯坦货还有剩余了，美国买家当然会选择中国之外的供应商了。
中国供应商把10元成本的货卖到100元，是有可能，但是中国同行，越南同行，土耳其同行，波兰同行等国内外同行，又特别是国内同行会把价格打下来，让它卖不到100，特别是大单利润更低，主要靠跑量让老板觉得能赚点钱，利润百分比很低，可能百分之十几对中国制造业的大公司来说就是高利润了。
有人说关税加到20%，中国货就没有价格优势了，就卖不出去了，再加也没意义了，其实不是这样的。如果你的眼睛仅仅盯在中国货与越南货的价格差上，是可以这样看，但是总统可不会这样看。总统考虑的范围比这大得多，比如中国工厂到其它国家开厂转口贸易卖给美国，那么其它国家保护本国工厂之余和中国谈判条件的话，知道中国工厂成本是24.5usd，本国成本是12usd，中间12.5usd的价格差导致的谈判空间就够大，可以给中国工厂加关税，让中国货总成本到20usd，也比24.5便宜，中国工厂也只能捏着鼻子认了。为什么是24.5usd呢？有可能是把中国工厂转口各国的成本都算过了，比如在中国生产卖给美国，买家总成本要24.5usd，转口越南，被越南加关税后总成本要16usd，转口欧洲的话，被欧洲加关税后总成本要20usd，转口美国的话，总成本要22usd，总之哪里都比中国生产便宜，就是逼的中国工厂不能在中国生产，让中共收不到税，制裁中共。
并且这仅仅是其中一项考虑，还有其它考虑。比如有人说中国可以开发欧洲等其它国家客户，但是总统把中国货关税总成本加到24.5usd后，很多事情的操作空间就都出来了，比如可以要求越南、欧洲等各国给中国加关税，作为他们本国货享受低关税进入美国的条件，这样就是全面围剿共匪，让中国货不仅是转口贸易卖给美国的成本高企，就连卖给其它国家也成本高企。
商人有个天然习惯，就是想要尽力满足客户需求，不敢得罪客户。那么中国商人群体不敢得罪欧美等国外客户，就只能奋起反共，以获取解体共产党后的正常商业待遇。中国的反共浪潮就会高涨，中国人从老板到员工到失业人员都会把经济下滑、吃不起饭的责任归罪于中共邪党。
关税20%，关税是100*20%=20，美国买家总成本为100+20=120；
关税100%，关税是100*100%=100，总成本为100+100=200；
关税145%，关税是100*145%=145，总成本为100+145=245。
有人说可以降低申报金额，很多外贸都是这样做的，不过大多是些小公司的小单子，而大公司一般不敢这样做，因为这会给海关递一个开天价罚单的机会；而且对于小额包裹关税漏洞美国也堵上了，不按申报价格，直接一笔货收100usd或其它数值的关税，同样成本高企。
有人说关税由买家承担，那不是坑美国人吗？但是这个时候美国买家的选择范围就大得多了，比如中国一件t shirt卖价10usd，巴基斯坦卖价12usd，中国工厂有价格优势，但是中国货关税145%后，总成本就是24.5usd，可以买2件巴基斯坦货还有剩余了，美国买家当然会选择中国之外的供应商了。
中国供应商把10元成本的货卖到100元，是有可能，但是中国同行，越南同行，土耳其同行，波兰同行等国内外同行，又特别是国内同行会把价格打下来，让它卖不到100，特别是大单利润更低，主要靠跑量让老板觉得能赚点钱，利润百分比很低，可能百分之十几对中国制造业的大公司来说就是高利润了。
有人说关税加到20%，中国货就没有价格优势了，就卖不出去了，再加也没意义了，其实不是这样的。如果你的眼睛仅仅盯在中国货与越南货的价格差上，是可以这样看，但是总统可不会这样看。总统考虑的范围比这大得多，比如中国工厂到其它国家开厂转口贸易卖给美国，那么其它国家保护本国工厂之余和中国谈判条件的话，知道中国工厂成本是24.5usd，本国成本是12usd，中间12.5usd的价格差导致的谈判空间就够大，可以给中国工厂加关税，让中国货总成本到20usd，也比24.5便宜，中国工厂也只能捏着鼻子认了。为什么是24.5usd呢？有可能是把中国工厂转口各国的成本都算过了，比如在中国生产卖给美国，买家总成本要24.5usd，转口越南，被越南加关税后总成本要16usd，转口欧洲的话，被欧洲加关税后总成本要20usd，转口美国的话，总成本要22usd，总之哪里都比中国生产便宜，就是逼的中国工厂不能在中国生产，让中共收不到税，制裁中共。
并且这仅仅是其中一项考虑，还有其它考虑。比如有人说中国可以开发欧洲等其它国家客户，但是总统把中国货关税总成本加到24.5usd后，很多事情的操作空间就都出来了，比如可以要求越南、欧洲等各国给中国加关税，作为他们本国货享受低关税进入美国的条件，这样就是全面围剿共匪，让中国货不仅是转口贸易卖给美国的成本高企，就连卖给其它国家也成本高企。
商人有个天然习惯，就是想要尽力满足客户需求，不敢得罪客户。那么中国商人群体不敢得罪欧美等国外客户，就只能奋起反共，以获取解体共产党后的正常商业待遇。中国的反共浪潮就会高涨，中国人从老板到员工到失业人员都会把经济下滑、吃不起饭的责任归罪于中共邪党。
