性別是否真實存在
被閹割的動物，他們的性情會改變。人類改變體内的激素，ta的性情會改變嗎？我認爲很多人都忽視了身體自身激素對性情帶來的影響，而只把身體看作是一種外觀的區別。或許藥物不一定能改變一個人的本質，但是藥物的確很大程度上會影響這個人的性情。長久的改變可能會導致這個人自身性格上的改變。那麽這個人還屬於是他自己嗎？
即使人類真的擁有了真正變性的技術，我仍然認爲在真正實施的時候，還需要考慮人體改變對人格的影響。只改變外形不改變内部的器官是否不能算作變性？是否有必要改變這個人的大腦，重構這個大腦使其符合激素下生長的形態？是部分變性還是完全變性？
物質與精神的聯係，這是我關注的内容之一。到底性別是什麽？
即使人類真的擁有了真正變性的技術，我仍然認爲在真正實施的時候，還需要考慮人體改變對人格的影響。只改變外形不改變内部的器官是否不能算作變性？是否有必要改變這個人的大腦，重構這個大腦使其符合激素下生長的形態？是部分變性還是完全變性？
物質與精神的聯係，這是我關注的内容之一。到底性別是什麽？
10 个评论
>> 从生理角度看的话，性别自然是存在的。一个人从出生那一刻起对自身性别的认知也是存在的。但我不认为...
那個時候，我只是天馬行空地發了一帖。這是我個人的興趣。我需要時間去想。
RE：“从生理角度看的话，性别自然是存在的。”
我同意。無論從染色體還是機體都有顯著的不同。
RE：
我對人出生擁有對自身性別的認知有疑惑。性取向是存在的。但是先天有一套性別的軟體，和對自己的認知…… 認知不一定是我是什麼，我就認為我是什麼。也不一定是希望變成原本的認知。像多重人格。要求別人對自己的認知…… 這些都是不同的。
男性女性的思維差異是存在的，但是並非絕對。大部分男人都是這樣和大部分女人都是這樣，並非哪個性別一定是這樣。
激素影響性情，這是通過小鼠實驗的。人的話，需要取得過往非人道實驗的結果，類似對嬰兒或者胚胎進行激素注射實驗。
暫時先想到這裡。