性別是否真實存在

是的，激素会改变一个人的性情，根据一些跨性别者的说法，他们体验了一些相似的性情改变。
一个人依旧属于ta自己在使用激素后，因为这其实和你故意不借助外力去把自己变开心或悲伤差不多（一些人说他们不知道怎么做，但是我可以，可能就像动耳朵，只有部分人天生就会）。只不过一个是你用眼睛看得到的以及可以用手操作的，针管或药品，不知道，总之你看得到它们；另一个是你的动作看不见的，因为你有意识调动的部分是在体内的。再有区别，就是药品的用量你可以多放，而体内产生激素的速率是比较有限的。
不能因为自主调控自我的方式非传统了，就觉得自己不自主了。道理就和原本只会走路的人类发明了车一样。
已经存在于世的某一性别人士，他们分享一些共同的特征，而传统的二元性别（其实天生的生理非传统男女是一直有的，只是被忽略）更是细节复杂，但我们所能容许判定一个人在这一性别范围的标准，其实不一定把这些特征都囊括了。而且随着社会文化的发展，可能人们提到性别的时候更注重少数几种特征，那么只要满足它们就够了。
在医学上，药物的使用、激素的分泌和精神有一定的相关性，并非精确对应关系，可能还受到现有知识之外的一些因素的影响。但总之，利用这种相关性，我们可以更好地造福社会。

>>是的，激素会改变一个人的性情，根据一些跨性别者的说法，他们体验了一些相似的性情改变。一个人依旧属于t...

但是這種情況和車不同。車是人體外在的工具，人作爲一個整體去看待，車並沒有改變它的主人“人”。但是激素改變的人體的内部，那麽它將會對它的主人產生直接的影響。沒有人認爲將一個人大卸八塊後放在不同身體仍然算作活著。更複雜的問題，可以是取出兩個人類的兩個大腦的將左右腦進行切割，然後把兩個人的左右腦交換連接裝回去。那麽他們到底誰是誰？到底人類的核心零件是哪個部分？

我認爲，人體是類似raid5的硬碟。人類自身的信息被存儲在身體各個部分。當某部分遭到破壞，其他部分會對缺失的部分進行補足。我並不認爲大腦是人類的核心零件。大腦只能存儲記憶，其他如性情等等，這似乎並不是大腦所負責的。我們去看待一個人，關注的是這個人的本質，哪怕失去記憶，這個人還是這個人。但是如果這個人本質改變了，哪怕他擁有同樣的記憶，他也是另一個人。也有一些傳聞，更換重要器官的人性情會發生改變，甚至和原有的主人相像。如果技術成熟能夠轉移大腦，那麽將一個大腦放在另一個身體，這個大腦的身體的行動模式或許會更接近身體原本的主人的行動模式。雖然目前醫學把腦死亡定義爲真正的死亡，但是我並不認爲大腦是人體的唯一核心。

我對現代這種藥物技術感到擔憂。抑鬱明明有更多的原因是社會造成的，但是卻變成了嗑藥解決。精神不足，來一瓶提神劑。不開心，那麽來一支開心針筒。我對這種未來感到恐懼。這種狀態是瘋狂的。人的大部分想法都潛藏在潛意識裏面。原本人類的行爲是由更多的不理性負責，表面意識是十分膚淺的。但是由於人類只能看懂表面的意識，所以人類現在過分地高舉這種“理性”，希望用理性去進行更有效的合作，甚至想要用藥物變得更“理性”。感到迷惘，那麽就來一片“冷靜思考片”。人類似乎想要用“理性”來抹煞“不理性”。一旦放開管制，我似乎已經看到了這樣的未來。未來肯定會到處都用大屏幕廣告推銷各種使你生活變得更美好的藥物。目前精神類藥物還只限定於醫療使用，但是一旦放開，要進行分類管理那是幾乎不可能的。

現在在變性上，這似乎成爲了一個突破口。一個任何人都可以自主選擇“醫療”的時代。不管是否政治正確，我一直都是反對投入激素。皮肉骨這些是可以改變的，但是激素的投入是危險的。或許未來人類把改造和藥物作爲日常的時候，我會成爲敵對賽博朋克的自然人主義者戰鬥。老師應知道我親身體驗過自己變成不是自己的感覺。我十分瞭解這種恐懼。化妝改變容貌這些都是外在的，激素絕對不只是外在的工具。自身有可能在不知不覺間被完全改變。甚至還聽過自己改變了卻完全沒有察覺出改變的例子。

雖然我也能理解生錯身體的感受。如果能把錯誤的性別進行糾正，那肯定會更幸福。但是我看到不少的情況，這並不是因爲他們生錯了身體。ta只是想改變ta的性別，ta的思維本身就是ta生理性別的思維。如果ta的思維或者説ta從出生的一刻就是裝在這個身體的異性，ta很可能不會改變ta的性別。否則ta們的行動有太多不合理的地方了。這種情況我並不認爲是“糾正”性別，這只是單純在改變性別。我說的思維模式不是指男女氣質，而是更深層的男女思維差異。我指的是蘇聯的非人道實驗，對胚胎進行激素注射。如果在出生前把性別改變。不只是性器官，男女的生理結構是不同的，包括大腦的形成。雖然我不能確定這些報告是否是真實的。但是在日常生活中，這些區別也能直觀地觀察出來。

社會對性別的刻板印象是變性的其中一個誘因。但是跨性和同性戀這些是不同的。像我就是半性戀，我是後來才知道，原來即使不是喜歡的人，人類也能夠對異性發情。我一直都以爲不喜歡就沒有感覺是很正常的事。跨性並不在於ta喜歡什麽性別的對象，只在於ta自身是什麽性別。那麽跨性原本的範圍其實是十分狹窄的。滿足自身欲望的變性不是跨性。喜歡同性也不能作爲跨性的理由。還有一些跨性是希望通過改變性別來逃避過去的心理創傷。

現在一個全新的問題是。人類是否應該允許通過改變性別來滿足自己的欲望。藥物的投入是否應該被允許。人類能否進行身體改造。可否多個大腦組合。切片重新拼裝呢。如果一旦允許滿足欲望的變性和投入激素，那麽藥物的投入，身體改造，這些都是順理成章的事。雖然我自己也認爲如果能夠允許，那麽會很好玩，但是果然還是無法想象會有多糟糕。人類的未來會不會真的變成一塊大肉泥.... 我真的能夠樂觀嗎？我完全是一副世界末日的表情... 人到底有沒有使用外在的暴力改變自身的權力...

>>但是這種情況和車不同。車是人體外在的工具，人作爲一個整體去看待，車並沒有改變它的主人“人”。但是激素...

我们在比喻的时候，并不是要注重所有地方都一样。精神地改变自己和移动在这次类比中是对应的，而车只是代表非传统。你自主地改变自己，被改变后的自己，自主地生活，一直都是自主的，除非是有人往你身体里打药。

>>我们在比喻的时候，并不是要注重所有地方都一样。精神地改变自己和移动在这次类比中是对应的，而车只是代表...

或許，以後人類會自願接種“預防犯罪的疫苗。改變性格藥成爲最暢銷的生活用品。以後演員不再需要演技，只要吃一粒人格轉變藥，馬上能夠變成希特勒，休息的時候再變回來。妻子爲了取悅丈夫會有各種屬性的藥，傲嬌藥無口藥，丈夫會取悅妻子購買霸道總裁暖男藥。甚至無法區分丈夫和妻子。人類不再受性別的束縛。只要嗑一粒“瘋狂科學家”就能作出驚人的成就。玩不起的自然人由於失去競爭能力和失去對象被淘汰。人類爲了更親密更高效地交流選擇連結大腦，變成大腦集合體。最終人類變成一團肉泥，再也不分彼此。整個世界都變得和平與愛。

親愛的，你願意爲我在牧師的見證下吞下這顆“理想伴侶”愛我一生一世嗎？

此時一位自然人拿著火把和汽油衝進來，“身體是人與人的絕對邊界，要侵犯人的身體，上帝的鐵錘是.... ”這是這位自然人最後留下的話語。死因，牧師以上帝之名行使對FFF恐怖分子的鐵錘。罪名，敗犬的狂怒。


致人類，希望這個劇本不會是真的。（Dasukede Kudasai）

>>或許，以後人類會自願接種“預防犯罪的疫苗。改變性格藥成爲最暢銷的生活用品。以後演員不再需要演技，只要吃一粒人格轉變藥，馬上能夠變成希特勒，休息的時候再變回來。妻子爲了取悅丈夫會有各種屬性的藥，傲嬌藥無口藥，丈夫會取悅妻子購買霸道總裁暖男藥。甚至無法區分丈夫和妻子。人類不再受性別的束縛。只要嗑一粒“瘋狂科學家”就能作出驚人的成就。玩不起的自然人由於失去競爭能力和失去對象被淘汰。

然而，世間偏偏沒有提升武德的藥物。藥物衹能使人變得蠻勇且嗜殺，抑或使人懦弱且怕死。人類若濫用醫藥來獲取不應得的歡愉與平安，那就不要怪上帝差遣八個大大入關、以鐵蹄踏平墮落的國度。

《推背圖》曰：「此時兵亂知多少，五帝三王分土早。憂家憂國小人民，直待人王學古老。」


（圖片來源：Pngtree）

从生理角度看的话，性别自然是存在的。一个人从出生那一刻起对自身性别的认知也是存在的。
但我不认为不同性别之间的性格、思维方式是天生就不同的，也不认为激素就能决定性情。激素或许能影响小部分性情，但我觉得男性阳刚粗犷、女性文静温柔什么的，很大程度上都是社会后天规训而成的。

>> 从生理角度看的话，性别自然是存在的。一个人从出生那一刻起对自身性别的认知也是存在的。但我不认为...

那個時候，我只是天馬行空地發了一帖。這是我個人的興趣。我需要時間去想。

RE：“从生理角度看的话，性别自然是存在的。”
我同意。無論從染色體還是機體都有顯著的不同。

RE：
我對人出生擁有對自身性別的認知有疑惑。性取向是存在的。但是先天有一套性別的軟體，和對自己的認知…… 認知不一定是我是什麼，我就認為我是什麼。也不一定是希望變成原本的認知。像多重人格。要求別人對自己的認知…… 這些都是不同的。
男性女性的思維差異是存在的，但是並非絕對。大部分男人都是這樣和大部分女人都是這樣，並非哪個性別一定是這樣。
激素影響性情，這是通過小鼠實驗的。人的話，需要取得過往非人道實驗的結果，類似對嬰兒或者胚胎進行激素注射實驗。
暫時先想到這裡。

>> 那個時候，我只是天馬行空地發了一帖。這是我個人的興趣。我需要時間去想。RE：“从生理角度看的话...

曾经有过一个关于性别认知的不人道实验，新西兰心理学家约翰·曼尼曾对两个双胞胎男婴的其中一个进行了性别重置手术，将其改造为女性，从小向这个被手术的可怜孩子灌输“你就是个女孩”的思想，要求这个孩子像女性一样穿着打扮生活，最后的实验结果是这个孩子无法接受这些被灌输的东西，无法接受这样的人生，对自己的性别认知产生了严重的质疑，最后患上了严重抑郁症多次试图自杀。
这个实验一定程度上证明了人对自身性别的认知是天生的，当然这种不人道的实验仅此一例，也没有更多实验对照结果，这个论据还是缺乏说服力
还有想改变自身性别的跨性别者，他们中很多自述都是从小就厌恶自己身体觉得自己应该属于另一个性别，他们一定程度上也证明了性别认知是天生就有的

>> 那個時候，我只是天馬行空地發了一帖。這是我個人的興趣。我需要時間去想。RE：“从生理角度看的话...

【認知不一定是我是什麼，我就認為我是什麼。也不一定是希望變成原本的認知】
啊啊啊啊明白你意思了，跨性别者和酷儿确实是像你讲的这样的。
我之前想表达的就是无论是顺性别者还是跨性别者或者流动性别者，大部分人从出生起就对自身性别有了属于自己的认知（仅代表个人观点
【但是先天有一套性別的軟體，和對自己的認知…… 認知不一定是我是什麼，我就認為我是什麼。也不一定是希望變成原本的認知。像多重人格。要求別人對自己的認知…… 這些都是不同的。】
像你这种更深层次的思考我没有想过，再想感觉就要长脑子了hhh，但我觉得这是个心理学性别学方面很值得深入研究的主题

>> 【認知不一定是我是什麼，我就認為我是什麼。也不一定是希望變成原本的認知】啊啊啊啊明白你意思了，...

我比較相信「性別」取決於大腦的結構。大腦發育過程中可以通過調控荷爾蒙改變，但是一旦發育完成，就無法改變。性別是先天的，不受後天的影響。至於主題裡面的大腦改造技術，這要分開來說。

但是在「性別認知」上，跨性別上，我持不同的意見。我不認為人的認知是絕對正確的。並且我對這方面的教育有一定的擔憂。男女氣質的刻板印象是一方面……但是男女傾向不同是明顯的。各方面都是混亂狀態。現代社會絕對是瘋了。