性別是否真實存在
被閹割的動物,他們的性情會改變。人類改變體内的激素,ta的性情會改變嗎?我認爲很多人都忽視了身體自身激素對性情帶來的影響,而只把身體看作是一種外觀的區別。或許藥物不一定能改變一個人的本質,但是藥物的確很大程度上會影響這個人的性情。長久的改變可能會導致這個人自身性格上的改變。那麽這個人還屬於是他自己嗎?
即使人類真的擁有了真正變性的技術,我仍然認爲在真正實施的時候,還需要考慮人體改變對人格的影響。只改變外形不改變内部的器官是否不能算作變性?是否有必要改變這個人的大腦,重構這個大腦使其符合激素下生長的形態?是部分變性還是完全變性?
物質與精神的聯係,這是我關注的内容之一。到底性別是什麽?
即使人類真的擁有了真正變性的技術,我仍然認爲在真正實施的時候,還需要考慮人體改變對人格的影響。只改變外形不改變内部的器官是否不能算作變性?是否有必要改變這個人的大腦,重構這個大腦使其符合激素下生長的形態?是部分變性還是完全變性?
物質與精神的聯係,這是我關注的内容之一。到底性別是什麽?
10 个评论
>> 那個時候,我只是天馬行空地發了一帖。這是我個人的興趣。我需要時間去想。RE:“从生理角度看的话...
【認知不一定是我是什麼,我就認為我是什麼。也不一定是希望變成原本的認知】
啊啊啊啊明白你意思了,跨性别者和酷儿确实是像你讲的这样的。
我之前想表达的就是无论是顺性别者还是跨性别者或者流动性别者,大部分人从出生起就对自身性别有了属于自己的认知(仅代表个人观点
【但是先天有一套性別的軟體,和對自己的認知…… 認知不一定是我是什麼,我就認為我是什麼。也不一定是希望變成原本的認知。像多重人格。要求別人對自己的認知…… 這些都是不同的。】
像你这种更深层次的思考我没有想过,再想感觉就要长脑子了hhh,但我觉得这是个心理学性别学方面很值得深入研究的主题