性別是否真實存在

>>是的，激素会改变一个人的性情，根据一些跨性别者的说法，他们体验了一些相似的性情改变。一个人依旧属于t...

但是這種情況和車不同。車是人體外在的工具，人作爲一個整體去看待，車並沒有改變它的主人“人”。但是激素改變的人體的内部，那麽它將會對它的主人產生直接的影響。沒有人認爲將一個人大卸八塊後放在不同身體仍然算作活著。更複雜的問題，可以是取出兩個人類的兩個大腦的將左右腦進行切割，然後把兩個人的左右腦交換連接裝回去。那麽他們到底誰是誰？到底人類的核心零件是哪個部分？

我認爲，人體是類似raid5的硬碟。人類自身的信息被存儲在身體各個部分。當某部分遭到破壞，其他部分會對缺失的部分進行補足。我並不認爲大腦是人類的核心零件。大腦只能存儲記憶，其他如性情等等，這似乎並不是大腦所負責的。我們去看待一個人，關注的是這個人的本質，哪怕失去記憶，這個人還是這個人。但是如果這個人本質改變了，哪怕他擁有同樣的記憶，他也是另一個人。也有一些傳聞，更換重要器官的人性情會發生改變，甚至和原有的主人相像。如果技術成熟能夠轉移大腦，那麽將一個大腦放在另一個身體，這個大腦的身體的行動模式或許會更接近身體原本的主人的行動模式。雖然目前醫學把腦死亡定義爲真正的死亡，但是我並不認爲大腦是人體的唯一核心。

我對現代這種藥物技術感到擔憂。抑鬱明明有更多的原因是社會造成的，但是卻變成了嗑藥解決。精神不足，來一瓶提神劑。不開心，那麽來一支開心針筒。我對這種未來感到恐懼。這種狀態是瘋狂的。人的大部分想法都潛藏在潛意識裏面。原本人類的行爲是由更多的不理性負責，表面意識是十分膚淺的。但是由於人類只能看懂表面的意識，所以人類現在過分地高舉這種“理性”，希望用理性去進行更有效的合作，甚至想要用藥物變得更“理性”。感到迷惘，那麽就來一片“冷靜思考片”。人類似乎想要用“理性”來抹煞“不理性”。一旦放開管制，我似乎已經看到了這樣的未來。未來肯定會到處都用大屏幕廣告推銷各種使你生活變得更美好的藥物。目前精神類藥物還只限定於醫療使用，但是一旦放開，要進行分類管理那是幾乎不可能的。

現在在變性上，這似乎成爲了一個突破口。一個任何人都可以自主選擇“醫療”的時代。不管是否政治正確，我一直都是反對投入激素。皮肉骨這些是可以改變的，但是激素的投入是危險的。或許未來人類把改造和藥物作爲日常的時候，我會成爲敵對賽博朋克的自然人主義者戰鬥。老師應知道我親身體驗過自己變成不是自己的感覺。我十分瞭解這種恐懼。化妝改變容貌這些都是外在的，激素絕對不只是外在的工具。自身有可能在不知不覺間被完全改變。甚至還聽過自己改變了卻完全沒有察覺出改變的例子。

雖然我也能理解生錯身體的感受。如果能把錯誤的性別進行糾正，那肯定會更幸福。但是我看到不少的情況，這並不是因爲他們生錯了身體。ta只是想改變ta的性別，ta的思維本身就是ta生理性別的思維。如果ta的思維或者説ta從出生的一刻就是裝在這個身體的異性，ta很可能不會改變ta的性別。否則ta們的行動有太多不合理的地方了。這種情況我並不認爲是“糾正”性別，這只是單純在改變性別。我說的思維模式不是指男女氣質，而是更深層的男女思維差異。我指的是蘇聯的非人道實驗，對胚胎進行激素注射。如果在出生前把性別改變。不只是性器官，男女的生理結構是不同的，包括大腦的形成。雖然我不能確定這些報告是否是真實的。但是在日常生活中，這些區別也能直觀地觀察出來。

社會對性別的刻板印象是變性的其中一個誘因。但是跨性和同性戀這些是不同的。像我就是半性戀，我是後來才知道，原來即使不是喜歡的人，人類也能夠對異性發情。我一直都以爲不喜歡就沒有感覺是很正常的事。跨性並不在於ta喜歡什麽性別的對象，只在於ta自身是什麽性別。那麽跨性原本的範圍其實是十分狹窄的。滿足自身欲望的變性不是跨性。喜歡同性也不能作爲跨性的理由。還有一些跨性是希望通過改變性別來逃避過去的心理創傷。

現在一個全新的問題是。人類是否應該允許通過改變性別來滿足自己的欲望。藥物的投入是否應該被允許。人類能否進行身體改造。可否多個大腦組合。切片重新拼裝呢。如果一旦允許滿足欲望的變性和投入激素，那麽藥物的投入，身體改造，這些都是順理成章的事。雖然我自己也認爲如果能夠允許，那麽會很好玩，但是果然還是無法想象會有多糟糕。人類的未來會不會真的變成一塊大肉泥.... 我真的能夠樂觀嗎？我完全是一副世界末日的表情... 人到底有沒有使用外在的暴力改變自身的權力...