央视经常播报海外的抗议示威自由,不怕惊醒国内民众的政治权利意识吗?

我很少看央视节目的,偶然看到了报道说日本群众抗议政府扩军,说日本军队是不能外侵的之类的。还有之前关于台湾的报道也非常多,大概就是蓝营或者红营的一些抗议示威。美国的就更不计其数了。
它当然是想表达说各国各地民众对政府的反对之情。但是它不考虑一下,中国的民众如果看了会不会在想:凭什么他们这些国家就可以这个抗议那个示威的,凭什么我们就没有这个权利?(我觉得中国人对此是形成了最广泛的统一意识:那就是话不能乱说,更不能抗议示威等等)
那么这里可以有几个解释,我觉得不一定对啊。
  1. 央视愚蠢,瞻前不顾后,根本不考虑这些对民众政治意识的觉醒;
  2. 中国民众够蠢,他们无法从这些报道当中联想到自己的政治权利被剥夺(这一点可能性比较大)
  3. 央视做高级黑低级红(我是觉得央视内部还是有一些“内鬼”的,比如柴静,我觉得她挺“内鬼”的,这种人怎么也能进央视呢?)


~~~~
补充一下:
我觉得很多人似乎看不懂我想表达的意思。
我的意思是:央视这么做是互相矛盾的。
央视对海外可以游行示威到底是抱着什么态度?
如果你是歌颂这种做法的,认为这种做法对,那么这就与中共当下在中国实行的政策相矛盾。
如果你央视觉得这种做法不对,那么播报的这些内容就应该是指斥中共的。因为你否定了这些看起来支持中共的内容。那么不就是反中共嘛。

所以不管从哪头讲,都无法把央视支持中共这个结论说圆来。
当然除非有这么一个假设:
游行示威在国外是好的,在中国就是不好的。
可是这么假设不就是很神奇嘛。民主在西方世界是好的,在中国就是不好的;自由在西方就是好的,在中国就是不好的。我觉得这是一个很荒诞的结论。
4
分享 2025-05-03

64 个评论

播报外国游行示威,绝大部分中国人只会得出两个结论:
1. 外国政府不得人心(我国政府是众望所归)
2. 外国乱(中国治)
我推测大部分中国人心里不承认甚至根本不知道有反建制的中国人存在。在他们的世界观里,只有良民和境外势力两种人。中国人都是识大体的,立场“正确”的,极少数反对的都不是真正的中国人,只能用外国操纵解释。中国人民去反对自己的父母官,简直无法想象,怎么可能有这种权利。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册