评价川普和他政策的三个原则
1，只评价他具体做了什么，不评价他说的话。
诸如”川普承诺了xxx，但是没做到“，”川普又炮轰盟友了“或”川普又赞美独裁者了“这类对川普言辞的批判，没有意义，因为谁都知道川普的话是不能当真的。
所以只看川普具体做了什么就够了，做到好该夸。做不好该批，很简单。
2，只考虑他的做法对美国是否有利，不考虑他的做法是否反共，是否有利于盟友这些东西。
任何清醒的人都该明白，中共已经变的过于强大，以至于现在中共才是真正的进攻方，而吸毒上瘾去工业化沉迷享乐的自由世界是防守方。一切指望美国来灭共的愿望，都是白日梦而已。美国现在首先要摆脱对中国制造的依赖，重新在生产方面独立自主，抵抗中共渗透，这些能做到，就很不错了。只要美国不倒，根基扎实，那么自由世界哪怕是处于守势，也总有一线希望，还可能在几十年后重新翻转态势。否则，即使空喊反共反习，如果美国垮了，那就全完了。
3，如果造成政策推行失败的责任不在川普身上，那么他不该被责怪。
比如美国现在还无法真正和中国脱钩，很多商品离了中国真就没有，而且美国人一时也不可能彻底改变消费习惯。类似这种情况，川普遇到了客观的巨大阻力导致政策推行不下去，那责任显然不在川普身上。
诸如”川普承诺了xxx，但是没做到“，”川普又炮轰盟友了“或”川普又赞美独裁者了“这类对川普言辞的批判，没有意义，因为谁都知道川普的话是不能当真的。
所以只看川普具体做了什么就够了，做到好该夸。做不好该批，很简单。
2，只考虑他的做法对美国是否有利，不考虑他的做法是否反共，是否有利于盟友这些东西。
任何清醒的人都该明白，中共已经变的过于强大，以至于现在中共才是真正的进攻方，而吸毒上瘾去工业化沉迷享乐的自由世界是防守方。一切指望美国来灭共的愿望，都是白日梦而已。美国现在首先要摆脱对中国制造的依赖，重新在生产方面独立自主，抵抗中共渗透，这些能做到，就很不错了。只要美国不倒，根基扎实，那么自由世界哪怕是处于守势，也总有一线希望，还可能在几十年后重新翻转态势。否则，即使空喊反共反习，如果美国垮了，那就全完了。
3，如果造成政策推行失败的责任不在川普身上，那么他不该被责怪。
比如美国现在还无法真正和中国脱钩，很多商品离了中国真就没有，而且美国人一时也不可能彻底改变消费习惯。类似这种情况，川普遇到了客观的巨大阻力导致政策推行不下去，那责任显然不在川普身上。
