消息人士稱,美國打擊可能僅使伊朗核計畫推遲了幾個月
https://www.reuters.com/world/us-strikes-may-have-set-back-iran-nuclear-program-only-months-sources-say-2025-06-24/
消息人士稱,美國打擊可能僅使伊朗核計畫推遲了幾個月
作者:Jonathan Landay 、 Gram Slattery和Idrees Ali
2025年6月25日上午5:05 GMT+8更新於7分鐘前
華盛頓 6 月 24 日(路透社)——三位知情人士向路透社透露,美國情報部門的初步評估顯示,美國上週末對伊朗核設施的打擊僅使伊朗核計劃推遲了幾個月。
兩位因討論機密問題而要求匿名的消息人士稱,初步報告是由國防情報局(五角大廈的主要情報機構,也是美國 18 個情報機構之一)編寫的。
這份機密評估與美國總統唐納德·川普以及包括國防部長皮特·赫格塞斯在內的美國高級官員的聲明相矛盾。他們表示,週末的攻擊使用了掩體炸彈和更常規的武器,基本上摧毀了伊朗的核子計畫。
川普政府週二向聯合國安理會表示,週末對伊朗核設施的襲擊已經「削弱」了伊朗的核計劃,但川普此前聲稱伊朗核設施已被「摧毀」。
當被要求發表評論時,白宮引用了白宮發言人卡洛琳·萊維特 (Karoline Leavitt) 向最先報道這一評估的 CNN 發表的聲明,稱“所謂的”結論是“完全錯誤的”。
她說:“每個人都知道,當你向目標投下 14 枚 30,000 磅炸彈時會發生什麼:徹底毀滅。”
川普曾表示,這些攻擊對於阻止伊朗發展核武是必要的。伊朗否認正在尋求發展核武器,並表示其核子計畫僅用於和平目的。
赫格塞斯週日表示,這次襲擊「摧毀」了伊朗的核野心,而川普則表示,伊朗的關鍵核設施已被「徹底摧毀」。
評估福爾多、伊斯法罕和納坦茲核電廠的損害預計將是一項艱鉅的任務,國防情報局並非唯一承擔這項工作的機構。一位消息人士稱,評估結果並未得到普遍認可,並引發了重大分歧。
一位不願透露姓名的美國官員表示,美國尚不清楚損失的程度。
不過,初步評估表明,這起攻擊可能不像川普政府聲稱的那樣成功。
其中一位消息人士稱,伊朗濃縮鈾庫存並未被消除,事實上,伊朗核計畫可能只被推遲了一、兩個月。
五角大廈對伊朗核計畫受到的損害較小的說法提出異議,但不否認國防情報局的評估存在。
赫格塞斯在向路透社提供的聲明中表示:“根據我們所看到的一切——我也親眼目睹了這一切——我們的轟炸行動摧毀了伊朗製造核武器的能力。”
“我們的巨型炸彈精準地擊中了每個目標,而且效果完美。這些炸彈的威力被埋在伊朗的廢墟之下;所以,任何說這些炸彈沒有造成毀滅性打擊的人,都只是在試圖詆毀總統和這次成功的任務。”
隨著更多資訊的披露,最初的軍事評估可能會發生變化,而且美國不同情報機構之間意見分歧的情況並不少見。
民主黨此前曾表示,川普聲稱週末的襲擊消除或嚴重挫敗了伊朗核計劃,但尚未得到證據支持。
眾議院民主黨領袖哈基姆·杰弗里斯週一表示:“我沒有看到任何證據表明核計劃如唐納德·特朗普所聲稱的那樣被徹底摧毀。”
針對眾議院和參議院議員的有關此事的機密簡報會於週二取消。
消息人士稱,美國打擊可能僅使伊朗核計畫推遲了幾個月
作者:Jonathan Landay 、 Gram Slattery和Idrees Ali
2025年6月25日上午5:05 GMT+8更新於7分鐘前
華盛頓 6 月 24 日(路透社)——三位知情人士向路透社透露,美國情報部門的初步評估顯示,美國上週末對伊朗核設施的打擊僅使伊朗核計劃推遲了幾個月。
兩位因討論機密問題而要求匿名的消息人士稱,初步報告是由國防情報局(五角大廈的主要情報機構,也是美國 18 個情報機構之一)編寫的。
這份機密評估與美國總統唐納德·川普以及包括國防部長皮特·赫格塞斯在內的美國高級官員的聲明相矛盾。他們表示,週末的攻擊使用了掩體炸彈和更常規的武器,基本上摧毀了伊朗的核子計畫。
川普政府週二向聯合國安理會表示,週末對伊朗核設施的襲擊已經「削弱」了伊朗的核計劃,但川普此前聲稱伊朗核設施已被「摧毀」。
當被要求發表評論時,白宮引用了白宮發言人卡洛琳·萊維特 (Karoline Leavitt) 向最先報道這一評估的 CNN 發表的聲明,稱“所謂的”結論是“完全錯誤的”。
她說:“每個人都知道,當你向目標投下 14 枚 30,000 磅炸彈時會發生什麼:徹底毀滅。”
川普曾表示,這些攻擊對於阻止伊朗發展核武是必要的。伊朗否認正在尋求發展核武器,並表示其核子計畫僅用於和平目的。
赫格塞斯週日表示,這次襲擊「摧毀」了伊朗的核野心,而川普則表示,伊朗的關鍵核設施已被「徹底摧毀」。
評估福爾多、伊斯法罕和納坦茲核電廠的損害預計將是一項艱鉅的任務,國防情報局並非唯一承擔這項工作的機構。一位消息人士稱,評估結果並未得到普遍認可,並引發了重大分歧。
一位不願透露姓名的美國官員表示,美國尚不清楚損失的程度。
不過,初步評估表明,這起攻擊可能不像川普政府聲稱的那樣成功。
其中一位消息人士稱,伊朗濃縮鈾庫存並未被消除,事實上,伊朗核計畫可能只被推遲了一、兩個月。
五角大廈對伊朗核計畫受到的損害較小的說法提出異議,但不否認國防情報局的評估存在。
赫格塞斯在向路透社提供的聲明中表示:“根據我們所看到的一切——我也親眼目睹了這一切——我們的轟炸行動摧毀了伊朗製造核武器的能力。”
“我們的巨型炸彈精準地擊中了每個目標,而且效果完美。這些炸彈的威力被埋在伊朗的廢墟之下;所以,任何說這些炸彈沒有造成毀滅性打擊的人,都只是在試圖詆毀總統和這次成功的任務。”
隨著更多資訊的披露,最初的軍事評估可能會發生變化,而且美國不同情報機構之間意見分歧的情況並不少見。
民主黨此前曾表示,川普聲稱週末的襲擊消除或嚴重挫敗了伊朗核計劃,但尚未得到證據支持。
眾議院民主黨領袖哈基姆·杰弗里斯週一表示:“我沒有看到任何證據表明核計劃如唐納德·特朗普所聲稱的那樣被徹底摧毀。”
針對眾議院和參議院議員的有關此事的機密簡報會於週二取消。
17 个评论
这个问章我在 the guardian 看过英文的,最后特地加了一句, 仅是初步評估。没有证据表明, 但尚未得到證據支持。。。这些可真是好熟悉的句子哈, 如下:
空气污染与癌症之间的关系
很多人直觉上会认为:
“长期吸入污染空气(比如PM2.5)肯定会导致肺癌。”
但科学界在很长一段时间内的官方表述却是:
“目前尚无确凿证据证明PM2.5直接导致肺癌,仍需进一步研究。”
或者:
“尚未有充分证据建立PM2.5与特定癌症之间的因果关系。”
空气污染与癌症之间的关系
很多人直觉上会认为:
“长期吸入污染空气(比如PM2.5)肯定会导致肺癌。”
但科学界在很长一段时间内的官方表述却是:
“目前尚无确凿证据证明PM2.5直接导致肺癌,仍需进一步研究。”
或者:
“尚未有充分证据建立PM2.5与特定癌症之间的因果关系。”