存不存在一种可能性:西方左派领导下的世界并不仅仅是为了经济利益与中共勾兑?
以下只是我自己的假说,而且我自己也不是完全赞同我自己的这套假说,只是觉得有这种可能性。
我们天天骂欧洲,或者说西方左派,为了经济利益,短视与中共勾兑。或者 说他们支性很重,欧支。
但是有没有可能是另外一种情况?左派嘛,特点就是说话一定要占道德至高点,至于真实的行为逻辑那是另外一回事,比如美国民主党天天说非法移民,人道主义,但是把非法移民送到他们家,他们就不干了。
所以说西方左派不要听他们说什么,满嘴假牙。他们说经济上合作,全球有利啥的。这个不一定是他们与中共勾兑的主要动机。那么他们的动机是什么呢?
我觉得有一种可能,左派真实身份是不可救药派支黑或者相比改造,成本太高,而没必要改造。
为什么我觉得有这种可能呢? 左派骨子里是带有强烈种族歧视思想的。虽然他们嘴上说反对种族歧视。比如说种族分配配比制,这就是认为种族间智力有差距,所以说不能公平竞争 ,只能按配比。既然如此。他们有没有可能认为,中国人就是无法成为文明人呢? 我觉得有,很有这种可能性。
如果假设成立,左派认为中国人人种不行,无法改造。那么中国人在中共倒台后,同样会给世界 带来灾难 。那么与中共相比,如果中国人给世界 带来的灾难 更大,那么,我定要为了自己或者说世界的利益,不让中共倒台。中共是看守中国人这群恶魔的镇魔使。
所以说关键时刻,中共快崩了的时候 ,左派要扶一把中共。比如当年文革后,扶持中共经济。90年代大下岗,那就送中国进WTO,稳住 中共政权 。
所以说中共的确是他们有意培养的,也不是说当年失策,而是有意为之。而是衡量了中共与中国人的危害程度 ,进行的理性选择。
顺带说一下,川普,为什么左派骂川普呢?因为川普可能觉得中共与中国人相比,中共危害更甚,或者 说认为中国人是可以改造的(即支黑,但是可改造 )所以川普想着弄垮中共,弄垮中国经济。所以说在这一点上,双方没有公开对喷,因为这些话上不得台面,但是私下的互斗逻辑 ,很可能是这样。
我们天天骂欧洲,或者说西方左派,为了经济利益,短视与中共勾兑。或者 说他们支性很重,欧支。
但是有没有可能是另外一种情况?左派嘛,特点就是说话一定要占道德至高点,至于真实的行为逻辑那是另外一回事,比如美国民主党天天说非法移民,人道主义,但是把非法移民送到他们家,他们就不干了。
所以说西方左派不要听他们说什么,满嘴假牙。他们说经济上合作,全球有利啥的。这个不一定是他们与中共勾兑的主要动机。那么他们的动机是什么呢?
我觉得有一种可能,左派真实身份是不可救药派支黑或者相比改造,成本太高,而没必要改造。
为什么我觉得有这种可能呢? 左派骨子里是带有强烈种族歧视思想的。虽然他们嘴上说反对种族歧视。比如说种族分配配比制,这就是认为种族间智力有差距,所以说不能公平竞争 ,只能按配比。既然如此。他们有没有可能认为,中国人就是无法成为文明人呢? 我觉得有,很有这种可能性。
如果假设成立,左派认为中国人人种不行,无法改造。那么中国人在中共倒台后,同样会给世界 带来灾难 。那么与中共相比,如果中国人给世界 带来的灾难 更大,那么,我定要为了自己或者说世界的利益,不让中共倒台。中共是看守中国人这群恶魔的镇魔使。
所以说关键时刻,中共快崩了的时候 ,左派要扶一把中共。比如当年文革后,扶持中共经济。90年代大下岗,那就送中国进WTO,稳住 中共政权 。
所以说中共的确是他们有意培养的,也不是说当年失策,而是有意为之。而是衡量了中共与中国人的危害程度 ,进行的理性选择。
顺带说一下,川普,为什么左派骂川普呢?因为川普可能觉得中共与中国人相比,中共危害更甚,或者 说认为中国人是可以改造的(即支黑,但是可改造 )所以川普想着弄垮中共,弄垮中国经济。所以说在这一点上,双方没有公开对喷,因为这些话上不得台面,但是私下的互斗逻辑 ,很可能是这样。
27 个评论
我觉得你想多了
美国人把中国放入西方经济圈 是基于美元大循环的需要。这个更多是美国自身的需求。
现在学界基本上公认:
布林顿森林体系关键是,美国输出美元给日本 德国 这两个战败国。 日本 德国 作为奴工 发展出口型经济,获取美元。
这个布林顿森林体系1.0 垮台后, 美国本身立刻出现了大通胀。 可以去看看70 ,80年代美国本土的通胀率。
后来又出现了布林顿森林体系2.0, 这个版本。是美国输出美元给中国,中国作为奴工 发展出口型经济,来获取美元。 现在 这套体系 也玩不下去了。与此同时,美国本土也出现了 20年未见得通胀。
下面怎么走? 会不会有布林顿森林体系3.0,这个谁都不知道。 如果谁能提前判断出这个大趋势,提前押宝。 当个 郭台铭类似的富豪 问题不大。
我判断:
民主党 可能想搞 布林顿森林体系3.0. 形式是友岸外包,把中国踢出去。用印度 越南作为输出美元的奴工经济体。
但trump 应该不太想继续搞这套了, 他可能要搞美国自给自足的经济。 美元输出的任务,通过 区块链这一新技术 进行(比如美元稳定币)
美国人把中国放入西方经济圈 是基于美元大循环的需要。这个更多是美国自身的需求。
现在学界基本上公认:
布林顿森林体系关键是,美国输出美元给日本 德国 这两个战败国。 日本 德国 作为奴工 发展出口型经济,获取美元。
这个布林顿森林体系1.0 垮台后, 美国本身立刻出现了大通胀。 可以去看看70 ,80年代美国本土的通胀率。
后来又出现了布林顿森林体系2.0, 这个版本。是美国输出美元给中国,中国作为奴工 发展出口型经济,来获取美元。 现在 这套体系 也玩不下去了。与此同时,美国本土也出现了 20年未见得通胀。
下面怎么走? 会不会有布林顿森林体系3.0,这个谁都不知道。 如果谁能提前判断出这个大趋势,提前押宝。 当个 郭台铭类似的富豪 问题不大。
我判断:
民主党 可能想搞 布林顿森林体系3.0. 形式是友岸外包,把中国踢出去。用印度 越南作为输出美元的奴工经济体。
但trump 应该不太想继续搞这套了, 他可能要搞美国自给自足的经济。 美元输出的任务,通过 区块链这一新技术 进行(比如美元稳定币)