现在墙内相亲怪象
在一线城市某一个异性恋相亲会场，35-40的大龄男女互相嫌弃对方占据大多数，大部分条件一般甚则很烂的人天天幻想白嫖对方，月入几千块的女孩子幻想找月入10万以上的人给她过美好生活，月入几千块的男生也想找女白富美包养，这种严重不对等的现象以前没有这么多，怎么最近这几年非常多？现在单人经济很兴旺的原因是墙内很多人没办法和别人相处发展长期稳定的亲密关系，都是想白嫖完对方就走，这样情况下不想让自己亏就选择单身独处，还有墙内男同圈更恶臭，由于墙内同性别婚姻是不合法状态，大部分男同偷偷的去玩，沦为性欲泄欲工具，天天玩原始肉体交配性行为，找对象情况也是和异性恋差不多，大部分都是自己条件很差，可是要求对方很有钱很好看这样白嫖对方资源，导致大部分人不愿意，这样情况下男同圈也是单身独处的人也是占据多数，这种严重不对等现象葱友怎么看？
74 个评论
秦制其实是个很有趣的制度，也是很聪明的设计：它是极端性恶论的。假设每一个人都是自私，他人既是地狱。所有的人，包括父母，兄弟，子女，通通都是要坑你害你的。你除了自己，不能相信任何人。
这套东西在古代因为过于极端，不能明说，所以汉代后统治者都用儒家平衡一下。
直到毛泽东这里。毛是法家的狂热粉丝，今天的中国其实就是他的实验场。所以50后开始，都被刻上了法家思想钢印。所以我们可以看到很多50后60后身上都有极端自私的习惯，这些东西形成了今天所谓的支性。
==================
结婚是要找一个伴侣一起过日子，也就是婚姻生活是“重复博弈”。
此时性恶论就有bug，你们无法信任对方，你们怎么能结婚呢？
法家认为，人无法信任任何人，所以只能相信两个东西：利益和暴力。
也就是，你服从我，我可以给你很大的利益，反之，你背叛我，就要付出极大的代价。
这个在君臣方面是很容易实现的，但是在家庭中就比较难。所以古代必须是男权社会，男性在家庭中就是君，女性就是臣。
可是到了现代，女性赚钱能力已经不输男人多少的情况下，男女之间的君臣关系被打破。双方处于一个平等的地位试图去取得信任。此时你再应用性恶论就会出现题主中描述的。
很多男女，都幻想对方月入十万包养自己。其实就是追求一个家庭中的君主，试图臣服。
当然你说，不对，很多男女没有钱也要做主，比如要对方上交工资等等。其实这就是要求对方臣服。也就是说，中国的家庭关系依然是传统的君臣关系，而不是现代的契约关系。
这也是为什么离婚案件很高，因为虽然中国人心中依然是君臣，但是社会制度是模仿宪政国家的契约关系来的。婚姻关系也是如此。所以很多臣子不愿意服侍这个皇帝了，就离婚。
最后大家绝望地发现，不喜欢当臣子，想当皇帝又没有能力；想当臣子的，皇帝又很少。于是大家找啊找，最后什么也找不到。反之，皇帝就很舒服了，富裕阶层不缺年轻男女作为玩物，王思聪为什么有争议，就是因为他就是典型的暴君形象。
电视剧甚至在无意识地加强，霸道总裁，工资阿哥本身就是各种级别的君，女性愿意去当臣，君对臣也很负责。本质上还是上下级服从的关系。
===========================
这也是为什么中国人移民后很难接受美国极左主义的思想，他们实在无法接受自己女儿娶黑人。同时，又不想被歧视。
所以，教会成了最好的避风港，因为教会的君主是神这个不存在的东西，大家反而更平等。这是秦制从来没有描绘过的景象。
也因此，当川普上台后，华人产生了极大的混乱，一方面受保守主义影响，他们愿意去挺川普，另一方面，美国保守派主张的传统家庭和中式的君臣式的男主外女主内家庭的确很相似，这也让华人搞不清楚，而同时，他们虽然愿意享受福利，但是坚决反对BLM等民主党政策，这使得华人目前有很大的混乱，不直到到底应该支持什么东西。
这和美国人是完全不同的，现代美国人并不特别追捧马基雅维利主义，君臣这种意识形态，我强了就一定要强硬到底，把你踩在脚下当奴隶的思维并没有那么强。相反无论是教会，还是共产主义，无论是学校还是社区，维护他人权力，承担社会责任，契约精神始终都是日常性的东西。
自然，他们在婚姻中，也并无考虑那么复杂的经济利益，以及上交资产的怪异的习俗，以取得对方的信任。因为他们取得信任的基础就是契约，无论这个约定，是对着上帝的，还是写在法律文件里的。大家也会不自觉地去遵守约定，进而完成互信。
这套东西在古代因为过于极端，不能明说，所以汉代后统治者都用儒家平衡一下。
直到毛泽东这里。毛是法家的狂热粉丝，今天的中国其实就是他的实验场。所以50后开始，都被刻上了法家思想钢印。所以我们可以看到很多50后60后身上都有极端自私的习惯，这些东西形成了今天所谓的支性。
==================
结婚是要找一个伴侣一起过日子，也就是婚姻生活是“重复博弈”。
此时性恶论就有bug，你们无法信任对方，你们怎么能结婚呢？
法家认为，人无法信任任何人，所以只能相信两个东西：利益和暴力。
也就是，你服从我，我可以给你很大的利益，反之，你背叛我，就要付出极大的代价。
这个在君臣方面是很容易实现的，但是在家庭中就比较难。所以古代必须是男权社会，男性在家庭中就是君，女性就是臣。
可是到了现代，女性赚钱能力已经不输男人多少的情况下，男女之间的君臣关系被打破。双方处于一个平等的地位试图去取得信任。此时你再应用性恶论就会出现题主中描述的。
很多男女，都幻想对方月入十万包养自己。其实就是追求一个家庭中的君主，试图臣服。
当然你说，不对，很多男女没有钱也要做主，比如要对方上交工资等等。其实这就是要求对方臣服。也就是说，中国的家庭关系依然是传统的君臣关系，而不是现代的契约关系。
这也是为什么离婚案件很高，因为虽然中国人心中依然是君臣，但是社会制度是模仿宪政国家的契约关系来的。婚姻关系也是如此。所以很多臣子不愿意服侍这个皇帝了，就离婚。
最后大家绝望地发现，不喜欢当臣子，想当皇帝又没有能力；想当臣子的，皇帝又很少。于是大家找啊找，最后什么也找不到。反之，皇帝就很舒服了，富裕阶层不缺年轻男女作为玩物，王思聪为什么有争议，就是因为他就是典型的暴君形象。
电视剧甚至在无意识地加强，霸道总裁，工资阿哥本身就是各种级别的君，女性愿意去当臣，君对臣也很负责。本质上还是上下级服从的关系。
===========================
这也是为什么中国人移民后很难接受美国极左主义的思想，他们实在无法接受自己女儿娶黑人。同时，又不想被歧视。
所以，教会成了最好的避风港，因为教会的君主是神这个不存在的东西，大家反而更平等。这是秦制从来没有描绘过的景象。
也因此，当川普上台后，华人产生了极大的混乱，一方面受保守主义影响，他们愿意去挺川普，另一方面，美国保守派主张的传统家庭和中式的君臣式的男主外女主内家庭的确很相似，这也让华人搞不清楚，而同时，他们虽然愿意享受福利，但是坚决反对BLM等民主党政策，这使得华人目前有很大的混乱，不直到到底应该支持什么东西。
这和美国人是完全不同的，现代美国人并不特别追捧马基雅维利主义，君臣这种意识形态，我强了就一定要强硬到底，把你踩在脚下当奴隶的思维并没有那么强。相反无论是教会，还是共产主义，无论是学校还是社区，维护他人权力，承担社会责任，契约精神始终都是日常性的东西。
自然，他们在婚姻中，也并无考虑那么复杂的经济利益，以及上交资产的怪异的习俗，以取得对方的信任。因为他们取得信任的基础就是契约，无论这个约定，是对着上帝的，还是写在法律文件里的。大家也会不自觉地去遵守约定，进而完成互信。
