如何评价中国治安是全世界最好的言论?

中文网络盛传俄罗斯黑帮遍地,美国枪击横行,欧洲绿教兴勃,数世界风景,独中国最好。
本来不想上来写评论,但是看到大家都没有一针见血的说到位,包括这些评论里还真有一些假装“客观”的五毛党,说什么共产党不值得黑,确实治安可以;
呵呵,五毛和意识形态那帮混帐,喜欢做的就是假装老百姓在那里讨论,讨论出来一个假象的民意,呵呵,中国现在网上有民意?有个鸟民意,我辞职之前就是做网站新闻评论审核的,所以知道一点;
举例,大家有没有注意到国内的各种评论几十万条的新闻,评论只给你筛选显示出来几十条,剩下的是什么?为什么不显示?呵呵,一个水军公司就可以操纵一定的“民意”舆论,这还是民间的水军公司,你想想如果换成御用的水军五毛集体出动呢?

老百姓不傻,现在谁信网上那些所谓的正能量和一片大好?白痴才信;

说治安好的,我就问你,重庆的女人刀砍幼儿园的孩童把祖国的花朵的脸砍的血肉模糊的事情你们忘了? 重庆的大巴车坠江死多少人命你忘了?隔两天给你来个大爆炸死百十号人你忘了? 治安要真TMD好,你扫黑除恶干什么?
五毛喜欢做的就是自欺欺人的把戏。

在举个列子,说国内治安好的,国内的最近几个月单单是被野狗或者别人养的狗咬死咬伤的孩童和老人有多少?光是新闻曝光的恶性案例就很多,那些没曝的呢?
狗咬人在国内不算个事儿,但是在美国和加拿大或者英国这些地方都是刑事责任,中国每年被狗咬的人就差不多几千万,但是这些在国内你就别指望政府帮你维权,别说狗咬你,算是刑事案件了,就是连治安案件都不会给你算的,几千万被狗咬这要算是刑事案件或者治安案件的话你去算算,还TMD治安好呢;
这是狗咬人,还有那些校园欺凌,老师打孩子,下载无版权的音乐等等等等,这些在国内都不是个事儿,在国外全是算刑事或者治安案件。

这就好像: 一个国家为了降低肥胖人的比例,怎么办是最快的呢? 那就是把肥胖标准提高,比如原来肥胖的标准是180斤以上算肥胖,直接把标准改了,改成880斤以上算肥胖,这样不是就没有肥胖人士了么? 肥胖率不就下来了么?  道理是一样的,在国外算是刑事案件或者治安案件的案例,这些案例即使在中国按照公平来说完全应当算是刑事案件(或者治安案件)的无数案例,但是中国他就是不给你算是刑事案件(或者治安案件),很多都是连立法都没有(比如国内的狗咬人,校园欺凌,老师打孩子,下载无版权的音乐等等等等),除了没有立法的,即使白纸黑字有立法的,比如骂人就算是违反治安,他给你算么?别说骂人了,打架都不一定给你算的。呵呵,中国的治安最好,当然最好了,你都说了中国的治安最好了,那可不就是最好了么,你要问为什么中国的治安最好? 没有为什么,因为有人“说了”中国的治安最好。
红冬里的青鱼 自由、民主、法治
这个统计我个人认为是有点问题的:
治安和犯罪率有关。

犯罪率是指:刑事案件的发生率。

治安统计的好坏,一个重要前提是:要有刑事案件。

刑事案件,是要立案的。

中国立案率是有问题的,很多案件,根本就没有立案,也就无从侦破了。
比如,我们经常能从江河里捞出一尸体,或者路边挖出个尸体,那你说要不要立案调查?

中国如果遇到这样的情况,尤其是农村地区,如果尸体难以辨认,无法取证,那么就不会立案了。
他们会认为:反正也无法侦破,降低我的破案率。
所以就算尸体也许有暴力伤害痕迹的,他们也不管了,统统认为非正常死亡,比如也许是自杀啊,车祸啊,或者他自己精神病了什么的。

这样,治安率就下降了,看起来彷佛很安全。

另外就是立案的标准也不一样。
为什么在中国立案这么难?

比如我在你家抢劫,我跑了。
公安局过来调查,发现受害者基本上没法知道我是谁,提供不了有效的线索进行抓捕。
那么公安局也只能把案件放到”受案“阶段,而不是”立案“调查。



受案和立案的区别,案件受理实质上是一种登记制度,对于各类案件线索,『无条件立即接受』的意思,仅仅停留在进行记录,
用一个未必恰当的比喻,就像电视剧里的傲娇皇上,但是光是知道了,并没有什么卵用,受制于警务资源的限制,实际上大量案件也只能停留在『受案』阶段,一辈子趴在案件登记簿里。

我们国家的警务资源,是始终处于严重短缺局面的,而随着经济的快速发展,刑事案件发案不断上升,警方的形势却一直没有什么大的改变,甚至由于各种复杂原因,资源是越来越少,而不是越来越多的



================================

也就是说,中国有巨大数量的刑事案件,根本就没有立案。
公安局,只管我完成指标,保证我的犯罪率看起来不高就可以了。
所以,中国犯罪率低,只是因为更多的案件,根本就没人管了。

如果,中国治安真的很好,保证每一个案件都立案侦查,那恐怕中国的治安排名绝对要大大落后于枪击犯罪率高的国家,比如美国。


我自己在美国的一个直观感受,美国绝大部分地区是不流行防盗门的。很多门一脚就能踢开。
甚至有一次,我自己出门房门都忘锁了,门打开着,也没有小偷进来盗窃。

而在中国,几乎家家都是两层防盗门,防盗窗。保险措施跟美国那些治安很差的地区是一样的。
由比滨结衣 葱油,有一个蛤蟆桑,隐居在密歇根的膜法少女,大岤图书馆管理猿
本人现先是住在芝加哥,现在来到了底特律。不得不承认文中说的是事实

芝加哥:cover me! I want go to supermarket!

底特律:suppressing fire!I want buy a pack cigarettes! 3,2,1 gogogo! shoot that nig(死)

https://youtu.be/yO5E9TvOE0M

晚上出门车门必须放着家伙,两个弹匣15颗压得满满的。否则我是真不敢出门。

即便如此,我依然喜欢这边,问为什么?我被这里的警察误杀,老黑枪杀,老墨先奸后杀的几率绝对要小于我洗澡摔死在浴室里的几率。然而本人这脾气若是在国内被叫去喝茶,甚至是以寻衅滋事罪被刑事拘留则不是一个概率问题,而是时间问题。
黑杰克 共产主义起初是一种伪科学,之后演变成伪宗教,最终具体化为一套僵化的政治体制。
中共治下的犯罪率“低”,是因为很多在其他国家的犯罪行为被中共当成治安事件,不会实际计入犯罪率。
譬如说,虐待儿童,这在美国是重罪,在中共治下几乎不可能得到惩治。
有譬如说,家庭暴力和校园暴力,这在美国算酷刑罪,但在中共治下顶多到公安局打个哈哈就了事,也几乎不可能被深入追究。

在“安全”这个话题下,中共刻意回避某些不利项目,那么它所展示出来的自然就是它眼中的强项。
但,把“安全”的内涵扩大,中共就技不如人了。(食品安全,药品安全,疫苗安全……)

题外话:中共要比治安度,也应该是和与其更相似的对象相比。
考虑到人种,意识形态,历史沿革,人口密度和地理位置,中共的治安度应该和日本,韩国或者台湾相比才有意义(人口密度大)。
美国的人口密度太低,历史上又普遍鼓励持枪自卫,和中共比治安度没有太大意义。
疯狂习近平 一声叹息
如果单单是跟其他国家横向对比的话,中国的治安也许不算差,是否是最好,我不知道,因为我没有在全世界所有国家长期生活和感受过,但是单单跟我的祖国——美国对比的话,中国的治安也许不差。
但是,仅仅只能说恶性暴力,恐怖主义这种的治安不算很差,其他的软暴力,比如诈骗、盗窃、以及家庭暴力,校园欺凌,街头打架斗殴来讲,中国根本没资格跟美国对比。
在中国,你被人打一顿,基本上是白打,如果你不还手而选择报警,你基本不会得到公平的处理。而在美国,对方至少未来两年,都要不停的一次一次出现在法庭上,保释金,律师费,最后的赔偿,都是天文数字。
另外中国治安好坏,并不是执政党赖在台上的借口,不要转移注意力
小粉红只会挑西方缺点,中国一线城市的治安确实很好,但那是以严重侵犯人权,牺牲自由以为代价的。
而同样以牺牲自由为代价,日本新加坡以更小的程度换来了更好的治安
因为很多犯罪在中国不算犯罪,派出所立案门槛高,不破案不立案,民众犯罪瞒报率高,一出大事政府和各机关会直接压下来,媒体也不太报道,所以做到了表面上的“治安好”
前几天湖北还有人开小车撞死6人,频繁的化工厂爆炸这两年少说也炸死几百人,中国每年枪毙的死刑犯超过世界其他国家之和,而且这些犯人绝大部分是恶性暴力犯罪分子。中国的治安好是嘴巴吹出来的,真论治安,中国起码排在世界一半以后。为什么中国人会有治安好的错觉?因为成天在网上吹水这些货色,要么体制内,要么大学生,压根就没见识过真正的社会怎么样的。当年大学刚毕业,去深圳工厂打了一个月工,呵呵,真是长见识,听那些20来岁打了几年工的年轻人谈社会,各种强奸,抢劫,杀人,斗殴,根本就不会出现在电视和报纸上。
tony231 80后医生
https://safearound.com/zh/danger-rankings/
中共54,还行把,美国49,中共不如美国

大家又陷入中共的意识陷阱了,那就是默认这句话是对的,再去找中共犯罪的理由
诚然,中共的确犯罪了,而且是世界上最大的犯罪团伙。但是即使是这样,仍然不是承认他们说话有哪怕一句实话的理由。每一句都要辩证的想。


只要找到这句话是错的,那么就不需要浪费时间了


你不可能击溃一个不存在的事情,而中共治安好,就是不存在的。
墙国战豚 90后反独裁人士
我在欧洲,晚上12点路上还有三五成群的小姑娘(大概初中生的样子)快乐地玩耍,旁边根本没有监护人。天朝有没有这种景致?而且我从来没见过有任何一户人家装防盗窗,也更没有人封阳台。而在天朝,家家户户防盗窗防盗门并且封阳台,这也敢说自己治安世界第一?天朝什么时候把阳台都敞开再来说事吧
看五毛统计的数据,美国案件数量比中国多,但是印度案件数量只有中国1/3,然后他们得出中国最安全的结论。
在中国,最大的罪犯是中共。如果把中共的种种罪行都算在犯罪率里面,我想这个数据不会低。政府犯罪永远是最可怕的
国内很多罪名都不予立案,统计起来自然治安显得好了,每家每户防盗门,每个自行车都加锁不敢乱停,各个地方都装上监控,这是治安好的表现么
治安喔, 中國的數字有多灌水大家也是知道的
小偷小搶的基本就沒立案, 警察忽悠一下就不幫你立案了
什麼城管打人啊, 暴力鎮壓這些的, 算治安好還是不好嗎?
每年花這麼多錢在維穩上, 治安還能好嗎?
人販子算不算治安問題呢?
我就從來沒見過哪國人坐地鐵要過安檢的, 可能因為中國治安特別好吧
eggcellent an excellent actor.
https://i.imgur.com/y0BQgw3.png
从这个谋杀率地图上看,中国治安确实算不错的。但是粉红小将恐怕不是有伤到自尊心,打死不提日本和韩国。一个国家内部也是要看不同的地区和城市,就像芝加哥固然危险,但是美国有些地方还算比较安全。
这是赤裸裸的分裂言论。那些三四线地区就被排除出中国了。
巴巴罗萨 宁肯当盐柱也想有一天看着索多玛完蛋
一边告诉你深夜撸串,一边社交媒体上铺天盖地的年轻女性走失,迫真薛定谔的治安了
magrabee 无政府主义,实用主义
觉得中国治安全球最好的人应该多看看1818黄金眼。1818黄金眼几大主题:

1. 美发店强制顾客充卡,不充卡不给走,充了卡不给退。换店主不退款,要继续充卡才能消费。
2. 低收入家庭小孩充值游戏,打赏主播,游戏/直播公司不给退款。
3. 整容失败,找整容医院维权,医院不给退款不给修复还要打记者。
4. 快递被其他人拿走,百度找客服电话找快递结果是骗子电话,又被骗十万。
5. 网上交友征婚软件被诈骗参与网上赌博,损失二十万。

这些事情如果你觉得不算是治安问题,那就当我没说。
方浩思 啥都不会,啥都想会
维基百科数据在这里
犯罪率很不好统计,所以谋杀律是一个比较好的参考指标,我就放点图
https://ibb.co/k3MLDpZ


https://ibb.co/GVJx2bR


像德国英国这些欧洲发达国家谋杀指数(谋杀案/十万人)都在0.8到1.2之间,而中国的在1.1-1.2之间,还是有严重的低报倾向的。根据infographshow的统计,中国的谋杀(谋杀案/十万人) 在3.4左右。还不算更加安全的台湾,新加坡,之前的香港(都在0.2-0.4之间)只能说美国是离谱一点,能跑到4.0-5.0,但也不至于把china吹上天吧?
如果根据自身经历判断中国的治安情况,只要不是自己亲身经历或者在身边发生,我们都认为治安不错。
但不时爆出的食品安全事件、幼儿园事件、毒疫苗事件又会使我们怀疑,并且类似的事情在之前就已经发生过,比如三聚氰胺事件,但现在依然有严重的食品安全事件。所以中国人民学会了很多,比如海淘奶粉、进口疫苗、测出租屋的甲醛等等,如果足够安全,这些都不需要普通人来操心。
另一方面实名制、城管、辅警巡逻,交通工具的安检,新闻的宣传,确实能让我们感觉安全。
鳖国的犯罪率,人口和生育率,交通死亡人数,gdp一直都是世界未解之谜
还有小粉蛆不是故意避开日韩新台港,他们真的只是无知到认为这些国家治安没鳖国好 ,当然也有支媒渲染的缘故
我只想问,罪行牵扯到党算不算?

其他我不说,新疆的管他怎么叫营。违背了多少条法律和宪法?
1.中國治安問題是一個非常典型的幸存者偏差的例子。
爲何粉蛆愛這樣說?因爲粉蛆整天看現在鋪天蓋地的宣傳。實際上很多人根本無法立案。

2.那什麽類型的容易被立案?
一,簡單的財產糾紛,騙取金額全用微信支付寶轉賬境内銀行
二,簡單的案件,有攝像頭的
三,簡單的網絡案件,只要都在墻内
四,交通事故


然後上面這四大類就會被各種宣傳,什麽抖音之類的。
總結就是一種懶政,其他複雜的未必接受,反正我親測,親眼看過別人就是如此
这里有很多盲点的,单说的话谋杀率中国确实是低,但是犯罪率这个东西有很多门道,首先交通肇事一般是不算刑事案件的更不计入谋杀率,对犯罪率毫无影响,而中国的车祸死亡率以前在知乎有讨论过,虽然很多年以前就不公开了,但是根据一些侧面的数据推算大概是美国的4倍以上,所以你看,虽然你在美国被谋杀的概率是中国的4倍,但是你在中国倍车撞死的概率也是美国的4倍,你想想你平时被车撞得概率大还是被谋杀得概率大?
外星海底漫遊 寧鳴而死,不默而生
是誰說小孩要跟著大人不要亂跑?
是誰說要看好財物?
那個國家進超級市場要把隨身背包鎖起來?

我平日去廁所,接近兩萬的電腦就這樣放在咖啡店/大學隨便一張桌子

你敢嗎?
随机预言家 我摆下一摊民主,一摊自由。你,为什么用坦克压我?
如果中共国不禁枪支,还能标榜自己治安好的话,那才是真的好。
人民都被折断手脚在地上趴着,说自己打砸抢烧少得很,哦,是少,因为连个自由人都没有。
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
对安全的重视正是内心不安全的表现。不然监狱的治安更好,少有人会主动搬去住。根据孟德斯鸠“如果国民对政府的主要需求是安全 在他们内心深处多半已经是奴隶了”


自由法典的创造者-孟德斯鸠的洞见之二——恐惧培养奴隶

http://rfi.my/1PHq
我就问一点,既然治安全世界最好那要维稳作甚?
其实这是没有了解的发文,中共治安好是掩盖出来的,得益于媒体被严格管控,而美国鸡毛蒜皮的事情都能公开,一个枪支自由的国家你能想象人类文明到什么程度,人们是如何懂得克制和尊重…
王洪文 新注册用户
最多就是一线城市的某些区治安相对好点,要说全国的话,光是三天两头的社会新闻都可以把“晚上可以安心撸串”的狗屁论调打脸不知道多少遍了
Akali 新注册用户 魔法是不錯,但刀子更好用!
中共公開提供的數據怎麼可能是真的呢????
大夥不會🧠都瓦特了吧?
很简单,大多数中国人对治安的理解就是只有杀人才算治安有问题,如果只看谋杀率,中国可能真的远低于美国加拿大欧洲,去年多伦多好像有几十起因枪击而死的案件,就算中共再怎么隐瞒,北上广也不太可能一年发生几十起谋杀案,所以单纯看谋杀率,中国是比较低的。
但是治安包括很多方面,实际上坑蒙拐骗偷诈骗传销拐卖等同样属于治安范围,这几点中国一点也不少,

中国治安全世界最好?麻烦看看各大城市小区楼那密密麻麻的防盗窗,都堪称世界第八大奇观了,居然还有人洗地说是因为怕小孩摔下去。。。你看看欧美公寓楼有几个装防盗窗的?欧美小孩都是超人?
根据2016年孟建柱引用的数据,中国每十万人中命案数量0.62,相比之下美国每十万人4.88。这个数据自然是难辨真假,如果按照官方数据,那印度也是世界上最安全的国家,即便这个数据是真实的,又能说明什么呢:什么地方最安全,关在笼子里最安全。
民主国家是人人都会游泳,偶尔有人淹死;中国禁止所有人游泳,平时相安无事,但一发大水要淹死一片。
那些幻想以最基本的自由换取最基本保障的人,会发现他们既得不到自由,也得不到保障。——哈耶克。
罗马相册 圖盧茲
监狱也很安全 你喜欢吗?
奴隶主为了保护私有财产,也很爱惜奴隶,你喜欢吗?
这样问问他们。
大差不差 830868FF18B405C6191F974D5272D6E5E295ABC2AE729C69ECC46E46015DC9879004E9367BB12B5981505360D293E660574465CC9E8F9075622ADBD602383A56
首先这种言论当然很无聊了,小粉红自嗨。
不过就杀人案而言,中国治安的确还行,日本新加坡治安够好的了吧,我感觉和中国也差不多。至于什么云南贵州这些地方治安情况,我也不是很清楚。
小偷小摸什么的,挺多的。地铁上偷手机猖獗。
如果从贪污腐败,截访,扼杀言论自由这个角度来看,中共国的确是治安最差的国家之一。
品葱管理方式就是墙外翻版小共产党的民主集中制,表面上你们可以民主大讨论提意见搞条文,但实际操作起来就那么几个超级管理[七常委]行小集体专制之实。品葱习惯法实为品葱[小集体专制]心情喜恶法、主观臆断法。品葱法庭实为无评审团无检辩双方仅有三人成虎民科法官。“禁支令、复读、刷屏、碰瓷、魔怔、刷赞、报复踩”的判断标准及量化数据没有,”封禁、名单观察、冻结部分功能“等惩罚标准定义也无,完全依靠小集体专制心情喜恶来主观臆断,既无任何有效事实证据,又缺乏严密推理论证,不过一个反贼版的互联网笑话而已。

民科超级管理admin 阅读理解、事实逻辑错误、荒谬言论收集:
1、支那=nigger,也是种族歧视的逻辑错误,实为捏造的“地域、国别歧视”。
2、英语sino,组合词前缀可单独使用的语法错误,实际不可单独使用。
3、英语sino不等于支那的错误,实际上印欧语系China、chine、sina、皆源于梵语cina,音译支那
4、某方陈述必为真,根据喜恶主观定的逻辑错误,品葱习惯法实为[小集体专制]心情喜恶法、主观臆断法。
5、正反不同行为却相等的逻辑错误,该逻辑错误导致自己循环论证。
6、行为性质界定不由具体事实,由相同动作决定的逻辑错误,该逻辑错误导致自己循环论证。
7、自定”阅读写作、沟通表达、学历文化“等标准(该标准无量化数据)作为封禁与否的资格论,与言论自由相悖。
8、既当辩手又当裁判,滥用判罚封禁权的主体错误。裁判应由客观独立第三方承担。


论逻辑混乱如何导致循环论证,看民科超级管理admin如何将太监变为强奸犯?

AB两人本是太监,A先说B是强奸犯,B后说A是强奸犯。重复数次后。
民科超级管理admin见A说B是强奸犯,就认定B太监变强奸犯。一次产生三个错误逻辑
[错误逻辑1某方陈述必为真,根据喜恶主观定]喜A说恶B是强奸犯,那么恶B=强奸犯
[错误逻辑2不分前后因果关系,不对相同动作进行区分为A=主动施害者,B=受害反击者]
[错误逻辑3行为性质界定不由具体事实,由相同动作”说“决定]B=强奸犯

B否认自己强奸犯,我本太监,何变强奸犯?B说先定义何为强奸犯?1性侵,2自宫。B属哪一个?
显然,B提出两问题。
第一、什么是强奸犯?性侵=强奸犯 或 自宫=强奸犯。
正常人的答案是:性侵=强奸犯。自宫≠强奸犯=太监。
第二、B是性侵=强奸犯,还是自宫=太监?
正常人的答案是:B是自宫=太监。
正常人的逻辑是根据前后因果关系,对相同动作进行区分A=主动施害者,B=受害反击者,完结结束。

但品葱民科超级管理admin的大脑异于常人,他将B两问题理解为一个陈述句。强奸犯是性侵与自宫。
得出[错误逻辑4正反不同行为却相等]强奸犯=性侵=太监=自宫
民科超级管理admin认为B说A是强奸犯,有相同动作说,反问B与A本质有何不同?
按照[错误逻辑3行为性质界定不由具体事实,由相同动作”说“决定]A=强奸犯
已知B=强奸犯,得出B=A=强奸犯。已知[错误逻辑4正反不同行为却相等]强奸犯=性侵=太监=自宫
得出B=A=强奸犯=性侵=太监=自宫
即[错误逻辑3行为性质界定不由具体事实,由相同动作”说“决定]论证成功[错误逻辑4正反不同行为却相等]。

民科超级管理admin认为B与A一样都自宫。即B=A=自宫,
已知[错误逻辑4正反不同行为却相等]强奸犯=性侵=太监=自宫,得出B=A=强奸犯=性侵=太监=自宫。
即[错误逻辑4正反不同行为却相等]论证成功[错误逻辑3行为性质界定不由具体事实,由相同动作”说“决定]。

品葱民科超级管理admin[错误逻辑3行为性质界定不由具体事实,由相同动作”说“决定]与[错误逻辑4正反不同行为却相等]互相循环论证,根本没意识到这是他自己的逻辑混乱造成循环论证。
最好? 亚洲不是有日本,新加坡排在前面
      中国治安确实好,但代价是无底线的监控。东德,朝鲜等国的治安也很好,但不会有人想去那里生活吧?再说了,真要论治安,中国也算不上世界第一,冰岛就是一个例子。而且,冰岛小国寡民,不设常备军,言论自由度高(RSF上排第十三,PRC倒数第五)。不过冰岛这种国家的成就对很多国家来说可望而不可及,但至少可以驳斥那些自欺欺人的言论。
en010272 黑名单 自由国度一漂萍
Google 湘潭花石
16死8伤, 真安全
https://twitter.com/hAqxu49QLnUufFq/status/1175764486705360896
已退葱的陈士杰 ? 天涯未远 江湖再见
①治安好坏和政治制度无关。日本和巴西都是民主国家,但是日本的治安比巴西好太多了。

②中国的治安比较好绝对不是共产党的功劳,儒家文化圈的治安都比较好,日本的治安就比中国更好。

③美国的治安确实不如中国好,主要的原因就是中国是单一种族的国家,99%的中国人都是黄种人。但美国是一个多种族国家,种族多就容易产生社会矛盾。美国的WASP在人口中的比例如果和中国的汉族人一样高,那么美国的治安也会好很多。
杨枝甘露 黑名单
已隐藏
身心疲惫心如灰 已沉溺安逸颓废
在一个国家允许一个合法黑社会的情况下你说这个组织能容得下其他的黑社会吗
水浅茶清 从品葱到新品葱
从社会治安的角度来说,中国的治安是受全世界最好的这一观点,是片面正确的。
因为中国的司法体系甚至党体系如纪委具有对公民无约束的逮捕权限,更不用说中国维稳配套的全民监控体系,这种没有约束的国家暴力机构具有西方司法体系不具有的高效率。借用一下那句名言,只有西方的法制体系下才会有黑社会组织,在中国,只能有一个最大的黑社会。
放眼全世界,只有中国大陆在现在真正实现了命案必破,至于想不想查,就是另一个故事的。
但是反过来讲,这一体系在达成命案必破的优秀战绩的同时,却牺牲了大量的公民权益,甚至司法体系普遍对一般侵权案件的渎职不作为,以及对公民的随意拘捕,无期限的羁押,口袋罪名(以危险方式危害社会安全,寻衅滋事罪等)等,严重的伤害了社会的法治根基。
OrwellPhantom Shitizen of Communist China
小粉红们一直在提深夜撸串的安全感。每次都拿欧美举例,搞得向中国的低暴力犯罪率是他党赐予的。他们从不提日韩、台湾、新加坡。要说深夜出门吃饭,韩国日本的安全系数应该比中国大陆高很多吧。东亚文化人整体暴力犯罪率就不高,在东亚国家居住都比较安全,而不是在他党统治下才有的安全。
刁犬犬 可以卑微如塵土,不可扭曲如蛆蟲
是啊,可是你共把子女、老婆、二奶和贓款全送到治安最差的地方了
荣誉非国民 请不要忘记品葱第一原则:拒绝情绪化发言
历史上那些搞宪兵政治的极权国家,比如纳粹德国或者昭和日帝,治安也都挺好的。
devilman 廢物冷氣軍師
北韓更好 !
ROCCANTON 新注册用户 Cantonese
要是有朋友是當警察的,尤其是刑警,就讓他們問問去,問問有多少離奇的事情新聞都沒有講出來
Julianne Chino de ultramar, liberalismo social, preocupación por los derechos humanos, anticomunismo, racionalidad, escepticismo cultural
安全大中華肺炎刀砍每一天🇨🇳🇨🇳🇨🇳
這是復興的味道…這是我國走向世界的味道…
Curiosity 好奇寶寶
不可能是最好的。

但如果他跟美國、歐洲某些地方比較,當然是不錯的。

美國,我實在不喜歡,之前我到三藩市工作,晚上我不敢出門,因為有些街友會攔住我的去路;
在倫敦的時候我覺得治安不錯,不過某些城市可能比較不好吧,我有朋友在英國工作就被偷車子上的東西幾次;
柏林我感覺治安就不錯,雖然他們比較叛逆會到處塗鴉。但他們的地鐵是沒有閘口的,只有售票機,而且沒有監控的,都靠自律。

但加拿大的治安就超好;然後日本治安也超級超級好,基本上你把電話、沒有鎖的自行車隨便放街上,不會有人偷,而且日本人很有禮貌(也壓抑);韓國的治安也很好啊;然後最好的一定要數北歐的國家,他們的人都是自己管控自己的,都很自律,遵守承諾,你車子忘記鎖,放路邊,裡面東西也不會不見。比較義大利法國之類的差太多了。

中國的治安是好在現在有太多的監控了,以前後沒有監控的時候就有很多拐帶兒童的案件,還有搶劫什麼的。所以中國的治安是基於「被看著」所以人們開始守法,但萬一他們到了一個沒有監控的地方,很有可能還是會不守法。像北歐國家的人民,或者日本人,他們心中有一個自我限制行為的道德枷鎖,所以就不會隨便不守法,這才是真正的治安好。
寻衅滋事罪判决自 2013 起爆燃式增长已超过 32 万件,浙江河南上海寻衅滋事判决数量全国领先


https://seawolfmao.github.io/Terminus/archive/2019/05/11/ugly-law.html
连亚洲最好都不是谈何世界最好?
没错,因为支那是个警察国家。字数字数字数字数字数
庆丰帝千刀万剐 00后,每天刷品葱
立案率很低
有些话说全了吧要么是真话,要么是笑话,所以只说一半就成了谎话。治的什么安?用的什么治?我想这种禁不住字斟句酌的红色政治口号还是先洗洗睡吧
东亚治安都不差。中国在东亚基本吊车尾,也不知道怎么就世界最好了。
molecular Thinker
单单从犯罪率的“数据”而言,其实加拿大极北地区犯罪率很高,但我觉得我只需要在大城市担心一些犯罪,比如偷窃,在北极圈内,我得担心Mother Nature的愤怒,而根本不需要考虑治安问题...
因为:1.华人是世界上最温顺的群体,无论在那个国家,都不会闹事,2.媒体封锁,
很多人厌恶中共,但是中国犯罪率确实是非常的低,无须非得缠着中共,非要认为犯罪率低是假的----中共统治下一定什么都是最烂的;
古代乡村都是自治,政府统治触角根本无法触及,但也一样不乱,主要还是儒教的教化;
看政府大楼容不容易进就知道了
連基本的人權和遊行權利都沒有 治安當然是superb
中国治安一点不好 每年八百万人口失踪 警察不给找
孙小果?
看戏之人 新注册用户
好啊,真好啊,全方位360度监控,广电统帅所有媒体一手遮天,还有互联网的闭关锁国。到底发生了啥,咱也不知道,咱也不敢问……唯有呵呵
日本比中国治安好多了
吳小勳 我愛臺灣
說笑的吧!資安最好?
防疫都做不好了,何來資安最好?
以為監視器裝多一點就可以杜絕犯罪嗎? 真正的罪犯就是掌握監控的人!
已删除
范松忠 黑名单 吾爱人类公敌!宁做伊朗犬,不做中国人!中国、中共、中文,都别想奴役我!习来曼尼和王培尔,来找我啊!有种加我实名制微信抖音啊!我死后,能求得一面美国国旗披上烧掉,或把我烧掉撒入大海,死无葬身之地,也不进中共方舱。誓死反送中,绝不落叶归中!
中共国治安:习杂种个人安全很安全,不是屁民的安全。
小偷小摸和电信诈骗的多一点,恶性案件也就是精神崩溃的去砍小孩,的确比枪击好点。偷手机钱包自行车和诈骗一般不太管自认倒霉吧。
凯瑟琳 🦌🦌
豬圈里当然安全
用爱心说诚实话 ? PUA祖师爷 你们知道我是谁
你说的是苏联笑话吗?
李正0 民不畏死,奈何以死惧之
犯罪的是些执法者,合法犯罪,合理管控,
中华菊头蝠 年年有蝠
治安是有昂贵成本的,中南海白宫治安最好没有人有异议,同样富人区出得起保护费,治安比穷人区好也天经地义。所以美国治安属于正常,贫富差距比其他发达国家大些,自然差区多一些。
中国的治安状况,从犯罪率说比美国高的多,这个看数据没用,防盗门防盗窗不会撒谎,更何况还有个强力输出犯罪也没人敢告的共产党。暴力犯罪率比美国低,这个其实也是文革后的人事情,无非禁枪了呗,而且上面一个黑社会独大,下面小黑社会都有些弱鸡,帮派是暴力犯罪的主要输出者,这个中国现在还被压着。
天朝虽然有很多不好,但是整体还是好的,天朝有一个习惯就是瞒报,因为下级单位要担责有句古话,大事化小,小事化了。近些年发生的车祸,杀人基本上都跑不了,一般也没人想跑,生活貌似自由,其实从未自由过,你以为游行和示威,言论就是真的自由了吗?一群跳梁小丑,天朝那么做肯定有天朝的理由,我不喜欢共产党,但是不会反对共产党的做法,因为别人都不是真的想要中国好,至少那些希望中国乱的人不是真的想。作为一个中国人长这么大没看到过抢劫,强奸,杀人。有肯定有,但是真的只是少数。

要发言请先登录注册