中国人到底是什么脑回路把台湾韩国日本等国家称为殖民地？

一般的说法是美国的狗，不会直接用殖民地这么文雅的词汇

如果你是說『美國的狗』理論的話
那是因為部分小粉紅認為這些國家（或者任何其他和美國關係沒那麼糟糕的國家）如果做出任何讓他們不爽的決定，那都是受到萬惡的美帝指使的（美帝：躺著也中槍）
另外，如果做出讓他們爽的決定，那就友誼地久天長、中日/中韓/兩岸…………友好了（兩岸的情況下，另外追加『同胞』『血濃於水』……）
還有，如果對象是日本的話，部分小粉紅會認為是日本本來就邪惡，這個情況下就不是美帝指使而是軍國不死
說到底，說他們是美國的狗，有兩個好處
一個是可以繼續友誼地久天長，尤其是台灣，偶爾來一個『兩岸同胞血濃於水』的宣傳可以趁機碰瓷台灣（『我們是同胞誒！』）把錯都推給暫時不會有友誼的美帝就對了
另一個則是：
『這些國家都沒有自主權，是殖民地！』->『不要說他們多好多好，他們連主權都失去了，只有名義上的國家實際上還是殖民地！』->『所以不要羨慕人家多好，還是中國好，至少有主權！』

这并不奇怪，对于普通人来说国际关系只是个人人际关系的一种投射罢了。而中国社会无论是传统还是现实就没有平等这个概念，不是你是主子我是奴才就是你是奴才我是主子。公司里欺负下属跪舔领导屡见不鲜，等级尊卑不仅是悠久的传承而且是严酷的现实，使得普通中国人无法想象领导和下属居然只是分工不同彼此可以成为互相平等的朋友。所以当他们把个人的人际现实投射到国际关系上的时候，也是第一时间找谁是主子谁是奴才，美国拳头大又有驻军，那自然就是主子，相对的日韩欧就成了奴才。

我就几句关键话说完。

第一，中华民国不反共不反攻大陆。台湾可以独立了。不反共还是什么中华民国。国民党都成共匪走狗了还在忽悠全体华人？

第二，中华民国法统上还处在和中共开战阶段。你国的外交国家和共匪外交国家都不重合。即不想反攻大陆又想中华民国，哪里便宜哪里占。哪有这种好事。

第三，台湾连统促黑帮这种第五纵队犯法团伙都对付不了。独立也基本没戏。更不说排除共匪的走狗台湾国民党。再出一个韩国鱼，又是票投这种中共走狗，铁定没猜错。

脱脂过程中，坚信一个观点， 那就是：


– 东八区是宇宙中最大的精神病院。


每个国家都有脑残与没有理性的人，但是比例这么高，也只有东八区了。而且，永远是无道德无文明修养的人压倒有文明修养的人。

每次出现一个启蒙者都会被干死。不是仅仅是共党，还有普通群众。


纠结于粉红脑子里的观念干什么呢。他们脑子里对任何新闻的解读大部分都与文明国家相反。

说实话，动物中有一些高等动物比如猩猩，都没这么难开智的。

你难道要一条一条理解清楚粉红脑子这么想吗？

那还不如换脑子比较好。

正统的国际关系太复杂，韭菜们怎么可能会懂。

这个时候你说点其他国家是殖民地，是狗，是中共国的铁子，说中共国是万国来朝天朝上国它们一下就懂了。

收割韭菜不香吗？——曹丰泽山高县李建秋龙牙黑枪等一众知乎大V前大V如是说。

贊同前面一位蔥友的觀點

在網路上，共匪的小粉蛆們總是習慣把各個國家稱爲「美國的狗」

在粉蛆眼中
臺灣爲什麼比淪陷區好？美國的狗！美國送了錢！
日本爲什麼比淪陷區好？美國的狗！吃了兩顆原子彈之後就像狗一樣聽話了！
歐洲爲什麼比淪陷區好？美國的狗！全是美國餵養的！

另外，你如果反問，瑞士那麼好，它不是美國盟友，這怎麼解釋？
粉蛆們會說：「不可能！歐洲那一片全是美國的狗，我沒有親眼見到瑞士跟美國關係不好，你在瞎說！只要發展得好，都是美國的狗！」

所以，別用人的邏輯去看待粉蛆們，粉蛆們是蛆蟲，蛆蟲的思維很簡單的，只要發展得好，統一概括爲「美國的狗」

當今中國算得上是『原蘇聯』的殖民地嗎？
----------------------------------------------------

不是中国人说的，日本人自己都说当年台湾是他们的殖民地。朝鲜半岛则属于日韩合并，名义上不是殖民地/当然也有认为实质是殖民地的历史学家存在。