台湾封禁小红书了

>> 开始耍赖了，你不能把没发生的事情拿来跟已经发生的事情对比，谢谢，而且乌克兰想要加入北约也不是没...

这怎么叫耍赖呢？乌克兰加入北约，你无法控制北约不布署进攻性武器啊，你是俄罗斯领导人你会相信北约的口头承诺？何况北约口头也不会给这个承诺的。

再一个很简单的逻辑，如果你俄罗斯真的贯彻所谓“加入北约就是对俄罗斯严重的生存威胁”的话，那你为什么不进攻芬兰和瑞典？

这是另一个常见的洗地角度。这就像你被偷了10次羊，忍无可忍买了一把枪，第11次有人来偷羊，你开枪了，难道说你会质疑：之前被偷10次你咋都不开枪？之前不开枪原因很多啊，总有“第一个”，而且前10次来的人可能自己也带枪，我打不过他，或者我当时还没买枪，原因太多了，咋能这么推理？那荷兰为什么要没收安世？以前也有很多中资公司和荷兰公司有矛盾，怎么从安世开始没收？那台湾为什么封禁小红书？大陆早就封禁了很多台湾网站，为什么早不封锁所有大陆APP？
总之这第11个偷羊人，我开枪了，是因为他偷我羊，这个理由就够了。

至于北约没有侵略过俄罗斯领土，那还是“美国封锁古巴不算开战”的逻辑，回到了我上面的“获得无限生命算不算威胁”的逻辑上。北约实力强大，他对俄罗斯的战略威胁根本不需要直接热战入侵，就用第五条来让成员国获得无上限的防御能力就足够威胁俄罗斯了。而俄罗斯因为经济实力弱小，无法像美国封锁古巴那样只用经济手段解决问题，但有TOP2规模核武库坐镇不怕全面热战，所以只能选择用热战入侵。实力不同，所以选择的最终解决方案不同。