感觉墙外互联网也开始洼地化了，油管最新的评论显示方式，还有一点碎碎念
只能说是个官僚或者权贵都一定会喜欢洼地那套剥削民众的方式，可能共济会那样的深层政府晚上在床上都会痛骂自己的前辈为什么搞了个什么民主政体，现在想吃人还得装装样子，看看人家中共权贵，从民众身上大咬一口肉下来，民众还跪在地上对他们感恩戴德，
最近油管更新了评论显示方式，我不知道去哪里调成原来的那种模式，就是所有评论都显示的那种，能调但是下一次看新视频又会跳回他所谓的“热门评论”模式，并且油管还会很贴心的附上一句“显示最新评论，可能会显示疑似垃圾的内容”，看着真的扎眼睛，尤其是，垃圾内容，这种明显的污名化策略，
墙外的言论自由这就是吗，这不就是微勃最经典的那套舆论操控体系吗，
我只觉得现在的互联网游戏AI行业已经烂完了，英伟达50系列都是骗局，帧生成都是骗局，算法直接造就信息茧房，新的游戏都是预制菜，还贼贵，就是为了让公司的年报越来越好看，但是都是预制菜了，开发成本靠着虚幻5引擎也是降下来了，
现在我在的地方和国内一样，造了很多大屏幕，天天放广告，以前放广告还要打印一下，做个小机器，不停翻页放，现在直接靠着屏幕强奸我的眼睛，国内更过分，直接把声音都外放，真的就是让人无时无刻都在看广告，油管也是
觉得挺难受的，这世道就是拼背景，美其名曰资源交换，但就是拼背景，出来这么久了我也觉得国外的社会也是很看背景的，除非能力真的很牛逼，要读硕就得拿推荐信，要推荐信就得和导师或者老板搞关系，都是门阀，都是派别，都是拉山头，
最近油管更新了评论显示方式，我不知道去哪里调成原来的那种模式，就是所有评论都显示的那种，能调但是下一次看新视频又会跳回他所谓的“热门评论”模式，并且油管还会很贴心的附上一句“显示最新评论，可能会显示疑似垃圾的内容”，看着真的扎眼睛，尤其是，垃圾内容，这种明显的污名化策略，
墙外的言论自由这就是吗，这不就是微勃最经典的那套舆论操控体系吗，
我只觉得现在的互联网游戏AI行业已经烂完了，英伟达50系列都是骗局，帧生成都是骗局，算法直接造就信息茧房，新的游戏都是预制菜，还贼贵，就是为了让公司的年报越来越好看，但是都是预制菜了，开发成本靠着虚幻5引擎也是降下来了，
现在我在的地方和国内一样，造了很多大屏幕，天天放广告，以前放广告还要打印一下，做个小机器，不停翻页放，现在直接靠着屏幕强奸我的眼睛，国内更过分，直接把声音都外放，真的就是让人无时无刻都在看广告，油管也是
觉得挺难受的，这世道就是拼背景，美其名曰资源交换，但就是拼背景，出来这么久了我也觉得国外的社会也是很看背景的，除非能力真的很牛逼，要读硕就得拿推荐信，要推荐信就得和导师或者老板搞关系，都是门阀，都是派别，都是拉山头，
13 个评论
以前和你们一样，我也算是民小。但是近十年来，我逐步进行了二次觉醒。
社会左倾，然后长期左翼统治下的国家 与中共才是真正的意识形态的盟友，都是要控制人，奴役人。区别 就是啥呢？
第一，左翼编的理由高大上点。
第二，有投票的形式。但是就像诈骗一样，先把你忽悠瘸了，让你主动掏钱。和歹徒强迫你掏钱，区别 在哪呢？ 也就是表面强迫你掏钱，更恶劣一样，但是本质都 是把你的钱拿 走。
民主形式根本不是划分阵营的标准，这只是细节上，无关痛痒的差异，本质是相同的，也就说殊途同归。自由与奴役才是真正的标准
现在世界 有这么几种国家。
控制型或者 说最终奴役型的国家有： 欧洲，中国，朝鲜 民主党时的美国。
然后自由型国家：共和党的美国，欧洲少数右翼国家。
传统型的国家：这些国家有自由也有控制。不过控制和自由是来源于自古以来。比如君主制的国家，沙特啥 的，俄罗斯啥的。
自由型国家与传统型国家在意识形态上更接近，因为传统型国家并不是以千方百计去控制你每一次呼吸为目标。这些威权国家，基本上只是别推翻我政权 ，其它随意或者按照传统来
当然阵营内部肯定也会发生矛盾，甚至敌对。我们这里主要是说对外上。他们属于一个阵营 。
总结一下吧：把左派国家当成中共，也就是敌人看待，把俄罗斯，沙特这种国家，当成路人，或者战术型盟友。把右派国家，当成盟友才是你最正确的立场 。
一个坐标轴：
中共 ->左翼主导的民主国家->传统威权->民族主义，保守主义右翼主导的共和国家->自由主义右翼主导的共和国家。 中共和左翼可划为极权主义， 传统威权是整个坐标轴的中间派。民族主义，保守主义右是对右半轴再次2等分，自由主义右翼是共和派
明白这个坐标轴，就很容易根据 远近来判断谁与谁关系更近了，谁与谁是根本敌人了。
所以川普这种派系对于我来说是盟友，而且很长期的，因为左派的敌人一会半会清理不掉。我对俄罗斯算是路人，但是由于现在俄罗斯与左派敌对，所以可以拉拢。
然后俄罗斯这种传统威权国家，正好是中间，所以可以是任何国家的盟友，也可以是任何国家的敌人
社会左倾，然后长期左翼统治下的国家 与中共才是真正的意识形态的盟友，都是要控制人，奴役人。区别 就是啥呢？
第一，左翼编的理由高大上点。
第二，有投票的形式。但是就像诈骗一样，先把你忽悠瘸了，让你主动掏钱。和歹徒强迫你掏钱，区别 在哪呢？ 也就是表面强迫你掏钱，更恶劣一样，但是本质都 是把你的钱拿 走。
民主形式根本不是划分阵营的标准，这只是细节上，无关痛痒的差异，本质是相同的，也就说殊途同归。自由与奴役才是真正的标准
现在世界 有这么几种国家。
控制型或者 说最终奴役型的国家有： 欧洲，中国，朝鲜 民主党时的美国。
然后自由型国家：共和党的美国，欧洲少数右翼国家。
传统型的国家：这些国家有自由也有控制。不过控制和自由是来源于自古以来。比如君主制的国家，沙特啥 的，俄罗斯啥的。
自由型国家与传统型国家在意识形态上更接近，因为传统型国家并不是以千方百计去控制你每一次呼吸为目标。这些威权国家，基本上只是别推翻我政权 ，其它随意或者按照传统来
当然阵营内部肯定也会发生矛盾，甚至敌对。我们这里主要是说对外上。他们属于一个阵营 。
总结一下吧：把左派国家当成中共，也就是敌人看待，把俄罗斯，沙特这种国家，当成路人，或者战术型盟友。把右派国家，当成盟友才是你最正确的立场 。
一个坐标轴：
中共 ->左翼主导的民主国家->传统威权->民族主义，保守主义右翼主导的共和国家->自由主义右翼主导的共和国家。 中共和左翼可划为极权主义， 传统威权是整个坐标轴的中间派。民族主义，保守主义右是对右半轴再次2等分，自由主义右翼是共和派
明白这个坐标轴，就很容易根据 远近来判断谁与谁关系更近了，谁与谁是根本敌人了。
所以川普这种派系对于我来说是盟友，而且很长期的，因为左派的敌人一会半会清理不掉。我对俄罗斯算是路人，但是由于现在俄罗斯与左派敌对，所以可以拉拢。
然后俄罗斯这种传统威权国家，正好是中间，所以可以是任何国家的盟友，也可以是任何国家的敌人