Tiktok禁不掉体现的是民主制度的问题吧

你说川普taco总是延期,不假。问题是,就算换了一个民主党的总统就能禁掉了?2020年就开始讨论的事情,明明国会无论党派九成同意,拜登政府为什么拖拖拉拉用了四年直到最后一刻才通过?拜登自己也没真的执行,拜登也同样在用tiktok进行宣传活动。

说白了就是都不想当恶人呗?把tiktok禁了,本就支持禁的人并不会因此而多支持你,但反对的人利益受损的人是肯定怨恨你的,无论民主党还是共和党,谁也承受不起这个选票损失。结果是,这事成了烫手山芋,谁都不愿意背这个锅。

民主已经越来越背离当初体现所有人最大利益的设想,而成了唯唯诺诺,怕得罪人,凡事得过且过,只盼望击鼓传花别在自己手里炸了。
1
分享 2025-12-18

100 个评论

>> 年初没禁,是tiktok自己主动暂停了服务。说到印度,欧美可是经常把印度当作不够民主国家的。 ...


这里说的不是印度的执行效率,而是印度人现在根本就已经没人在乎什么TIKTOK了,所以我觉得你们认为禁止TIKTOK有什么严重后果,我认为没那么夸张,TIKTOK唯一优势就在于先一步占据了客户群,一旦封了网红博主阵痛之后完全可以找其他生态继续盈利

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册