Tiktok禁不掉体现的是民主制度的问题吧

>> 你既然觉得民主最重要，那么维持住这个民主国家的存在（比如台湾）当然最重要，就算战时稍微降低了点...

第一，我从来没说民主最重要，我多少年的发贴 ，一直强调人的天赋权利是最重要的。无论是什么制度，什么机构 ，都应该以保护人的权利为目的。
民主（美式共和）只是工具，国家也是工具。 为了工具去被集体或者多数人强迫牺牲人的基本权利，这就是一个笑话。 这和中共当年宣传大家学习，为了保护国家财产 跳河里捞电线杆有啥区别 ？

第二，前面说清了什么最重要，什么才是目的。那么再问。一个强迫你失去生命的国家，一侵略者有区别 吗？侵略者在未来可能会侵犯的你的权利，但是现在这个所谓的强迫性的民主国家，即时的侵害你的生命的权利。 这个明白吧。相当于一方现在要拿刀砍你，另一方未来可能，或者必然拿刀砍你。

第三，这里存在两个问题，对自己有没有利与别人有没有权利强迫我做对自己有利的事。先说国家灭亡了，对我有没有利或者有没有害。不见得，比如学习乌克兰人，逃到其它国家去，对我是没有害的。俄乌战争时爆发了，西方包括美国和欧洲态度 是什么？ 难民来，政府也来。乌克兰就让给俄罗斯好了。没说难民滚回去，一寸山河一寸血。还有台湾买岛迁移。这个不多说了，逃离是一个对自己无害的方法。

假定必然有害，我无法逃离。那么别人有权强迫我吗？无权。好比觉得你冷，可能会冻感冒 ，于是国家规定温度低于XX度，或者每年X月X日后，你必须穿保暖达到什么水平的衣服，不穿 ，强迫你穿 ，没有，那就拿 你的钱替你买了衣服，帮你穿 上。

第四，德国不是民主国家无关，我们说的是是为了生存去突破核心 价值，或者说底线的问题。