Tiktok禁不掉体现的是民主制度的问题吧

你说川普taco总是延期,不假。问题是,就算换了一个民主党的总统就能禁掉了?2020年就开始讨论的事情,明明国会无论党派九成同意,拜登政府为什么拖拖拉拉用了四年直到最后一刻才通过?拜登自己也没真的执行,拜登也同样在用tiktok进行宣传活动。

说白了就是都不想当恶人呗?把tiktok禁了,本就支持禁的人并不会因此而多支持你,但反对的人利益受损的人是肯定怨恨你的,无论民主党还是共和党,谁也承受不起这个选票损失。结果是,这事成了烫手山芋,谁都不愿意背这个锅。

民主已经越来越背离当初体现所有人最大利益的设想,而成了唯唯诺诺,怕得罪人,凡事得过且过,只盼望击鼓传花别在自己手里炸了。
1
分享 2025-12-18

100 个评论

>> 首先第一,你的国家生存大于一切,集体利益大于一切,已经在几次对话中,证明不再正确了。否则强制捐...


你既然觉得民主最重要,那么维持住这个民主国家的存在(比如台湾)当然最重要,就算战时稍微降低了点民主程度,但至少它还是比中共等国家民主自由的多吧?否则这个国家灭亡了,谁给你民主?靠中共吗?

犹太人那个例子纯属诡辩,纳粹德国在屠杀犹太人之前就已经不是什么民主国家了,更别说德国还是主动入侵的一方。屠杀犹太人当然不可能是为了保卫民主。

所以说白了,你的观点压根不考虑现实中如何实现。而只是在喊口号。满足一种自以为是的道德优越感。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

悲观主义者

状态

  • 最新活动: 2025-12-20
  • 浏览: 8175