关于台湾问题的一切都在这里 原标题 Taiwan: Issues for Congress
https://www.everycrsreport.com/reports/R44996.html
Taiwan: Issues for Congress
Taiwan: Issues for Congress
October 30, 2017 (R44996)
Jump to Main Text of Report
Contents
Taiwan: Issues for Congress
Taiwan: Issues for Congress
October 30, 2017 (R44996)
Jump to Main Text of Report
Contents
- Introduction
- Taiwan's History
- Nomenclature
- Taiwan's Government Structure
- Taiwan's Top Leaders
- U.S.-Taiwan Relations
- Long-Standing U.S. Commitments Related to Taiwan
- The Three Joint Communiqués with the PRC
- The Taiwan Relations Act
- "The Six Assurances" to Taiwan
- The 1994 Taiwan Policy Review
- President Bill Clinton's "Three No's" (1998)
- U.S. Policy Statements on Taiwan
- Trump Administration Policy Toward Taiwan
- The American Institute in Taiwan (AIT)
- Status of AIT Personnel
- AIT Budget
- Taiwan's Representative Office in the United States
- Taiwan and the Twin Oaks Estate in Washington, DC
- Interactions Between U.S. and Taiwan Officials
- Cabinet-Level U.S. Government Travel to Taiwan
- Travel by Taiwan Leaders and Senior Officials to the United States
- U.S. Security Cooperation with Taiwan
- Dialogues
- Training
- Legislative Proposals for U.S.-Taiwan Port Calls
- Legislative Proposals for Taiwan's Inclusion in Multilateral Military Training Activities
- U.S. Arms Sales to Taiwan
- U.S. Commitments Related to Taiwan Arms Sales
- The Trump Administration and Taiwan Arms Sales
- "Regularity" of Taiwan Arms Sales
- Competing Assessments of Taiwan's Defense Needs
- Taiwan's Non-NATO Ally Status
- PRC Objections to Taiwan Arms Sales
- Cooperation to Address Global Challenges
- U.S.-Taiwan Commercial Ties
- Visa Waiver
- Cross-Strait Relations
- The PRC Position on Taiwan
- The "One-China Principle" and the "1992 Consensus"
- Peaceful Reunification and "One Country, Two Systems"
- The 2005 PRC Anti-Secession Law and the Threat of Use of Force
- PRC Discourse on Taiwan Independence
- Key Statements by Top PRC leaders
- Taiwan's President Tsai and "One China"
- Taiwan's KMT Opposition Party and "One China"
- The U.S. Position on Cross-Strait Relations
- PRC Actions to Pressure Taiwan to Endorse "One China"
- Cross-Strait Economic Ties
- Taiwan's Democracy
- Taiwan's Economy
- Taiwan's Engagement with the World
- Diplomatic Partners
- Taiwan Representative Offices Abroad
- North Korea
- Participation in the Global Coalition to Counter ISIS
- Taiwan in International Organizations
- The United Nations and Its Specialized Agencies
- Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC)
- International Criminal Police Organization (INTERPOL)
- Taiwan's Security
- Taiwan's Defense Budget
- Maritime Disputes
- The East China Sea
- The South China Sea
- Legislation in the 115[sup]th[/sup] Congress Related to Taiwan
20 个评论
对台湾问题感兴趣，以及对美国如何看待台湾问题感兴趣的，这份报告非常全了。
不用跟某些扮演台湾人来拉仇恨的浪费口舌
不用跟某些扮演台湾人来拉仇恨的浪费口舌
PDF版全文
https://www.everycrsreport.com/files/20171030_R44996_4e50b5ab9e0883daa117ef5220cbcd060cacf022.pdf
https://www.everycrsreport.com/files/20171030_R44996_4e50b5ab9e0883daa117ef5220cbcd060cacf022.pdf
感謝介紹與推薦。
感謝整理
感謝介紹與推薦。
謝謝 超讚的分享!
这份报告其实对网上常见的一些精神胜利法的台湾学生更有意义。
这份报告下次更新的时候，可能会有一些惊喜了，美国可能真的会逐渐开始更加重视台湾。
谢谢，正好学习下政治类的英语，平时真的很少接触
黄X宇应该看不懂英文。。。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
核平到底有没有道理？https://pincong.rocks/article/item_id-504652
其实，核平一个前提就是姨学是路径依赖，说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然，但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。
秦刘对谈，秦晖上来就抛出一个论点：你刘仲敬批评的大一统，也就是法家秦制帝国，恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。
因为战国春秋的确是中国德性的最高点，百家争鸣产生的思想之丰富，直到今天还影响着世界！
但是最后历史事实就是，天下归于秦，归于法家，直到今天。
那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢？
这个精准打击的确让阿姨没法接招，之后阿姨举了好多例子，但是都是在说，小国家就算专制，也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。
这使得核平的前提直接就不存在了。
最后秦甚至有些讥讽地说，斯宾格勒等人，都不是进步主义者，民族有周期，那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。
这一点阿姨也没有正面回应，可见他也明白如果仅仅是保护自己，而不是推动进步的话，姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。
所以，我并不支持核平。
admin
公共账号
我知道台湾社会的同温层现象很明显，这个时代发达国家和地区的年轻人都有这个倾向，可以理解。
但是正如我反对五毛代表大陆青年一样，希望台湾的朋友不要随便代表台湾人，表达的时候尽量避免用我们，除非能带上数据及数据来源。例如，我们68%的台湾人（来源：某某民调/论文）如何如何。如果没有数据就请说我，而不是我们。
我也不希望绿营的宣传机器开进品葱，谢谢。
但是正如我反对五毛代表大陆青年一样，希望台湾的朋友不要随便代表台湾人，表达的时候尽量避免用我们，除非能带上数据及数据来源。例如，我们68%的台湾人（来源：某某民调/论文）如何如何。如果没有数据就请说我，而不是我们。
我也不希望绿营的宣传机器开进品葱，谢谢。
我知道台湾社会的同温层现象很明显，这个时代发达国家和地区的年轻人都有这个倾向，可以理解。但是正如我反...
來自的臺灣青年對本篇呼籲贊同。
我知道台湾社会的同温层现象很明显，这个时代发达国家和地区的年轻人都有这个倾向，可以理解。但是正如我反...
我說的「我們」指認同台灣，追求台灣建國/獨立的台灣人，與不認同台灣的中國人無關。
另外把網路上自發行動的台灣人貶為「綠營的宣傳機器」是統派常用的標籤，
用在中國人身上就是把五毛和自干五混淆。
@miule236236
@HEHEDEMON
上述admin言论，发布于去年8月。彼时admin的主要掌控者正是著名的BE4，此君早已被流放，恐怕无法回答二位的质疑了。现任admin并未表达明显的政治立场，各位不必担心立场相左的问题。
@HEHEDEMON
上述admin言论，发布于去年8月。彼时admin的主要掌控者正是著名的BE4，此君早已被流放，恐怕无法回答二位的质疑了。现任admin并未表达明显的政治立场，各位不必担心立场相左的问题。
謝謝分享，下載了慢慢看。
一起把品蔥辦好，感謝各位大大的參與。
一起把品蔥辦好，感謝各位大大的參與。