藍白版「憲法訴訟法」修改提高的門檻,被判違憲
憲法法庭停擺一年正式復活!藍白版憲法訴訟法修正案被宣告「違憲」
這是下午的breaking
歷經400天的癱瘓,之前因為人數為8名大法官而被藍白通過「憲法訴訟法」修正案而不得不停止運作的憲法法庭宣告該修正案違憲。
藍白的版本,要求評議必需有10名大法官參與,9名大法官同意方能做違憲宣告。
滿員是15名。
蔥友們覺得這次攻防,哪個門檻比較有道理?對於接下來立法院政治生態的影響呢?
這回合綠營大勝。
這是下午的breaking
歷經400天的癱瘓,之前因為人數為8名大法官而被藍白通過「憲法訴訟法」修正案而不得不停止運作的憲法法庭宣告該修正案違憲。
藍白的版本,要求評議必需有10名大法官參與,9名大法官同意方能做違憲宣告。
滿員是15名。
蔥友們覺得這次攻防,哪個門檻比較有道理?對於接下來立法院政治生態的影響呢?
這回合綠營大勝。
9 个评论
這是個簡單理解的僵局。
立法院可以通過胡亂立法去擾亂行政院的行政,可是行政院也能不副署法案去拒絕執行立法院通過的法案。
這時候立法院就剩三招,要嘛申請釋憲、要嘛停止審核預算,最後就是倒閣。
第一點因為藍白自己亂搞,已經被搞沒了(大法官人數不足);
第二點基本上是在殺傷他們自己,因為比起民進黨,藍白一大票支持者都是公職(主要是國民黨),停止審核預算先死的會是他們;
第三點是大招,倒閣就意味重選,不過看他們的態度就知道,他們根本不敢。
所以基本上沒招,現在只能玩個不痛不癢的「彈劾」。
別說不會過,就算過了又能怎樣?行政院不痛不癢的道個歉,隨便改幾個步驟假裝有改善就行。
事情搞到現在這步,完全就是藍白自己白癡。
憲法法庭是制衡行政權很重要的三權之一,本來第三波民主化國家,行政權就普遍強勢,現在乾脆把憲法法庭搞沒了,他們還沒有民意,倒閣就是找死,他們真的有想過接下來要怎麼辦嗎?
而且我真的很好奇,萬一民進黨違憲直接把他們全抓了,他們打算怎麼辦?
他們快把美國得罪死,這已經不是不可能發生的事了,現在還沒有憲法法庭出來擋,萬一這真的發生了,那他們脖子上的絞索就是他們自己套上去的。
(所以這就又讓我想到劉仲敬的話,費拉的矛盾之處,在於他們一方面仰賴秩序輸出者的秩序保護,又在無所不用其極地利用和破壞秩序。)
立法院可以通過胡亂立法去擾亂行政院的行政,可是行政院也能不副署法案去拒絕執行立法院通過的法案。
這時候立法院就剩三招,要嘛申請釋憲、要嘛停止審核預算,最後就是倒閣。
第一點因為藍白自己亂搞,已經被搞沒了(大法官人數不足);
第二點基本上是在殺傷他們自己,因為比起民進黨,藍白一大票支持者都是公職(主要是國民黨),停止審核預算先死的會是他們;
第三點是大招,倒閣就意味重選,不過看他們的態度就知道,他們根本不敢。
所以基本上沒招,現在只能玩個不痛不癢的「彈劾」。
別說不會過,就算過了又能怎樣?行政院不痛不癢的道個歉,隨便改幾個步驟假裝有改善就行。
事情搞到現在這步,完全就是藍白自己白癡。
憲法法庭是制衡行政權很重要的三權之一,本來第三波民主化國家,行政權就普遍強勢,現在乾脆把憲法法庭搞沒了,他們還沒有民意,倒閣就是找死,他們真的有想過接下來要怎麼辦嗎?
而且我真的很好奇,萬一民進黨違憲直接把他們全抓了,他們打算怎麼辦?
他們快把美國得罪死,這已經不是不可能發生的事了,現在還沒有憲法法庭出來擋,萬一這真的發生了,那他們脖子上的絞索就是他們自己套上去的。
(所以這就又讓我想到劉仲敬的話,費拉的矛盾之處,在於他們一方面仰賴秩序輸出者的秩序保護,又在無所不用其極地利用和破壞秩序。)