AI基础设施的作用
为什么拉里·埃里森和杰夫·贝佐斯这样的科技巨头，都在疯狂涌入AI基础设施？
贝佐斯用一个故事解释了一切。
他说，现代AI，就像电力。
一个水平的、赋能一切的层级。
他多年前去过卢森堡一家300年的啤酒厂。
一个世纪前，当这家啤酒厂想用电来提高效率时，发生了什么？
没有电网。
他们只能自己建发电站，自己发电。
当时每家酒店，每家工厂，都这么干。
贝佐斯看着那个百年前的发电机，突然想通了。
他说，这不就是今天的算力吗？
每家公司都搞自己的数据中心。
这不合理。
未来，算力就该像电力一样，从“电网”里直接买。
于是，就有了亚马逊的AWS。
现在，AI是下一个“电力”。
几乎所有应用，都会被AI改造得更好。
听起来很美妙，对吧？
但这引出了一个更深的问题。
当电力、算力、AI都变成由少数几个巨头提供的“公共事业”时，谁来定义规则？
谁掌握了关闭开关的权力？
当年的啤酒厂，至少还能选择自己发电，保持独立。
未来的企业和个人，还有得选吗？
这种由少数精英控制基础设施的模式，真的是进步，还是一种更隐蔽的控制？
这或许才是科技巨头们真正在争夺的东西 定义下一个时代“电网”的权力。
贝佐斯用一个故事解释了一切。
他说，现代AI，就像电力。
一个水平的、赋能一切的层级。
他多年前去过卢森堡一家300年的啤酒厂。
一个世纪前，当这家啤酒厂想用电来提高效率时，发生了什么？
没有电网。
他们只能自己建发电站，自己发电。
当时每家酒店，每家工厂，都这么干。
贝佐斯看着那个百年前的发电机，突然想通了。
他说，这不就是今天的算力吗？
每家公司都搞自己的数据中心。
这不合理。
未来，算力就该像电力一样，从“电网”里直接买。
于是，就有了亚马逊的AWS。
现在，AI是下一个“电力”。
几乎所有应用，都会被AI改造得更好。
听起来很美妙，对吧？
但这引出了一个更深的问题。
当电力、算力、AI都变成由少数几个巨头提供的“公共事业”时，谁来定义规则？
谁掌握了关闭开关的权力？
当年的啤酒厂，至少还能选择自己发电，保持独立。
未来的企业和个人，还有得选吗？
这种由少数精英控制基础设施的模式，真的是进步，还是一种更隐蔽的控制？
这或许才是科技巨头们真正在争夺的东西 定义下一个时代“电网”的权力。
8 个评论
说个更惊悚的，美国社会你能想象到的商业领域，都已经被这个行业的几个巨头把持了，只不过我们自己大部分时间体会不到。
比如举个例子，我一个朋友在美国食品公司做食品安全方面的工作，她经常要访问法律安全的数据库，检索相关的数据。这些数据库软件古老，又难用，她好奇查了一下数据库的使用费用，结果极其昂贵，跟抢钱一样。
有天她问我，能不能自己做一个便宜的，我们不就赚钱了吗？我心想按理说不难啊，就爬虫去公开的法律网上抓就可以了。
结果，就法律数据库这么个细分领域，我背景调查了一下，都已经被LexisNexis和Westlaw两个巨头把持。这两个公司已经不是简单的抓取网页了，他们直接对接了美国各个法庭，检察院，律师公会等等系统，而且是专有的API，也就是美国各个级别的政府，相关执法部门，都是配合他们，专门给他们开发API提供数据的。护城河极高，后来者根本无法跟之竞争。
所以，相比之下，AI领域已经是十分开放的竞争蓝海了。
这就是所谓的深层政府阴谋论的由来，个人几乎只能使用于大公司的各种产品和服务，或者说，我们的生活，其实是被这些商业巨头定义的。
但是，反过来，若是你不想要这个结果，你就是个共产主义分子，更加可恶且该死。
比如举个例子，我一个朋友在美国食品公司做食品安全方面的工作，她经常要访问法律安全的数据库，检索相关的数据。这些数据库软件古老，又难用，她好奇查了一下数据库的使用费用，结果极其昂贵，跟抢钱一样。
有天她问我，能不能自己做一个便宜的，我们不就赚钱了吗？我心想按理说不难啊，就爬虫去公开的法律网上抓就可以了。
结果，就法律数据库这么个细分领域，我背景调查了一下，都已经被LexisNexis和Westlaw两个巨头把持。这两个公司已经不是简单的抓取网页了，他们直接对接了美国各个法庭，检察院，律师公会等等系统，而且是专有的API，也就是美国各个级别的政府，相关执法部门，都是配合他们，专门给他们开发API提供数据的。护城河极高，后来者根本无法跟之竞争。
所以，相比之下，AI领域已经是十分开放的竞争蓝海了。
这就是所谓的深层政府阴谋论的由来，个人几乎只能使用于大公司的各种产品和服务，或者说，我们的生活，其实是被这些商业巨头定义的。
但是，反过来，若是你不想要这个结果，你就是个共产主义分子，更加可恶且该死。
