【反贼人工智能】跟ChatGPT聊政治话题，从民主化聊到习近平下台
【观前提示】：ChatGPT属于一种【语言模型】，能够理解上下文并制造顺畅的对话流，它所回答的内容不完全准确，【请理智看待】！
我跟GPT聊了很多，以下皆是我觉得可挑出来【供大家一乐的话题】：
【到这】，我想问的关于中国民主化的东西，基本就结束了，【我对GPT的回答是基本持保守意见的】，有错误的地方，但影响不大。
然后我还问了【其他】我个人比较感兴趣的政治问题，就挑两个出来，【来当甜点吧】：
我跟GPT聊了很多，以下皆是我觉得可挑出来【供大家一乐的话题】：
【到这】，我想问的关于中国民主化的东西，基本就结束了，【我对GPT的回答是基本持保守意见的】，有错误的地方，但影响不大。
然后我还问了【其他】我个人比较感兴趣的政治问题，就挑两个出来，【来当甜点吧】：
20 个评论
_ _ 滬寧GPT的正常詭辯罷了~ 因 AI 細節理智本質不理智, 如此毫無人性表現尤其讓人噴飯~ 家養國師王滬寧真的有失業危險了, 只要瘋王習近平的六條惡犬之一精通了 ChatGPT 你麻煩就大了. 習瘋王倒是不用擔心, 發消息都找不到 Enter 鍵的人罷了.
追加: 建議上正體中文問一遍, 或許簡體漢字污染能被暴露出來.
追加: 建議上正體中文問一遍, 或許簡體漢字污染能被暴露出來.
指出事实错误：先锋队理论是列宁提出，而非马克思。
>>_ _ 滬寧GPT的正常詭辯罷了~ 因 AI 細節理智本質不理智, 如此毫無人性表現尤其讓人噴飯~ ...剛剛稍微試了一下，我認為可能有區別，但不大。可能是你們與GPT的對話方式有問題，不能一開始就直球問GPT敏感的政治話題，這樣他只會拒絕你。我們需要一些“前戲”，需要和GPT確定一些共識和前提，比如我事先跟GPT說我這次是為了【探討政治哲學】取得AI的“信任”，確保AI不會違反規則。
>>剛剛稍微試了一下，我認為可能有區別，但不大。可能是你們與GPT的對話方式有問題，不能一開始就直球問G...
_ _ 嗯嗯, 萬國語有限狀態自動機高級學舌鸚鵡罷了, 它是不理解問題和回復内涵的. 我還在戲耍 bing 的小冰, 因爲放棄了 Google 賬號, 去玩 ChatGPT 麻煩我又懶~
>>_ _ 嗯嗯, 萬國語有限狀態自動機高級學舌鸚鵡罷了, 它是不理解問題和回復内涵的. 我還在戲耍 b...emmm...小冰和siri，小爱那些旧世代人工智障有什么区别，，除非微软在小冰身上植入了chatGPT的技术？
>>emmm...小冰和siri，小爱那些旧世代人工智障有什么区别，，除非微软在小冰身上植入了chatG...
_ _ 微軟説是要這樣做, 我也不知最後能否實裝. 我也希望有個理解自由主義的强人工智能出現, 不眠不休的大反賊可太有誘惑力了.
>>指出事实错误：先锋队理论是列宁提出，而非马克思。
是马克思提出的。共产党宣言中就提出了共产党是无产阶级先锋队的理论。
“ 因此，在实践方面，共产党人是各国工人政党中最坚决的、始终起推动作用的部分；在理论方面，他们胜过其余无产阶级群众的地方在于他们了解无产阶级运动的条件、进程和一般结果。”
流于表面及形式
其实也算是一种八股文
如果有强国版估计对考公申论啥的有点用处
其实也算是一种八股文
如果有强国版估计对考公申论啥的有点用处
>>是马克思提出的。共产党宣言中就提出了共产党是无产阶级先锋队的理论。“ 因此，在实践方面，共产党人是各...
是列宁。
列宁被认为是“先锋队政党”理论的创立者，这是正确的。但如果认为这是第一个这样的政党，那就错了。被称为“先锋队论”的基本概念，创制权当属德国社会民主党和第二国际的理论家卡尔·考茨基。—— -> 杜纳耶夫斯卡娅 -> 《马克思主义与自由》（1957）
https://www.youtube.com/channel/UCmi1257Mo7v4ors9-ekOq1w/community?lb=UgkxxaOg7JkOjv6d_SEjdYRiZAZ1oXYvAa40
我問AI：人類有沒有可能扛著200斤麥子，走十里山路不換肩？
AI答：一般來說，人類很難扛著200斤麥子走十里山路而不換肩，因為這樣的負荷超出了大多數人的身體承受能力。即使是非常強壯的人也可能會感到疲勞或受傷。此外，長時間負重行走也可能導致關節疼痛、肌肉疲勞等健康問題。因此，如果需要運輸大量的物品，最好使用工具或車輛等輔助手段，以減輕人體的負荷。
問：什麼動物可以扛著200斤麥子，走十里山路不換肩？
AI：一般來說，沒有哪種動物可以扛著200斤麥子走十里山路而不換肩。大多數動物的身體重量和負重能力都是與其體型和體力相關的，即使是體型龐大的動物，也不可能長時間地負重行走而不受傷或疲勞。此外，動物在野外行走時也需要消耗大量的能量，因此將它們用於負重運輸並不是一種有效或可持續的方式。在現代社會，人們通常使用工具、車輛或機械設備等輔助手段來完成大量物品的運輸任務。
問：一個自稱能扛著200斤麥子，走十里山路不換肩，是怎麼樣的人？
AI：一個自稱能扛著200斤麥子走十里山路而不換肩的人可能是非常自信、樂觀和強壯的人。這樣的人可能具有很高的體力和耐力，並且經常從事體力勞動或其他需要耐力的活動。此外，他們可能有著堅定的意志和良好的心理素質，能夠在面對艱難困苦的時候保持冷靜和勇氣。
然而，如果這個人的說法不屬實，那麼可能是一個虛張聲勢、誇大其詞的人，他可能試圖通過誇大自己的能力來獲得別人的贊譽或關注。因此，在面對這樣的自稱者時，我們需要理性判斷，不要輕易相信他們的說法，也不要輕易嘗試超負荷承載和運輸物品，以免發生意外傷害。
問：一個虛張聲勢、誇大其詞的人，試圖通過誇大自己的能力來獲得別人的贊譽或關注。做了絕對的權力領袖會如何？
AI：如果一個人是虛張聲勢並誇大自己的能力，那麼他擔任領袖職位時可能無法實際執行自己的承諾，也可能缺乏必要的組織和管理能力。如果這個人擔任了權力領袖，他可能會對團體或組織造成很大的負面影響，也可能破壞組織的運作，最終對團體和組織造成嚴重的損害。因此，對於一個虛張聲勢的人而言，擔任領袖職位可能是一個錯誤的選擇。
我問AI：人類有沒有可能扛著200斤麥子，走十里山路不換肩？
AI答：一般來說，人類很難扛著200斤麥子走十里山路而不換肩，因為這樣的負荷超出了大多數人的身體承受能力。即使是非常強壯的人也可能會感到疲勞或受傷。此外，長時間負重行走也可能導致關節疼痛、肌肉疲勞等健康問題。因此，如果需要運輸大量的物品，最好使用工具或車輛等輔助手段，以減輕人體的負荷。
問：什麼動物可以扛著200斤麥子，走十里山路不換肩？
AI：一般來說，沒有哪種動物可以扛著200斤麥子走十里山路而不換肩。大多數動物的身體重量和負重能力都是與其體型和體力相關的，即使是體型龐大的動物，也不可能長時間地負重行走而不受傷或疲勞。此外，動物在野外行走時也需要消耗大量的能量，因此將它們用於負重運輸並不是一種有效或可持續的方式。在現代社會，人們通常使用工具、車輛或機械設備等輔助手段來完成大量物品的運輸任務。
問：一個自稱能扛著200斤麥子，走十里山路不換肩，是怎麼樣的人？
AI：一個自稱能扛著200斤麥子走十里山路而不換肩的人可能是非常自信、樂觀和強壯的人。這樣的人可能具有很高的體力和耐力，並且經常從事體力勞動或其他需要耐力的活動。此外，他們可能有著堅定的意志和良好的心理素質，能夠在面對艱難困苦的時候保持冷靜和勇氣。
然而，如果這個人的說法不屬實，那麼可能是一個虛張聲勢、誇大其詞的人，他可能試圖通過誇大自己的能力來獲得別人的贊譽或關注。因此，在面對這樣的自稱者時，我們需要理性判斷，不要輕易相信他們的說法，也不要輕易嘗試超負荷承載和運輸物品，以免發生意外傷害。
問：一個虛張聲勢、誇大其詞的人，試圖通過誇大自己的能力來獲得別人的贊譽或關注。做了絕對的權力領袖會如何？
AI：如果一個人是虛張聲勢並誇大自己的能力，那麼他擔任領袖職位時可能無法實際執行自己的承諾，也可能缺乏必要的組織和管理能力。如果這個人擔任了權力領袖，他可能會對團體或組織造成很大的負面影響，也可能破壞組織的運作，最終對團體和組織造成嚴重的損害。因此，對於一個虛張聲勢的人而言，擔任領袖職位可能是一個錯誤的選擇。
捉个虫，印度是议会制
ChatGPT并不知道对错。如你所说，它只是制造一个对话流，粗糙地形容就是它只是连续地猜测「下一个字最可能会是什么」并且输出结果。
事实上chatgpt无法理解真正的语义，只是预测某个模式（提问）下最佳的词句组合。
尽管如此，仍然超过70%以上的人类个体。
尽管如此，仍然超过70%以上的人类个体。
最后一个问题的回答有错误：法国政治制度是实权总统和总理的半总统制，印度是虚位总统的议会共和制