为什么收购格陵兰是美国非常现实合理的选择？

>> 第一，独立是格陵兰岛人的天赋权利，本身割还是不割岛就不是丹麦政府的权利。你说川普把枪指人头。本...

呵呵，你的精神分裂症太嚴重了，趕快去醫院及時治療，免得某天突然發瘋撞牆，把自己不知不覺間送到上帝面前報道了。
國家的中央政府對其統治的地盤有說一不二的統治權，這一點還有什麼好說的？這毋庸爭辯的東西還找理由挑戰，除非你能以一己之力單挑整個國家。
我就想好奇問問，當初美國內戰時，南方各州想獨立，你林肯爹為什麼要堅決反對？這難道不是在侵犯美國南人的人權和民意嗎？難道不屬於你口中的「主權壓迫人權」嗎？北人剝奪了南人想要獨立自主的人權，為何不譴責美爹兩句？亦或譴責上天為何不對那些破壞天賦人權的破壞份子施予天譴，以維護自己恩賜給凡夫俗子的權利。天只負責授權，不負責維權，是吧？
究竟是有多麼低智的蠢蛋才會把「霸道懲治邪道」這種垃圾理論奉為圭臬！呵呵，不過是用新強盜邏輯淘汰舊強盜邏輯，僅此而已。川普某些行徑的本心雖然沒極左說得那麼禽獸不如，但也絕沒你說的那麼乾淨。你以為你用個逼小偷還東西這種不倫不類的比喻就能洗得白白淨淨？又當又立給誰看呢？
​既然你認為川普是正義的化身，也認同手段的確黑，何必扯什麼國際秩序撥亂反正這些諷刺性極強的道德說教，直接無腦誇不好嗎？你不過是用名為「正義」的螺絲刀去擰你家川普大盜生鏽的螺絲，虛偽至極。承認吧，世上沒有絕對的善與惡，更沒有絕對的正與邪，只有城頭變幻大王旗。還在簡單地以「好人」、「壞人」這倆老掉牙的論調把人定性和分類，看來你還是太年輕了。你也別覺得你是道破天機的清醒者，有可能你只是沒躺著睡，而是在站著睡。
你說的談判手段不可能光鮮亮麗，這點我本可認同，但​其前提完全錯誤。暗度陳倉，甚至光明正大地以武相逼確實可以對付「惡人」，但有個至關重要的點：誰算「惡人」？何種行徑可以劃到「惡」字頭上？每個人對「惡」都有各自主觀的定義，永遠不可能一致，法律只不過是把佔多數的主觀定為「正確」含義，以此強姦少數人的主觀。說到底，還不是多方與強方說了算。丹麥若是比美國還兵強馬壯，那丹麥開口向美國索要紐約和華盛頓，說你美國是惡人，自己要替天行道，豈不也是在「懲惡揚善」？你讚美大強盜殺小強盜，但只對大強盜滿嘴溢美之詞，這就是你腦子的特色式「正義」。你可以讚美不擇手段，但別用高尚的詞彙去粉飾任何一方。實力確實就是一切，但別找個「弘揚人權」的說辭。
至於「人權高於主權」​更是讓人笑掉大牙，我一個無神論人士，就不跟你扯什麼「天賦」、「人賦」這些裝神弄鬼的概念。沒有什麼權利是天上掉下來的，都是靠爭取來的。平民百姓的小權如此，就連皇權也都屬於皇子們互相內鬥、自我獻媚贏得自己皇爹相中後才能觸摸到的大權。無論大權，還是小權，都屬於自主爭取的人。而不是啟矇思想家那幫神棍臆想出的「天賦」。信仰「天賦」的未經世事者，不過是弱者逃避自強的靡靡之音。為什麼主權就是該至高，很簡單，因為「主權」就是國家全體國民個人人權的集合體，正如同「國家」是無數個體家庭的代名詞。再說簡單點，「人權」是函數式，「主權」是這式子等號右邊的結果。
而沒有主權的意思就是，國境線可以全面擦除，國與國互相不再有邊界，國家這一形態實際不復存在。這樣的話，你們右人為何要抵制非法移民？你們排擠他們難道不屬於集體主權壓迫個體人權嗎？那些非法移民的人權就不是人權？至於你舉的行人與車的類比更是智障得不行，照你的邏輯，我作為行人，如果橫穿馬路導致一輛車為躲我而出車禍，責任就全怪罪在司機頭上？

ふふ、あなたの統合失調症はかなり深刻ですね。早く病院で治療を受けたほうがいいですよ。ある日突然狂って壁にぶつかり、いつの間にか神様のもとへ報告に行くことにならないようにね。
国の中央政府には、その支配する領域に対して絶対的な統治権がある。これについてまだ何を言う必要があるだろうか？議論の余地のないことをわざわざ理由をつけて挑戦しようとするなら、あなたが一人で国全体に立ち向かえるなら別だが。
一つ興味があるんだけど、かつてアメリカの南北戦争の時、南部各州は独立を望んだのに、あなたのリンカーンお父さんはなぜ断固反対したの？これはアメリカ南部の人々の人権と民意を侵害していないの？あなたの言う「主権が人権を圧迫する」ことには当たらないの？北部の人々が南部の人々の独立自主を求める人権を奪ったのに、なぜアメリカのお父さんを少しも非難しないの？あるいは、天がなぜ天賦の人権を破壊する者たちに天罰を与えて、自分が凡人に与えた権利を守らないのかと責めないの？天は権利を与えるだけで、権利の保護はしないってこと？いったいどんな低知能なバカが「霸道が邪道を懲らしめる」なんてゴミ理論を信奉してるんだろう！ふふ、新しい強盗ロジックで古い強盗ロジックを淘汰してるだけだよ。トランプの一部の行動の本心は、極左が言うほど獣以下ではないにしても、あなたが言うほどきれいでもない。あなたは、泥棒に物を返させるような似て非なる比喩を使えば、真っ白に洗えると思ってるの？何様のつもりでいるんだ？
あなたがトランプを正義の化身だと考え、手段が確かに汚いことも認めているなら、なぜ国際秩序を正しい方向に戻すなんて皮肉たっぷりの道徳説教をわざわざ持ち出すの？素直にむやみに褒めたらいいじゃない。あなたは「正義」という名のドライバーで、あなたの家のトランプ大盗の錆びたネジを締めているだけで、偽善極まりないよ。認めなよ、この世に絶対の善も悪もなく、絶対の正義も邪悪もなく、ただ権力が移り変わるだけなんだ。まだ単純に「良い人」「悪い人」なんて古臭い論調で人を分類してるなんて、あなたはまだまだ若すぎる。自分が天の機を説き明かした目覚めた人間だと思うなよ。あなたはただ横になって寝ていないだけで、立ったまま寝ているだけかもしれない。
あなたの言う交渉手段がきれいごとだけでは済まないという点は、本来なら同意できたかもしれない。しかし、その前提が完全に間違っている。密かに策略を巡らせたり、あるいは公然と武力で脅したりすることは確かに「悪人」に対抗する手段ではあるが、一つ非常に重要な点がある：誰が「悪人」なのか？どんな行為が「悪」に分類されるのか？誰もが「悪」に対してそれぞれ主観的な定義を持っており、永遠に一致することはない。法律はただ多数派の主観を「正しい」意味として定め、少数派の主観を押しつけているに過ぎない。結局のところ、多数派と強者が決めることなんだ。もしデンマークがアメリカよりも軍事的に強かったら、デンマークがアメリカにニューヨークとワシントンを要求し、アメリカを悪人と呼んで、天に代わって正道を行うと言ったら、それも「悪を懲らしめ善を勧める」ことになるんじゃない？あなたは大強盗が小強盗を殺すことを称賛しながら、大強盗にだけ賛美の言葉を並べる。これがあなたの頭の中の独特な「正義」なんだ。手段を選ばないことを称賛することはできるが、高尚な言葉でいずれの側も飾り立てるな。実力が確かにすべてだが、「人権を広める」という口実は探すな。
「人権は主権に優先する」なんて、笑わせる。私は無神論者だから、あなたと「天賦」「人賦」なんて神秘的な概念について議論するつもりはない。この世に天から降ってくる権利なんてものはなく、すべては自ら勝ち取るものだ。一般市民の小さな権利もそうだし、皇帝の権力ですら、皇子たちが内部で争い、自分自身に媚びへつらって皇帝である父親に気に入られなければ手にできない大きな権力なのだ。大きな権力も小さな権力も、自ら勝ち取る者に属するのであって、啓蒙思想家たちの夢想家が想像した「天賦」のものではない。「天賦」を信じる世間知らずの者たちは、弱い者が自ら強くなることを避けるための甘い言葉に過ぎない。なぜ主権が至高でなければならないのか、簡単だ。「主権」は国家全体の国民一人ひとりの人権の集合体だからだ。ちょうど「国家」が無数の個々の家族の代名詞であるように。もっと簡単に言えば、「人権」は関数式であり、「主権」はその等式の右辺の結果なのだ。
そして、主権がないということは、国境線が完全に消され、国と国の間に境界線がなくなり、国家という形態が事実上存在しなくなるということだ。そうなれば、あなたたち右派はなぜ不法移民に反対するの？彼らを排除するのは、集団主権が個人の人権を圧迫することにはならないの？あの不法移民の人権は人権じゃないの？あなたが挙げた歩行者と車の比喩なんて、本当に馬鹿げている。あなたの論理だと、私が歩行者として道路を横断して、車が私を避けようとして事故を起こしたら、責任はすべて運転手にあるってことになるの？​