已删除

>>

我以前玩三国杀，我有一个理论，就是智商交流分层。 比如说150可以和130的交流，130可以和110的交流，但是150就无法和110的交流
所以三国杀，胜率最高的是130的。不是110 也不是150。

自己究竟是110 还是150 这个就要辩论啊，发现分歧在哪里，谁更有理，是逻辑问题，还是底层信仰问题。到时自然就清楚是怎么回事了。

也就是说，并不是觉得其它人都在逆行，就一定是自己在逆行，也许真的是其它人都在逆行。前者相当于用多决数人的平庸，愚蠢来定义正确，这是不合逻辑的。这是一种诉诸多数的谬误。然后由于中共曾经说过世界在逆行，而中共又是错的，所以得出觉得他人逆行的原因是自己是错的。这就是认为错误的主体产生的结论都是错的，忽略了巧合真理的可能性。这就是因人废言以及污名化一个道理，观点，逻辑后，进行逻辑绑架。

或者说110和130是以人为定义的顺逆为顺逆，而150是以自然的顺逆为顺逆。 110和130 定义，东是初，西是末，于是人从东向西就成了顺行，但是150觉得地球是自西向东转的，所以说从西向东走，才是顺行。 110 和130坚持的是人定的社会共识，而150坚持的是自然的底层规律。

对了，还有一个现象，就是130用来纠正110的人的方法和道理，恰恰是150用来反过来纠正130的。比如110的不信民主，认可君主，于是130用各种民主理论来教育110。然后150告诉130，民主与君主没啥区别，纠正130的民主崇拜。也就是说次优解是初级错误的解药，但是却是终极真理的敌人。