为什么我会觉得台湾人应该关注大陆人?

战争的最高境界是什么:孙子早就说过,不战而屈人之兵。美国为何在伊朗陷入泥潭?当然特朗普是吹嘘说已经干掉多少伊朗的防空力量,云云。我就一条标准:霍尔木兹海峡通了吗?你不要为自己找借口,说什么霍尔木兹海峡不重要,美国不需要依赖霍尔木兹海峡。我觉得这个说法是自欺欺人。美国诚然是原油净出口国,但这就意味着美国完全不依赖中东原油吗?不熟悉原油行业的人可能会觉得是这样,觉得这条逻辑很自然。但是,如果稍稍懂一点美国的炼油行业,你就会发现,美国西部的炼油厂仍然保持着对中东原油的依赖度。问题出在哪?原油跟原油不一样。美西炼油厂所需原油,一方面从中东过来成本更低,另一方面也更符合它的炼制需求。美国如果能够发动伊朗人自动起来去推翻伊朗政权,这是成本最小的,然而很遗憾,特朗普没有做到这一点。

台湾问题遵循同样的逻辑。台湾想战胜中国,最好的办法是争取中国人民的广泛支持。当然,这条路很难走。因为中国人,经过中国共产党的洗脑,其思想是根深蒂固的顽化了,从上到下均是如此。这一点我很清楚。但问题是,你努力过了吗?一件事,你如果做都没做,就因为它太难就放弃了,这个让人怎么评价呢?马斯克是个很好的例子。我觉得马斯克要做的那些事,在早先,在很多人眼里,都是不可能的,都不会去尝试的。但是马斯克去尝试了,并且最后做到了。但就算他做到了,依然还有很多人去嘲笑他:即便他已经成了全球首富,而且是大大的首富。我也是很难理解那些嘲笑他的人的心理。所以对台湾来说,其实最重要的是争取大陆人的支持,这是成本最低的方案。

这一种竞逐,我觉得至少是放在文宣上。或者,至少台湾应该争取海外华人的支持。因为现状是,即便是海外华人领域,很大的一块都被中共的统战部给占领了。然后这群人,再反向输回大陆。台湾想要争取大陆人的目标就更难实现了。

我不管大家怎么嘲笑共产党,但至少有一点,共产党在文宣这一块确实做得很厉害。你当然可以举出一万个例子说明共产党的文宣失败,但我觉得,你只看结果:到底海外的华人,是站在共产党这一边的多呢,还是站在台湾这一边的多?这一个问题我觉得可以保持开放。我个人倾向于是站共产党的这一方多。当然我可能是错的。

所以,对于那些觉得只要做好自己的台湾人,我想说的是,那么想可能没有错。但是你的成本可能是比较高的,不是阻力最小的路。

也许有些人,会觉得我这个思路是为了拯救大陆人才提出来的。认为大陆人的思想是不可改变的,云云。如果你是这么想的,那么我只想说你的思维太单薄,太简单。我从来不认为一个群体有负责另一个群体命运的义务和必要,但任何一个群体都有保卫自己的权利。除非你脱离这个群体,那另当别论。所以主题是:到底选择哪一条路是最有利于台湾的和平的。
0
分享 2026-04-15

68 个评论

>> 民国是怎么夺大清的权的?仅仅靠枪杆子吗?


如果沒有槍桿子,僅僅是靠留洋知識份子還真的不會成功。

孫文,廣東人與海外僑胞搞革命都失敗,成功在於清朝南方新軍內部造反與聯省響應,而且發生保路運動的時機也很巧合。

你希望用辛亥的方式打倒共產黨,那就需要在共黨內有內應,那你有嗎?

或許馬政府時代有一些親台共黨人士,習近平之後被清理走了,我自己也不知道現在共黨有沒有這樣的條件。

如果沒有的話,那就去找吧,如果找不到的話,那就自己先成立一個武裝吧。

自太平天國後東南互保的條件愈發成熟,現在的中共是否具備同樣條件,我個人持否定態度。但沒有軍閥,就沒有割據的條件,沒有割據的條件,就沒辦法推翻中共。

比如說,我現在想要幫助大陸人推翻中共,我要捐錢,那你要給我帳號嗎? 反過來說,我可以相信你嗎? 要知道,台灣在早年有很多宗派偷偷去大陸傳教,在大陸建立起自己的小組織,台灣的信徒以各種名義小額捐款,大陸接頭人再將善款分給有需要的信徒。

請注意,這些教徒有沒有想推翻中共,或是善款有沒有真的分給信徒,還是中間人賺差價或是貪污走我也不知道哦。但如果你連這個管道都沒有,那台灣真的愛莫能助。

我當然是樂意讓八冏到海外四處開會宣揚中國威脅論,這有助於台灣的國防跟嚇阻力量,更能提升台灣的國際能見度。但下一步是否資助中國反共武裝,八字沒一撇。因為就像美國打伊朗一樣還找不到代理人。台灣頂多能找到尞國或緬甸邊境的黑道武裝騷擾一下共軍,連泰國的孤軍台灣都不希望他打了,能守住就不錯了。

守住台灣是第一步,沒有100%把握守住台灣前,對大陸的任何政策都是言之過早。

你有一些兩岸看法跟王菊花很相似,認為台灣幫助大陸人,或是以中國人(華人)燈塔自居,台灣才更安全,我建議把這種毒給去掉。因為自王菊花夏河陳老師館長等事件之後,所謂的幫助大陸人,最終都會幫助共產黨。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册