『中國勞動人口是被節省出來的』的個人猜想
前言——
相信已經有很多人知道，幾天前中國國安部發了一篇「躺平網紅是境外勢力資助」的相關文章，該篇文章引發很多討論。
我看了很多人的討論，嘗試從中國國安部冠冕堂皇的官話、各方人士的討論中推測那篇文章的真意，思考了很久，然後想出了對現在的中國政府而言，究竟什麼才是他們首要追求的事物。
我很大膽的猜了猜，對現在的中國政府而言，勤奮的勞動力只是一個必需條件，他們真正想要的是個人勞動所得之後可以從中榨取的稅收。
是的。
如果絕大多數人都滿足於一日不滿百元人民幣的收入，不打算存錢買房子，不打算繳社保、醫保、養老金，沒有結婚生子的欲求，沒興趣為了抗通膨把錢拿來投資理財，那中國政府究竟能從這樣的躺平群體榨取多少稅收，能從他們身上搾取多少利益呢？
也就是說，中國國安部發的那篇文章，雖然講得很冠冕堂皇，好像很恨鐵不成鋼，但實際上的問題，終究還是因為只有勤奮的勞動力才願意為了保住個人未來發展而屈服於社會秩序規則繳稅。
所以，我想中國國安部的那篇文章潛台詞實際是這樣的——
『中國夢是要中國人民日以繼夜孜孜不倦供血輸氧才能完成的偉業，你們這群刁民繼續躺平下去，我們收不到稅，資金池窟窿越來越大，我們這些高官沒錢是要怎樣投資理財？難道我們個人的收益不等同於中國總體經濟發展嗎？』
嗯，大概是這種感覺吧。
所以，既然是涉及稅收的事情，那當然就是中國國安問題囉。
畢竟若沒有稅收，中國國安部的薪水，咳咳，中國國安議題的經費又該從哪撥款呢？
中國國安部發文後的收益成效——
一言以蔽之，我認為這行不通。
現在中國躺平群體的增長，與中國的失業率不無關係。
至於中國的失業率歸根究柢實際上是怎麼回事呢？答案是中國各行業規模的縮減導致了中國的失業率。
就算中國國安部營造出了「中國民眾現在感受到的對現實的負面觀感是有心人士所編排」的氛圍，只要遲遲無法改善『沒有就業崗位』的問題，中國的稅收，喔不，中國夢就無法迎來突破性的發展。
如果單從中國高官的角度來看，他們只會覺得中國的年輕人沒有創業的理念，畢竟如果中國的年輕人創業了，那可以創造多少就業崗位啊。他們也不會想說要撥款補助，在他們看來真正有國際競爭力的是新能源產業，像電動車啊，機器人啊，AI啊。
如果單從中國企業的角度來看，他們只會覺得他們不是不願意提供就業崗位，但現實層面而言也要考慮資金鏈會不會斷裂，貨款會不會因為國際局勢變動而拿不到，他們該不該在破產倒閉之前撈一筆勞動力、顧客的錢捲款跑路。
簡而言之，中國現在面臨的問題在於，無論是中國政府，或是中國企業都無意（也可能是有心無力）提供就業崗位，中國政府為了在國際成名，預算都拿來投資新能源產業了。
結果就是中國即使有人口紅利，但也沒有就業崗位來容納。
中國的人口紅利現在是否還通用？
我認為即使是現在，中國的人口紅利仍然是存在的。
但為什麼現在中國政府吃不到人口紅利呢？我認為最大的問題是中國整體上下對勞動力的偏見。
——你不做，有的是其他人願意做。
這句話是事實，但也是導致中國現在陷於「低價競爭」的罪魁禍首。
反正無論這個就業崗位再怎麼再苦再累，既然多的是人願意做，那為什麼不能挑三揀四節省出一個最底價呢？
當勞動力是如此的時候，那又憑什麼不能以價格戰來搶佔市場份額呢？
結果就是中國現在「願意做的勞動人口太多了」。
但中國政府現在鼎力投資的新能源產業根本用不上那麼多的勞動人口。
不只如此，無人機，機器人，AI，這些產業的蓬勃發展又在無形中「節省」出了不少人類的勞動力。
這形成了一種弔詭的光景：中國確實存在人口紅利，但卻是已經過時的人口紅利。
但這說穿了也不是什麼大問題。
說實話，如果中國政府沒有涉足新能源產業，這些人口紅利就算再多，即使可能出現躺平群體，數量也不會多到對他們的財政稅收造成太大影響。
反正過去數十年來就是這麼過來的。
問題是中國現在鼎力投資的新能源產業，它實際上有著極高的技術門檻，需要很多的電力，也需要花很多錢。對中國而言，是真的舉一國之力，投資了新能源產業。
結果是中國比過去的數十年來，更需要人口紅利所帶來的稅收。
中國需要錢來盤活他們投資的新能源產業。
所以現在中國政府盯上了過去這些被他們看不上眼的躺平群體。
他們看上了這些過去被他們節省出來的勞動人口。
希望這些人能急中國所急的想盡辦法賺錢繳稅。
總結——
中國政府：不要躺平，努力賺錢，乖乖繳稅，當個順民。
相信已經有很多人知道，幾天前中國國安部發了一篇「躺平網紅是境外勢力資助」的相關文章，該篇文章引發很多討論。
我看了很多人的討論，嘗試從中國國安部冠冕堂皇的官話、各方人士的討論中推測那篇文章的真意，思考了很久，然後想出了對現在的中國政府而言，究竟什麼才是他們首要追求的事物。
我很大膽的猜了猜，對現在的中國政府而言，勤奮的勞動力只是一個必需條件，他們真正想要的是個人勞動所得之後可以從中榨取的稅收。
是的。
如果絕大多數人都滿足於一日不滿百元人民幣的收入，不打算存錢買房子，不打算繳社保、醫保、養老金，沒有結婚生子的欲求，沒興趣為了抗通膨把錢拿來投資理財，那中國政府究竟能從這樣的躺平群體榨取多少稅收，能從他們身上搾取多少利益呢？
也就是說，中國國安部發的那篇文章，雖然講得很冠冕堂皇，好像很恨鐵不成鋼，但實際上的問題，終究還是因為只有勤奮的勞動力才願意為了保住個人未來發展而屈服於社會秩序規則繳稅。
所以，我想中國國安部的那篇文章潛台詞實際是這樣的——
『中國夢是要中國人民日以繼夜孜孜不倦供血輸氧才能完成的偉業，你們這群刁民繼續躺平下去，我們收不到稅，資金池窟窿越來越大，我們這些高官沒錢是要怎樣投資理財？難道我們個人的收益不等同於中國總體經濟發展嗎？』
嗯，大概是這種感覺吧。
所以，既然是涉及稅收的事情，那當然就是中國國安問題囉。
畢竟若沒有稅收，中國國安部的薪水，咳咳，中國國安議題的經費又該從哪撥款呢？
中國國安部發文後的收益成效——
一言以蔽之，我認為這行不通。
現在中國躺平群體的增長，與中國的失業率不無關係。
至於中國的失業率歸根究柢實際上是怎麼回事呢？答案是中國各行業規模的縮減導致了中國的失業率。
就算中國國安部營造出了「中國民眾現在感受到的對現實的負面觀感是有心人士所編排」的氛圍，只要遲遲無法改善『沒有就業崗位』的問題，中國的稅收，喔不，中國夢就無法迎來突破性的發展。
如果單從中國高官的角度來看，他們只會覺得中國的年輕人沒有創業的理念，畢竟如果中國的年輕人創業了，那可以創造多少就業崗位啊。他們也不會想說要撥款補助，在他們看來真正有國際競爭力的是新能源產業，像電動車啊，機器人啊，AI啊。
如果單從中國企業的角度來看，他們只會覺得他們不是不願意提供就業崗位，但現實層面而言也要考慮資金鏈會不會斷裂，貨款會不會因為國際局勢變動而拿不到，他們該不該在破產倒閉之前撈一筆勞動力、顧客的錢捲款跑路。
簡而言之，中國現在面臨的問題在於，無論是中國政府，或是中國企業都無意（也可能是有心無力）提供就業崗位，中國政府為了在國際成名，預算都拿來投資新能源產業了。
結果就是中國即使有人口紅利，但也沒有就業崗位來容納。
中國的人口紅利現在是否還通用？
我認為即使是現在，中國的人口紅利仍然是存在的。
但為什麼現在中國政府吃不到人口紅利呢？我認為最大的問題是中國整體上下對勞動力的偏見。
——你不做，有的是其他人願意做。
這句話是事實，但也是導致中國現在陷於「低價競爭」的罪魁禍首。
反正無論這個就業崗位再怎麼再苦再累，既然多的是人願意做，那為什麼不能挑三揀四節省出一個最底價呢？
當勞動力是如此的時候，那又憑什麼不能以價格戰來搶佔市場份額呢？
結果就是中國現在「願意做的勞動人口太多了」。
但中國政府現在鼎力投資的新能源產業根本用不上那麼多的勞動人口。
不只如此，無人機，機器人，AI，這些產業的蓬勃發展又在無形中「節省」出了不少人類的勞動力。
這形成了一種弔詭的光景：中國確實存在人口紅利，但卻是已經過時的人口紅利。
但這說穿了也不是什麼大問題。
說實話，如果中國政府沒有涉足新能源產業，這些人口紅利就算再多，即使可能出現躺平群體，數量也不會多到對他們的財政稅收造成太大影響。
反正過去數十年來就是這麼過來的。
問題是中國現在鼎力投資的新能源產業，它實際上有著極高的技術門檻，需要很多的電力，也需要花很多錢。對中國而言，是真的舉一國之力，投資了新能源產業。
結果是中國比過去的數十年來，更需要人口紅利所帶來的稅收。
中國需要錢來盤活他們投資的新能源產業。
所以現在中國政府盯上了過去這些被他們看不上眼的躺平群體。
他們看上了這些過去被他們節省出來的勞動人口。
希望這些人能急中國所急的想盡辦法賺錢繳稅。
總結——
中國政府：不要躺平，努力賺錢，乖乖繳稅，當個順民。
