清朝亡就亡在没有坚持旗指挥枪——历史教材没有告诉你的真相
其实英法对灭亡清朝根本没兴趣，真正要它命的是汉人叛乱，而清廷錯誤估计了形势，误把中外矛盾当作主要矛盾，忘记了国内矛盾才是主要矛盾，于是用汉人编练新军企图对抗列强，最后反倒是自掘坟墓
这就提醒了共产党决不能走军队国家化的绝路，一定要坚持党指挥枪，以党治国，才能把屁民永远踩在脚下
清朝根本不是什么传统王朝，而是古代版共产党国家。其统治核心是一套高度组织化的利益共同体，以政府和国家为白手套，统治着散沙化的顺民
一旦政权覆灭，八旗只有被赶尽杀绝的份，这反倒是加强了党的凝聚力，任何人都没有退路可言，一退就是万丈深渊，手上的血债是死一万次也还不清的。唯有紧密团结在大清皇帝周围，学好满洲叙事，重走入关路，懂得我朝以党员得天下、知识分子算个屁的道理，才能完美避开改良主义的噪音，使我大清江山永固。Let's party like it's 1793
这就提醒了共产党决不能走军队国家化的绝路，一定要坚持党指挥枪，以党治国，才能把屁民永远踩在脚下
清朝根本不是什么传统王朝，而是古代版共产党国家。其统治核心是一套高度组织化的利益共同体，以政府和国家为白手套，统治着散沙化的顺民
一旦政权覆灭，八旗只有被赶尽杀绝的份，这反倒是加强了党的凝聚力，任何人都没有退路可言，一退就是万丈深渊，手上的血债是死一万次也还不清的。唯有紧密团结在大清皇帝周围，学好满洲叙事，重走入关路，懂得我朝以党员得天下、知识分子算个屁的道理，才能完美避开改良主义的噪音，使我大清江山永固。Let's party like it's 1793
47 个评论
清朝是被袁世凯推翻的。战乱这个外部因素当然重要，但是决定性的覆灭因素是，在慈禧太后和光绪皇帝相继死亡之后，接任的裕隆太后和年幼的溥仪皇帝无法掌控大局，从而被军机大臣袁世凯成功篡位推翻。
覆灭清朝，和王莽篡位推翻汉朝，赵匡胤篡位推翻后周是一模一样的。都是老皇帝死了之后，新皇帝还是小孩子，无法掌控权力，然后被推翻了。西汉是连续3代皇帝生不出儿子，清朝是连续3代皇帝不孕不育，然后气数尽了。
和什么指挥枪没关系，就是接班人出了问题。新人没有经过历练就上台，给你指挥你也指挥不动。
高度集权的世袭皇帝制度就是这样。习近平死亡之后应该会有权力真空，至于会如何演化，就不好说了。
覆灭清朝，和王莽篡位推翻汉朝，赵匡胤篡位推翻后周是一模一样的。都是老皇帝死了之后，新皇帝还是小孩子，无法掌控权力，然后被推翻了。西汉是连续3代皇帝生不出儿子，清朝是连续3代皇帝不孕不育，然后气数尽了。
和什么指挥枪没关系，就是接班人出了问题。新人没有经过历练就上台，给你指挥你也指挥不动。
高度集权的世袭皇帝制度就是这样。习近平死亡之后应该会有权力真空，至于会如何演化，就不好说了。