墙内最近对”杀熟“又开始抨击起来了。

墙内最近对”杀熟“又开始抨击起来了。不知道是我的个性化推荐的问题，还是这个问题真的最近比较热。就是说我看到很多对大数据杀熟进行批判的内容。

杀熟 应该被批判吗？我分为持续性合同性的，和非持续性合同性的。

持续性合同性的，比如宽带 你5年前是200元100M，现在是200元1000M，由于当时你们签订了合同，而且一直在执行这个合同。所以这种你比别人贵，在我看来是没问题的，这本身就是合同的一部分，如果未满协议期，承受这高价，是你的义务。如果满了，你可以选择不承受这个价格，停掉宽带。所以说这没问题，完全不应该因为别人比自己便宜就去批判人家杀熟 。

非持续性合同的，比如平台或者其它商家知道你的消费习惯，知道你可以更高的价格接受交易。于是给你高价。在我看来这也没问题。商家提供了明确的商品或者服务信息，和价格信息。人家没有半点错，比价是你自己的责任。商家没有义务把各种价格都告诉你，然后让你选。（PS：但是商家不能把给你的价格，伪装成全用户统一的唯一价格。这属于欺诈）就好像台积电卖芯片，也没说给所有客户都是同一价格。保险公司也没说统一定价。肯定有的客户价格更优惠，有的客户价格更高。根据不同的客户，不同的价值，不同的购买力，区别定价本身就是正当的商业行为。

现在墙内喷这个，在我看来，就是不能让别人占便宜，否则 就是我吃亏的心态。更深一步讲，就是共产主义，患不均的心态，这是在对抗商业化。这也是支性的表现。

PS：然后又多想一些，觉得要求店铺把价格表写出来公示，这是侵权行为，侵犯了店主的自主经营权。