中共現在「保政權」的道路和中美新冷戰的未來

這篇文章不一定會說甚麼了不起的大道理,單純梳理一下最近發生的事情和自己的分析,跟各位蔥友分享。

先說結論,今年的兩會,主基調其實只有一個,那就是「保政權」。而這個保政權的對象,明裏暗裏最終針對的,其實也只有一個,就是美國。

很多香港人和台灣人都不太清楚一個問題,就是中共這個政權的本質問題,從來都是政治而不是經濟。

也就是說,我們需要理解中共在「保政權」的時候,他這個政權的核心政治內容到底是什麼。

這裏就必須要表揚一下,習作為總加速師的功勞了,本來中共利用國內低廉的勞動力等優勢,可以在不挑釁西方的前提下,悶聲發大財,在國內無論怎麼樣實行專制,西方人最多也只是表面譴責。而在香港則在「一國兩制」的假面具下面,繼續利用經濟滲透和洗腦教育的方式,溫水煮青蛙,令香港真正「人心回歸」。

然而,習政權給中共帶來了一個前所未有的新元素:真正落實的民族主義。在以前中共的論述中,雖然帝國主義狼子野心,但是基本上有共產黨在,完全不需要擔心帝國主義打進來,與此同時,中國還可以利用外國資本主義的制度,為自己(包括趙家,也包括韭菜)賺點錢。

但是習的本質,既不是毛,也不是鄧。

相信習的偶像不是鄧這一點不需要說太多,為甚麼不是毛?因為本質上說,習的思想中,對於群眾他沒有興趣。我們需要說清楚,習和中共的其他領導人都不一樣,毛、鄧是革命者出身,江、胡在成為領導人之前,也是從基層幹部慢慢做上去的。但是,習他本人一出生就是貴族,老爸被打倒的時候,變成了「階級敵人」,改革開放之後,他則是「紅二代」,黨的領導幹部。

這個元素決定了,習對於將群眾運動引入中國政治當中的興趣,並不大。他既沒有毛的文筆,也沒有希特勒的口才,換句話說,群眾在他的政治遊戲中,只是扮演一個佈景板的作用。例如他做了甚麼偉大的事情之後,群眾感謝他。至於利用群眾去打到政敵,這不是他的風格。我不敢說他沒讀過馬列,但是他絕對不是什麼馬列的忠實信徒。

那麼他內心深處那個想做的偉大事情是什麼呢?四個字:民族復興

他的民族復興,跟我們理解的民族利益不同。他的復興是來自於農民階級的一種很樸素的價值觀。其實本質上,就是需要外國人,尤其是美國人看得起中國,甚至願意讓中國在亞洲和美國平起平坐。

我們可以理解為暴發戶的炫耀心態,覺得自己現在明明有錢了,貴族們為甚麼還看不起自己。而這種希望自己被看得起的心態就根本上決定了他要改變之前鄧所走的改革開放的路線,也就是悶聲發大財路線。而無論是一國兩制,還是韜光養晦,都是為了改革開放路線服務的。

這就陷入了一個經濟發展、民族復興、中外關係的三環悖論,經濟發展的成績,支撐起他認為可以搞民族主義這套意識形態,極端化民族主義政策的推行,又會破壞中國和西方世界,包括港台的關係,而中外關係惡化,則必然會拖累經濟發展。

經濟發展支撐下的民族主義,是他本人堅持要搞的東西,根本不會改變,民族主義帶來的中外關係的惡化,尤其是中美關係的惡化,則操之在外國,不在他,顯然也改變不了。那麼他唯一能改變的是第三道環,如何在中外關係的惡化下,保持經濟的運行和增長。

——這就是整個「保政權」的大背景:中美新冷戰

1. 美國
必須說,肺炎確實對這個進程有加速作用,一方面美國會加速與中國脫鉤,在中共的角度來看,則是中國會加速「閉關鎖國」。一個硬幣的兩面罷了。在疫情爆發前,新冷戰其實美國川普政府的意願,遠遠大於中國的意願。畢竟中國在貿易和科技上、金融上對美國的依賴,都大於美國對中國的依賴。在中共看來,能夠通過出錢多買美國商品的方式,來避免美國要求在體制上做出更大的改革,是他們應對貿易戰第一階段談判的主要思維。

可是疫情爆發以後,全球的究責聲浪排山倒海而來,壓力之大,相信是1989年之後所未有,更嚴重的是,89年死的畢竟是中國人,這一次可是西方自己的民眾。因此可以預見的未來中美關係的改善可以說是非常困難。至於第一階段貿易協議,則很明顯因為疫情的「不可抗力」因素,而沒有辦法完全落實,這樣不讓中美脫鉤的最後一個機會也已經錯過了。疫情之後,顯然產業鏈外移,科技制裁和金融脫鉤都會接連而來。而這只會加速中共推進「閉關鎖國」的決心。

應該說,美國已經給了中共足夠多的浪子回頭的機會。

2. 港台
中美關係,絕對是中共對港台政策的上位政策。簡單來說,中美關係好,則兩岸關係平穩,一國兩制運行良好,中美關係差,則反之。

經濟上,當中國已經決心走閉關鎖國的道路之後,基本上一國兩制下容許香港保留資本主義的自由經濟和生活方式就已經不重要了。至於經濟利益,正如我開頭所說,中共的世界中,經濟從來都是為政治服務的。至於政治上,一國兩制的香港明顯是給台灣樹立的典範,所謂「馬照跑」、「舞照跳」則是既講給香港人聽,也講給台灣人聽。

這就引出了台灣的問題。在習的民族復興偉業當中,統一台灣必然是民族復興的一塊拼圖,如果連「國家統一」都未完成,那何來所謂復興之說呢?中共過去幾十年來的對台統戰,利用經濟滲透的方式,影響其內部的政治,然後通過操控台灣內部的特定政治經濟勢力,去影響台灣的兩岸政策。然而2018年匆忙和過於粗糙地推出韓國瑜這樣一個親中的民粹領袖,讓台灣人突然驚醒,敵人已經打進來了國內。當台灣被中共滲透得很嚴重這件事,已經引起了政府和民間的高度關注的時候。非軍事手段統一台灣就基本上做不到了。

那麼軍事手段呢?應該說,現階段中共不想打,因為打贏的可能性並不大,一旦打輸則後果不堪設想。中共動手的時機,應當是在他內部的矛盾危機深重到無法解決的時候,試想一下,一個人已經在賭場中輸了所有錢,這個時候有人借他一筆錢,如果輸了無非是加多一筆欠帳,如果贏了就有可能將之前所有的本錢賭回來,這筆買賣為何不做?在那之前,中共在台灣應當會毛手毛腳不斷,軍機軍艦繞台,甚至在南海和金馬製造一些局部的衝突。看能不能拿一兩個小島過去。

可是台灣的背後,始終還是美國。香港在去年《香港人權法案》通過之後,也被認為美國理直氣壯地認為香港的自由與我有關。對港台的每一次進逼,背後都是中共對美國的又一次挑釁。

3.經濟
中美新冷戰中,中共經濟面臨最大的威脅不在於市場本身,也不是就業。而在於他自己的官僚機構。試想一下,在承平時期,部隊的武器裝備可能不是那麼重要。但是即將上戰場,一個指揮官必須要非常清楚自己的彈藥庫中,有多少條槍,多少發子彈。

可是中共的經濟下行壓力如此明顯,但是能否被基層甚至中層真實地反映給高層呢?從武漢肺炎和精準脫貧的成效來看,這個政權內部的上傳下達的信息落差,確實是十分大。一旦經濟開始出現加速下行,地方官僚的第一反應恐怕不是向上報告,而是如何偽造真相。而當經濟出現不穩定時,中共必然要尋找財源去維持他龐大的國家機器,畢竟我之前說了,習不是毛,對群眾運動沒有興趣,而軍隊、警察和公務員樣樣都需要用錢來維持。沒有財源維持的國家機器,又如何去在新冷戰中,保護政權的安全?至於新的財源,大概率是搶有錢人的,民營企業家那些。至於中產階級,的確很多人擔心徵房產稅,但是中產階級很多人本身就是中共國家機器的一部分,中共應該不至於先得罪這一部分人。

還有一種可能性,就是中共在三環悖論中,拿掉「經濟發展」這一環。只有中外關係和民族主義。也就是民族主義令中外關係惡化,中外關係惡化反過來促進了民族主義的仇恨,中共則成為了唯一可以捍衛民族利益的政權。可是以中國的體量,不要「經濟發展」,就要做好餓死幾千萬人也要維持政權的心理準備。

結論是,未來10年,無論對中國還是香港來說,都是苦難行軍,而對於台灣則必須時時刻刻十分小心,既要防止中共的入侵,又不要自己腦袋過於發熱,激化兩岸之間的軍事衝突的可能性。

基於上述種種,在2020年代內,新冷戰的格局會正式形成,美國對中的全面脫鉤和中國的全面閉關鎖國都會完成。中共會苟延殘喘的時間比品蔥很多人希望的要久,但中共會在一個大家所有人都沒想到的時候因為大家都想不到的導火索而倒台。

至於美國,在上一次冷戰贏了老大哥,還贏不了這一次嗎?教戰手則就在書櫃裡吧。只是美國社會需要一段時間慢慢凝聚共識罷了,這是民主國家的優點,在形成決策的過程中,需要凝聚共識,但是一旦形成共識,則很難被打破。
41
分享 2020-05-25

38 个评论

对维尼的心中的民族复兴 我持否定态度 心中有民族复兴的人绝不会这么做 对香港会是这样吗? 我觉得维尼就是一个心胸极其狭窄的小人 心中没有别人 只有自己的威权统治 为了这个目的 不折手段 哪有民族大义可言?其他很多分析都很不错👍
对维尼的心中的民族复兴 我持否定态度 心中有民族复兴的人绝不会这么做 对香港会是这样吗? 我觉得维尼...

他的民族復興,跟我們理解的不同,本質上是暴發戶的炫耀心態,或者說受害者的復仇心態
寫的很好        但有幾個地方有不同意見

中共維繫這專制政權       維穩體系      需要巨額資金       

經濟下行下        只搶企業家           是不夠用的        

中產階級        底層人口      一個也逃不掉        上層公私合營         中層各種稅收       底層四處罰款        會越演越烈

直到變成赤貧         刮不出油水為止


至於中共閉關鎖國能撐多久?        在沒外力跟意外下        能維持暴力機關多久        大概就能撐多久        

鐵下心來走老路        宰光所有反對派        不聽話的全送去集中營         全國新疆模式      
變成大號朝鮮        是能茍延殘喘一段時間

問題是習又不是毛        既沒貓主席的威望
也沒希特勒的魅力         搞到天下大亂      還能有多少人支持他         我抱持著懷疑態度

至於宰光反對派        這我更不看好         真搞到孤家寡人         內部反賊跟外部勢力       可不會和他客氣

總加速師那種個性         在被搞掉前        一定會搞到天下大亂       

 中共在大亂後        還能不能繼續執政        還真是一個讓人好奇的問題
总的来讲说的问题不大,但是中共不可能闭关锁国,中国需要外贸赚美元,所有高新技术和粮食以及石油高度依赖进口,闭关锁国跟本就不可能,而且闭关锁国也意味着领导也要跟着过苦日子。中共的策略应该会想尽量加强跟欧洲的贸易来弥补美国贸易的损失。
总的来讲说的问题不大,但是中共不可能闭关锁国,中国需要外贸赚美元,所有高新技术和粮食以及石油高度依赖...

我就是在討論,有沒有可能放棄經濟保政權,畢竟大躍進也過來了,也沒有失去政權
我就是在討論,有沒有可能放棄經濟保政權,畢竟大躍進也過來了,也沒有失去政權

那是当年,现在这些人本来就是不满社会主义紧日子的走资派。一个个习惯了富贵,不可能过紧日子在。对于他们,直接跟中共切割,进行俄罗斯式转型都远比过社会主义日子更舒服。全社会也已经资本主义化了,重回计划经济也不会有人愿意。再者回想一下美国贸易战的目的。和西方殖民时代的目的。关闭中国市场西方第一个不乐意。几次鸦片战争什么八国联军不就是为了轰开中国市场。所以你看根本就不符合任何人都利益,包括中共
那是当年,现在这些人本来就是不满社会主义紧日子的走资派。一个个习惯了富贵,不可能过紧日子在。对于他们...

当然是没有人愿意的,但是为了维护政权靠暴力机关撑着,压制反对声音。闭关锁国到暴力机关也维持不下去的那一刻。。假设2030前正式脱钩,然后撑到2035左右,实在不行了看有没有机会打台湾,梭哈一把🤔
底层人口一直被抢所以再加码也没什么意义


有喔 但凡還有一個銅板 都是可以榨出油來 只是底層逼迫過甚 容易跑出楊佳大俠 到時候增加維穩負擔 就不好搞了

現在的麻煩是 分稅制造成中央地方財政失衡 地方入不敷出下 會變得多窮兇極惡 誰也不知道
有喔 但凡還有一個銅板 都是可以榨出油來 只是底層逼迫過甚 容易跑出楊佳大俠 到時候增加維穩負擔 就...

对的没有错,所以我認為,維尼加劇了這個政權跟他的官僚,尤其是地方官僚之間的矛盾。
总的来讲说的问题不大,但是中共不可能闭关锁国,中国需要外贸赚美元,所有高新技术和粮食以及石油高度依赖...
歐洲的態度大概率影響格局,至少影響中共能撐多久的時間。不過歐洲看來是想兩面通吃,過份親中應該是不太可能。再者武肺雖然打擊了美國令到中共有和美國爭鬥的機會,但是同樣讓世界或多或少看清楚中共的真面目
中美脫鉤是必然的趨勢,搞不好習包子以後會復辟毛澤東時代的極權計劃經濟,因為習包子的處境決定了毛澤東時代的極權計劃經濟是最適合習包子維護共產極權統治的工具,被自由世界邊緣化,無法吞併台灣,只有毛澤東時代的極權計劃經濟可以讓共匪充份的剷除中國社會的反抗的土壤。
有喔 但凡還有一個銅板 都是可以榨出油來 只是底層逼迫過甚 容易跑出楊佳大俠 到時候增加維穩負擔 就...

现在最可怕的是地方和中央现在都没钱了,几个可以拿来转移支付的省,今年全部凉凉,去年转移支付就是透支了今年的额度,可想而知今年财政有多紧张?不然不会两会前财政部和央行又在赤字货币化上吵起来。

上面的人何尝不想搜刮最底层人的民脂民膏,何尝不想靠印钞机稀释所有人的财富,何尝不想把蓄在房地产里的钱全都吐出来。但是问题是,其实房地产里的钱全是泡沫,那些资产价值都是虚的,都是在金融系统里空转的数字。

所以他们根本不敢放弃经济只追求民族复兴和冷战对抗,因为中国的经济已经错失了软着陆的可能性,只会硬着陆,而且恐怕硬着陆的自由落体一般的经济衰退会比老蒋那会还可怕。经济崩溃的时候,政权必然垮塌,这个道理他们也是懂的。

说实话我不觉得习也好其他人也好,在现在这个局面下有什么长远的计划来应对危机,我觉得目前展现出来的执政能力,体现出他们其实已经慌乱不堪了,他们没有任何科学的办法来解决问题了,只会按了葫芦起了瓢,最后不断走向失控。无论美国会不会主动挑起全面冷战,这个政权距离崩溃恐怕已经进入倒计时
其实作者的意思差不多 包的民族复兴是他想带进祖宗牌位的一块大匾 他其实本人根本就不知道什么是“民族”属性 可能只是觉得自己得做点什么 弄个大新闻 那么 这个slogan绝对符合他对自己人设的要求 所以 这个民族复兴 诚如作者所说 跟群众 没关系 呵呵......
现在最可怕的是地方和中央现在都没钱了,几个可以拿来转移支付的省,今年全部凉凉,去年转移支付就是透支了...


沒錯~最大的問題就是錢 從中央到地方都沒錢了

過去的十年 花光改革開放後的所有家底 還欠下巨額債務 現在借的錢 大概都是還不起了

最後就會像銜尾蛇一樣 開始吃自己的尾巴 從富豪到中產 從平民到官員 通通都無法倖免

如果中共撐的夠久 這些紅色家族會不會被殺豬拔毛 都是未知數

至於中國國內的財富 房地產是泡沫 真正價值說不定要打個三折

各項建設是負債 花出去後 就別想收回了

一帶一路 各項援助是錢坑 一樣也是出手後 就回不來了

原本還可以靠著出口 賺點順差 撐住整個國家

現在疫情影響 訂單沒了 產業鏈外移
準備脫鉤 連唯一賺錢的產業 大概都要涼涼

大膽估計今年的成長率 大概是-5到-10
硬著陸是肯定的了 會掉到什麼程度
就要看維尼的神操作

再繼續搞香港 把資金逼走 維尼熊就可以體驗一下 資金退潮之後 剩下的一地雞毛
有喔 但凡還有一個銅板 都是可以榨出油來 只是底層逼迫過甚 容易跑出楊佳大俠 到時候增加維穩負擔 就...

征税压榨有成本的,底层再加码本身就没钱征收成本过高,收的太少了
征税压榨有成本的,底层再加码本身就没钱征收成本过高,收的太少了




呵呵 政府要做惡 方法多的是 何止徵稅這條路

山東拆農民房子 房子拆完 棺材本都要拿出來買房 買是不買?

上海瘋狂開罰單 能申訴嗎? 交還是不交?

最近在保農業 地撂荒要受罰 這能不交嗎?

疫情如火 各地醫療物資價格上漲 該不該買哩?

p2p是詐騙 a股是賭場 理財是賭博 結構性存款
天知道是理財還是存款

要榨乾人民的血汗錢 方法多的是 尤其在中國這魔幻國度
太多方法可以讓人一文不名了
我在品葱时间不长,但基本上从头说到尾:习近平是大中国主义的第一个真正代言人,也是大中国主义在21世纪的最佳代表。他不是真正的共产党人,而是大中国主义的忠实信徒。

不止习近平,整个中国现在最大的自我推动力,也是找死性能无与伦比的大中国主义。
歐洲的態度大概率影響格局,至少影響中共能撐多久的時間。不過歐洲看來是想兩面通吃,過份親中應該是不太可...

川普最大的败笔就是把盟友跟中共一起对付,导致北约内部根本就不齐心。不然中共根本就撑不了几年。
呵呵 政府要做惡 方法多的是 何止徵稅這條路山東拆農民房子 房子拆完 棺材本都要拿出來買房 買是不買...

你要知道拆房子现在在农村里的房子,建出来的新房是没有价值的,村民强行买这些房子无非是减少在其他方面的消费,这些消费本来是在比较有效率的部门,结果再无效率的部门消费了,经济只会更差财政只会更困难
結論是,未來10年,無論對中國還是香港來說,都是苦難行軍,而對於台灣則必須時時刻刻十分小心,既要防止中共的入侵,又不要自己腦袋過於發熱,激化兩岸之間的軍事衝突的可能性。

基於上述種種,在2020年代內,新冷戰的格局會正式形成,美國對中的全面脫鉤和中國的全面閉關鎖國都會完成。中共會苟延殘喘的時間比品蔥很多人希望的要久,但中共會在一個大家所有人都沒想到的時候因為大家都想不到的導火索而倒台。

我也是這樣看的。中共苟延殘喘的緩慢支爆時期最好隔著海峽、甚至隔著大洋觀看,而不要在牆內身臨其境地觀看。
我认为很多人高估了中美脱钩的影响,中共推出港版国安法说明他们已经做好打算,即使和美国脱钩也还有欧亚市场。个人认为中共再活70年不是问题,除非有什么黑天鹅事件。
對結論看法有點不一樣
個人覺得包子不是單要說民族復興, 而是要做千古一帝

固中的分別在於, 就算是有利民族復興的, 如果他不能沾光, 他絕不會做
但同時間就算勞民傷財, 只要他覺得他會有臉子 他都會毫不猶豫全力做

典型例子就是那堆不同的xx新區/新自貿港.  現在深圳/上海早就有類似的東西, 理論上改一下就能做試點.
就算不用上面的, 也有些地方條件更好.  
他全不要, 就是要建一個新的雄安, 海南. 

至於樓上說的中共可能還會很長命, 我覺得這取決於包子
今年裡的事, 能看見包子已經慌了, 如高調說立國安法後, 六月會議又不討論細節
用黨媒攻擊李克強政策等
關鍵是, 人一慌起來的時候, 做的決策都不會好, 加上以小學生的智慧跟死要臉的政策
應該這一兩年, 那怕是拜登上台, 他都會繼續加速的
這才是我欣賞的加速師
祝你在打造西朝鮮之路
順順利利
然後 ......就是加速主義果實到來之日
习和民族主义有毛关系,民族主义本质就是和共产党对立的,难道义和团也是民族主义?
对维尼的心中的民族复兴 我持否定态度 心中有民族复兴的人绝不会这么做 对香港会是这样吗? 我觉得维尼...

作者的眼睛是很锐利的。川普访华的时候,习就带川普参观了故宫,对他说,我们的5000年文明,从来没有断过。习对文革教科书灌输给他虚假的东西,是没有认知的,也是很骄傲的。当时,川普大致说了,我认为埃及的文明史更长。

从这些,以及建立新疆集中营,都可以明白无误的看出,习是皇汉,这是非常准确的判断。
习和民族主义有毛关系,民族主义本质就是和共产党对立的,难道义和团也是民族主义?


义和团当然是极端民族主义,而且是身份错乱的民族主义。
义和团当然是极端民族主义,而且是身份错乱的民族主义。

民族主义者所做的一切都是为民族好,义和团是为民族好?
民族主义者所做的一切都是为民族好,义和团是为民族好?
民族主义者更多是心理虚荣,特别是在中国。
Audi2020 灰名单
已隐藏
就是主流历史书籍和外国左翼亲共人士描绘的大中华主义,通俗来说就是万邦都是夷,必须奉我大天朝为王,其实很多人不清楚的是向来中共国的舆论都在营造这种氛围,哪怕是十几年前包子并没有上位的时候,中华民族伟大复兴也不是他先提出来。只不过品葱用户很多都在墙外,且年龄都不大,知道了解🉐不多
而大中华主义最早的模板就是汉武帝刘彻,一个最早的装逼富二代,控制思想,制造统治合理化,垄断盐铁经营,炒作不值钱的皮币敛财,用连年征战巩固皇权,制造虚无的强大感,这是中央集权政体的宿命。
民族主义者更多是心理虚荣,特别是在中国。

远的南宋三杰,明末抗清人士,近的蒋介石,都属于民族主义,你的意思是他们都是心理虚荣?他们如果认怂,活的比谁都好. 不要去歪曲民族主义,中国从秦朝大一统开始,就是一部民族主义历史.其实儒家文化就是一部民族主义文化,其实只有儒家文化圈中才过度强调民族这个概念,西方社会的民族概念并不强, 这是文化使然,了解中国文化会发现,中国是由家族形成宗族,宗族组成国家,西方社会是部落组成国家, 民族主义发展到鼎盛的确拥有极强的扩张思维.二战日本很多人说军国主义,而我看来就是极端民族主义,那么中国为什么没有扩张思维,因为中国人的扩张思维早就过了,而且儒学的进化发展,已经形成了软实力输出,讲究王道,说到底就是输出意识形态,"王道"是什么? "王道"就是儒学中的"仁义之道",
是"礼仪之道"的升级,孔子崇尚周礼,而周礼就是讲礼,"礼"是什么? 礼就是西方社会的贵族文化.
中国传统文化是很具有吸引力的, 其实在整个中国古代王朝(我说的是正统的朝代,元清除外),
现代人说皇权拥有至高无上,其实在皇权之上,还有一个"道统","道统"就是儒学中的"道",儒释道三教,都有"道"的概念,但是只有儒学把"道"实际的在现实社会中描述出来,佛家讲"悟",道家讲"修",两者都是虚无缥缈,而儒学讲"做",你把它做出来你就入"道", 那么"道统"是什么?,"道统"就是儒学中的规范,作为执政者,你要执政者的规范,你要符合儒学中阐述的规范,官员学者,你也要有的"规范",就是皇帝,都不能去违反"道统",因为都是正统的朝代,老百姓,文人,官员,都是皇帝的臣民,皇帝不想也不会去做损害自己臣民的事,而且史书都是文人所写,皇帝富有四海,自己所追求的就是史书留名,没有那个皇帝想留骂名,
元清共,他们都是外来政权,他们的首要目的就是保住自己的政权,所以说他们没有道统这个概念.无所谓.他们对这片土地,这些老百姓的幸福与否,无关紧要,他们的目的就是获取利益,至于老百姓死活他们不管. 如果真正懂点传统文化,再去看洋务运动(到日本留学),再看满清改革,就会发现,满清改革必定失败,日本民治维新的口号是"尊王攘夷,还权与天皇",民治维新之后,日本的教育就是一部民族主义教育,
日本的"考育敕语",就能感觉出来, 而满清还派留学生去日本留学学习民族主义,这不是让中国民族主义复活?这不是找死吗?慈溪其实看问题看到本质,"辫子不能去,辫子一去中国不亡大清亡",就说出了本质,因为慈溪知道他们是外来政权,是侵略者,后来的革命派,基本都是日本留学的人,就能说明这点.
义和团当然是极端民族主义,而且是身份错乱的民族主义。

国民党就是民族主义。蒋介石更是。文天祥是不是民族主义?岳飞是不是民族主义?明末抗清者是不是民族主义?正是这些先例,才让中国几千年持续传承,你连民族主义是什么都没搞清楚,就丑化民族主义,
其实你连中国文化都不懂,就一味抨击中国文化,不懂中国文化就不懂民族主义概念,
>> 就是主流历史书籍和外国左翼亲共人士描绘的大中华主义,通俗来说就是万邦都是夷,必须奉我大天朝为王...

赞!实证:我有一本一个老华侨从洪帮图书馆借来的香港商务出版社在1916年出版的黄油纸老版论语大学中庸系列,其序言中就大言不惭地声称,我中华文明与基督纪元前3000年就已成型,实乃历史最悠久最丰富无间断之至圣文明;宋时赵普称半部论语治天下,现奉印全文论语及四书五经,足可治全球天下矣! 其腐儒自大之酸臭,令50多岁的本人当场呕吐!

我把序言读给上中学的儿子听(还要给他解释一番,因为他中文水平有限),他乐得肚子疼。
这让我想起来张杰博士YT视频中所讲到的曾国藩李鸿章时期某鸿儒所撰写的《大清柔远纪》。一脉相承。几无改变。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册