时代周刊选Greta的原因很简单:Greta比香港的手足更合适

估计很多人一看到我这个标题就要上来喷我,但大家还是先看完再喷

1.规模
香港人的抗争局限于香港这座城市,无论成功与否都只决定了700万香港人的生死存亡,而Greta关乎气候问题抗争可是关系全球75亿人的未来。举个不好的例子,如果香港抗争失败了有几个幸运儿还可以逃往民主国家,如果Greta的抗争失败了,你觉得人们还可以跑哪里去?火星吗?

2.抗争难度
香港手足虽然一直被中共打压,但全世界的民主国家基本都是和手足站在一起的。但Greta不但要面对中共这样的集权政府的打压,她还要面对美国总统,巴西总统这样保守的政客和人民的攻击。Greta的敌人绝对要比手足们多的多。

3.动机
香港手足的抗争说白了就是中共打压自由已经是火烧眉毛了,再不出来抗争就只能等死。香港人的抗争尽管是正义的,但也还是自私的。
但Greta不一样,气候问题大规模爆发至少还要几十年的时间,她完全可以选择过一个完全没有烦恼的正常女孩生活,可是她没有。Greta把本可以用来享受生活的时间全部用宣传一个现在还不明显的危机,还让忍受上至总统下至民众的谩骂。Greta如果为了自己,那她根本就不需要出来抗争,反正就算发生气候危机作为发达国家的瑞典,也能为她提供还算不错的生活。
我在这里不是说香港抗争是不对的,只是在动机方面Greta更高尚。

希望大家都能理性讨论

ps:虽然各位反贼平时一提起小粉红就各种鄙夷,但在greta的问题上大家却和粉红的观点惊人的一致,这到底是为什么呢?
-18
分享 2019-12-12

124 个评论

**该用户被封禁,内容已自动替换**

大家是从什么时候发现中共气数已尽的?

https://pincong.rocks/question/item_id-440535
习上台之后第一天开始,新浪网易等门户网站的新闻头条,永远都是习近平的活动报道,再无真正的热点新闻。

我就是从这一点嗅出了味道不对。这种污染式的宣传和之前互联网的风气完全不同。

之后事实证明也如此,中国社会的新闻内容,在逐渐地被中共全部控制。
习之前,我还有习惯去看看新浪新闻,因为上面还真有一些热点。
习之后,人们只能通过微博热搜等间接指标,去感受到底最近有什么新鲜的事情发生。
而今天,微博热搜也开始逐渐被人为操控,撤热搜是常态,而一些狂热的中国主义内容会被人为提高,灌输给民众。

中国普通民众,正在逐渐和世界脱节。
即使是中国大城市内的互联网用户,也无法得知中国外面到底发生了什么,中国以外的人正在想什么。
农村地区更是几乎对外界一无所知。

在不知不觉间,中国人的日常生活能接触的中,已经只剩下中共的宣传资料和影视娱乐。
中国的互联网正在失去交流功能,当下人唯一能在互联网上大规模组织起来的交流团体,是粉丝后援会。
(这使得粉丝经济成为互联网最后的圈钱区域)

而一切的开始,就是习上台的之后对新闻报答内容只能有他的要求,这一点就反映出他对于中国言论空间的控制需求,和对权力的不安全感。

很多人觉得中共还能挺几十年,我并不这样觉得。

防民之口,甚于防川,川壅而溃,伤人必多,民亦如之。是故为川者,决之使导;为民者,宣之使言。

习是一个昏庸无能的独裁者,某种意义上,他的确是中共亡党亡国的罪魁祸首。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册