［维基相关］维基百科「辱包文化」页面被提删的相关问题
维基百科上的辱包文化条目被维基百科巡查员Jyxyl9于2020年4月5日提出删除，理由为：辱包文化条目为攻击性条目，它违反了生者传记下的不要人身攻击方针。
提删页面：https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/Wikipedia:%E7%94%9F%E8%80%85%E5%82%B3%E8%A8%98
辱包文化：https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E8%BE%B1%E5%8C%85%E6%96%87%E5%8C%96
在此我向各位葱油请教：大家觉得辱包文化是什么文化？你们认为这是否属于生者传记？如果不是它又是什么。如果它是，它为什么是。
另外是辱包文化的攻击性问题，辱包顾名思义对习近平是有人身攻击的，大家认为这是否合理,是否符合维基百科的「中立的观点」的方针？
提删页面：https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/Wikipedia:%E7%94%9F%E8%80%85%E5%82%B3%E8%A8%98
辱包文化：https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E8%BE%B1%E5%8C%85%E6%96%87%E5%8C%96
在此我向各位葱油请教：大家觉得辱包文化是什么文化？你们认为这是否属于生者传记？如果不是它又是什么。如果它是，它为什么是。
另外是辱包文化的攻击性问题，辱包顾名思义对习近平是有人身攻击的，大家认为这是否合理,是否符合维基百科的「中立的观点」的方针？
54 个评论
不能这么讲，乳包本身的确是【侮辱】无疑，但是这些语录完全有存在的意义，且不属于侮辱。维基百科作为【事...
维基百科是要保持中立的，在这二者之间它不会支持任何一方，我认同辱包的词条应当保留，不过和谁谁谁作斗争不是维基百科的作用，它只是一个百科。
希望您详述一下存在的意义具体是什么，我也可以改进我的观点