粉蛆头子碰瓷张文宏,评论转发绝赞大翻车——比起民主,民众更能接受科学。

肺炎爆发以来,多次上镜的张文宏医生近期提出一个观点,即“绝不要给小孩吃垃圾食品,一定要吃高营养,高蛋白的东西,每天早上准备充足的牛奶,充足的鸡蛋,还有高营养的三明治,吃了再去上学,早上不许吃粥。” 这一条言论被微博粉蛆头子之一的“平民王小石”给截取下来,然后给张文宏扣上了“崇洋媚外”的帽子。

与我预想的张文宏被粉蛆围攻不同,这一条微博评论和转发居然翻车翻的如此彻底(如图)。这给我们葱油的启示是:

第一,墙内民众常常排斥民主,但是对“科学”则没有那么排斥;

第二,极端民族主义已经激起了许多人的民愤,而且年龄一般大于那些粉蛆。这些人相对理智,重视家庭子女的切身利益,总体上对科学有一定的常识性的了解。

第三,我们应该想办法,针对中共宣传中于科学常识不符的部分进行抨击,而不是天天盯着政治意识形态。毕竟墙内民众实用主义心态是主流,而科学能直接证明对错,一个被事实证明的科学结论,和中共的意识形态不同的时候,也更容易被墙内民众接受。

https://upload.cc/i1/2020/04/18/Q9Z6JY.png

https://upload.cc/i1/2020/04/18/EIFAUs.png

https://upload.cc/i1/2020/04/18/hQegnu.png

https://upload.cc/i1/2020/04/18/zNnVWX.png

https://upload.cc/i1/2020/04/18/uyVlGe.png

https://upload.cc/i1/2020/04/18/TsZUfa.png

https://upload.cc/i1/2020/04/18/Lyf5Rt.png

https://upload.cc/i1/2020/04/18/THqtA7.png
28
分享 2020-04-17

63 个评论

我覺得跟民主或是科學恐怕沒什麼關係,這個比較像是網路輿論操作。
以下是我個人比較陰謀論的臆測,之所以這麼說,是因為我無法證明也沒有什麼根據,只是一個發想。


其實我在看到張文宏說高營養的三明治時,是很困惑的。
因為三明治在早餐類別裡面並沒有很健康,嗯,雖然也要看種類。不過三明治的組合大致上是這樣:白吐司、起司、火腿、奶油抹醬。
當然也有把火腿換成炸物,比如說炸雞排、炸豬排。即使要說比較健康的那就是加一些生菜。
但是,即使加生菜了,難道就代表三明治真的很健康嗎?
事實上,即使全部都是以蔬菜為基底的三明治,單獨把蔬菜取出來拿去水煮川燙,實際得出來的量恐怕也不能塞滿一個小碗。
更不用說,為了掩蓋生菜的菜味,使用的沙拉醬等等恐怕油、鹽、糖成分就高得嚇人。
嚴格的說,三明治視其種類雖然看起來各方面似乎都攝取到了,但那也只是看起來。所以我一直在思考為什麼張文宏要提到三明治,而在看到樓主提供的截圖後我覺得我想到了。


張文宏的介紹在某種角度來說迎合了政治正確。三明治象徵的是西方飲食,而粥代表的是中國文化。
如此一來自然就會有人攻擊他,就像樓主截圖裡面的平民王小石,質疑他崇洋媚外。原本這一招在中國網路環境裡面應該是相當有效的,結果他的質疑不僅毫無用武之地,反而底下的評論全都一面倒的抨擊他。

……老實說,這點讓我很介意。
因為底下的評論雖然以粥的升糖高和粥容易餓等等作為支點,但卻沒有任何一個人質疑三明治是否真的有那麼營養。
當然我也不否認是這個人提出的舉例太容易被擊破,像是粥、奶黃包、豆沙包。但在我眼裡,底下的評論整齊得太過漂亮了,有些微的不自然感。

所以我想這個人,也就是平民王小石並不是真心想踩張文宏吧。反而是藉由踩王小石來捧張文宏,這麼想說不定會比較好。
這樣對中共來說其實是有好處的,一方面捧高了張文宏的知名度,一方面也藉由科學把西方飲食包裝得高大上,順勢打壓崇尚中國飲食就是好的民粹主義者。
這樣有利於中共宣揚西方的好處,讓民粹主義的風氣有消停的趨向。另外也有利於後面的布局,我猜測再過一陣子,張文宏就會跳出來鼓吹面對武漢肺炎我們應該使用國外藥物,中成藥無益於控制病情等等。
當大眾都接受三明治比粥還要有營養這一論點之後,想讓大眾接受現在使用的中成藥療效比不上國外藥物或許就沒有那麼難了。

我想有可能是因為中共鼓吹中成藥的療效牛皮吹得太大,正在找臺階下,所以為此作前期的輿論操作控制風向。
我是這麼猜測的。坦白說我沒什麼根據,只是忽然覺得好像也有這種可能。
如果讓大家見笑的話,在此相當抱歉。
也請不吝指教。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册