起源于蝙蝠不等于否定实验室泄漏好不好？严谨一点别老一惊一乍的好不好？？

品葱首页好多个帖子说一会儿fuci打脸川普，一会儿美国情报局打脸川普。
我觉得首先是不是严谨一点，搞清楚各方到底说了什么？？

首先，川普从来没说过这个是合成病毒这个是生物武器，只说了这个病毒是实验室泄漏

其次，不管你说是这个病毒起源于蝙蝠还是不起源于实验室，都不能用来否定这个病毒实验室泄漏的可能性。

这两者组合一下就是，桂枝一开始从蝙蝠身上采集了这个病毒保存于实验室做实验，然后这个病毒泄漏了，现在多方的说法，我似乎并未看到必然的矛盾点。