不要妖魔化极右,我就是极右保守主义者

左右之分,并不是学术上的严格定义,而是一个站队的标志。

我喊自己为极右保守主义者,就是表达立场,同匪共不两立。

纳粹在教科书上成为“极右”,是因为希特勒后期因为分赃问题和斯大林翻脸刀兵相见,斯大林的对立面,那只好是“右”啦。打开布莱克维尔百科全书,里面清楚的写了法西斯主义这一类的派系属于社会主义。

所以,纳粹本质其实是极左,但极左在国内是革命化的代名词,而纳粹本身二战失败,臭名昭著,所以,把纳粹呼为极右。实质上,毛的那一套,同纳粹有何差别,不过是一条裤子的两个裤裆。

从这个意义上,极右被带上了极左的国家主义,集体主义的纳粹的帽子。这造成了大面积认知混乱。

在伦敦的黑命贵运动中,出来保护丘吉尔塑像不被破坏的,就是英国的极右分子(这是国内的报道和称呼)。由此可见,极右分子是保守主义者,他们的做法我欣赏。

我们极右的政治主张,不同于所谓中国温和的左翼(比如北大马学会以及克雷特维森学社),我们不仅是要全面彻底要推翻中国共产党,而且是要分裂中国(我们的政治观点是极端,但并非一定必须在当前行动),然后以此重新开始自由经济以及自然法原则之下的小政府和社会自治,也就是政府的无为而治!

“我们不敬拜政府,我们敬拜上帝!”,特朗普。

我们不会认可任何马列主义学派,任何社会主义学说,不管其极端还是当前表现温和。我们有智慧看到,他们的最终归途都是极权主义。

极右就是可能的条件下,会判处胡锡进以及张维为,司马南等人的死刑。如果你有什么异议,请看这个视频。https://twitter.com/fangshimin/status/1275536016636391424北京又把单元们封死,这就是张维为出版《中国战疫》所宣扬的成就吗?!
26
分享 2020-06-28

95 个评论

wait,现在中共为什么是极右的政党。

一直認為,支共以毛死為分水岭,之前為極左,之後逐步右行,直到今天,僅剩一件左的外衣而已。

按照西方觀念對左右的劃分,再看看支共目前的政策就很好理解我的意見了。

从政府的形態上分,左派是主張建立大政府,高稅收高福利,政府把國民的生老病死全部承包了的那種,比如北歐、英國的工黨、美帝的民主黨等。右派強調個人奮鬥,希望建立的是低稅收低福利的小政府,政府最好什麼都不管,全部交給市場去解決。比如英國的保守黨、美帝的共和黨。支共雖然是大政府高稅收,但百姓什麼福利都沒有,全靠自己賺錢去解決一切困難。

从經濟上分,左派是代表勞工階層的利益,右派是代表資本市場的利益。支共是代表哪個階層的利益呢?

从社會形態上分,左派強調的是平等(比如大鍋飯,干多干少都吃一樣多,干好干壞工資一樣多),右派強調的是自由(包括資本家給勞工多少工資的自由,勞工則祇有選擇被哪一個資本家剝削的自由)。而支共是肯定不平等卻又不是很自由。

在文化上,左派主張變革(比如同性婚姻,男女同廁),右派希望保持傳統。支共鼓吹儒學,顯然在文化上也是右傾的。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册