没有经历过这样黑暗的时刻

youtube的黄丝频道明显消失很多,有发声的也收敛不少

苹果日报,成报和香港电台能坚守多久,存疑

大外宣们(面具人,stone记)在疯狂鼓吹中共无敌论,对香港人落井下石 

“看看,多惨啊,这就是反抗的下场”

我知道共产党100%会灭亡,但香港要浴火重生,机会很微很微

接下来的721,831,九月份立法会选举,十一,都会一刀一刀割掉香港的优点

明年六四(如果中共还能活到2021)香港人还可以高喊”结束一党专政,追究屠城责任“吗?

难道真的要像法轮功一样催眠自己,天灭中共,才有信心继续坚持下去?操 
1
分享 2020-07-01

10 个评论

我以前觉得华文圈的价值观歧视链是港台精英>大陆公知>自由派学者>体制内的改良派>主流宗教>法轮功现在...

关于法轮功的价值观,其实法轮功的立场不单单是右翼站川普什么的,法轮功的价值取向上也倾向于保守、尊重个人自由的价值观。
由于法轮功是李洪志的法轮功,李洪志在对于某些问题上的看法,基本会反映到法轮功群体的价值取向上。(可能有个例情况不一样,我不知道,但我不讨论那个;另外人是会变的,很早以前如果有不一样的例子,也不好说现在)
我举个例子吧,几年前李洪志的悉尼法会上,在Q&A时间里,有个学员问到一个问题。他说,他所在的法轮功组织传功活动时,碰上了一群佛教徒。两批人都想在同一个地方传教,于是为了争地盘而起了争执。他问李洪志师父要怎么办。
李洪志的答复,大意是这样的:1. 常常教育你们要“真善忍”,不应该生气、不应该争吵,这种时候应该学会忍,要真诚地跟对方沟通,而不要吵架;2. 地方很大,不是容不下两组人。所以没必要一山不容二虎,我们可以和佛教一起传啊。而且法轮功与佛教同源,所以更应该包容。
如果用政治眼光看李洪志的话,他的表述其实挺古典自由的。我不阻止你传教,你也不要阻止我传功,双方都可以存在,这基本就是古典自由追求的个人自由。
注意李洪志一点不说“你们要理解佛教徒”这样的话,一点没有做“要接受对方”一类的表述,仅仅只是强调“都可以存在、要宽容对方”,而不讲“我们与对方平等”,所以我认为算古典自由没什么问题。

反共则是法轮功的关键价值取向之一,看过九评和共产主义的终极目的,想必不会对这一点有什么疑惑。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册