=====搏击俱乐部=====(情绪发泄专楼)
政治环境残酷,来品葱的朋友们难免有情绪。在讨论时,本来想心平气和地说事,却控制不了自己,非要钻进牛角尖争个高下。
这是人之常情。
因此,搏击俱乐部开张。
简单来说,就是个情绪发泄专楼,本楼允许一切政治不正确、脏话、扣帽子、人身攻击等不文明、无逻辑言论。
搏击俱乐部规矩有三:
1. 仅限文字,不发图片;
2. 不主动寻衅,本楼是用来发泄情绪,不是用来制造更多情绪的(发泄时请勿at、回复他人);
3. 不可因本楼内言论在其他地方争吵、报复。出了本楼,一切放下。What happens in the club, stays in the club.
搏击俱乐部潜规则:
不使用踩赞功能。如果你特别想踩赞,可以踩赞之后再取消,在投票纪录中留下自己的痕迹。
欢迎愤怒的人。
欢迎痛苦的人。
欢迎悲伤的人。
欢迎无聊的人。
不欢迎恶意的人。老板认识很多白道大佬,【警黑合作】可不是说着玩的。
时间倒序爱好者可走后门:https://pincong.rocks/article/id-5850__sort-DESC
这是人之常情。
因此,搏击俱乐部开张。
简单来说,就是个情绪发泄专楼,本楼允许一切政治不正确、脏话、扣帽子、人身攻击等不文明、无逻辑言论。
搏击俱乐部规矩有三:
1. 仅限文字,不发图片;
2. 不主动寻衅,本楼是用来发泄情绪,不是用来制造更多情绪的(发泄时请勿at、回复他人);
3. 不可因本楼内言论在其他地方争吵、报复。出了本楼,一切放下。What happens in the club, stays in the club.
搏击俱乐部潜规则:
不使用踩赞功能。如果你特别想踩赞,可以踩赞之后再取消,在投票纪录中留下自己的痕迹。
欢迎愤怒的人。
欢迎痛苦的人。
欢迎悲伤的人。
欢迎无聊的人。
不欢迎恶意的人。老板认识很多白道大佬,【警黑合作】可不是说着玩的。
时间倒序爱好者可走后门:https://pincong.rocks/article/id-5850__sort-DESC
31066 个评论
中共亦製法而惡,不因此盡廢法律(惡法要廢)。有名尚難免乎亂,況無名也。謹覆
抱歉,回复得慢了,刚才当雷锋去了——
遛狗过程中,碰见一个推废品车的老太太,车轮卡在了下水道井盖里。老太太实在搞不定,而且接下来还得经历几十米的上坡,于是主动向我求助。
没有一个“请”字、没有一句客气,听上去更像是在给人安排工作。但我看着是一老太太、想着谁家都有老人,我还是帮了一把,也没嫌丢人。
我原以为是共同出力,没想到老太太直接抢过狗绳、把推车的工作甩给了我。
人车混行的道路,只有这么点宽,推着废品车,你还得考虑给机动车留位置。我尽量靠里边走,老太太却不断在旁边指麾我走外边一点,仿佛是在使唤自己孙子。而我的狗被它牵着,我提醒它小心车辆,它却很豁达——“没关系的”,然后放任狗在离车轮不到半米的位置溜达,看得我心惊肉跳、但一句怨言也没说。
在替它把车推上坡后,我再也无法忍受了。
然而当老太太接手过去,却连句“谢谢”都没有。
我都不敢想象当时万一废纸意外散了架,这种人会如何责备我。
不愧是活在什么什么主义状态下的什么什么阶级,看什么都是“公有”、都是“应该”。
不知道将来它再向路人求助,还有谁愿意出手。
但我不是犬儒,即便以后再碰上同样的事,我依然会出手;而如果碰上的仍然还是这位,我会选择性失聪、失明。
法的问题,太好解决了。可什么是恶法,什么是正常的律法,谁说了算?
楚人不是真正意义上的 “南蛮”、至少不全是,而主要其实是 “东夷” 后裔。这就是为什么部分山东人、甚至东北人竟然也能长出一张湖南脸。“筚路蓝缕” 是真的,只不过被楚人夸大了,它们把自己描绘成了被坏人欺负的 “弱者”、满嘴 “帝国主义亡我之心不死”。可看看楚国人后来几百年的作风,哪里看得出它们是那种辛辛苦苦自力更生、却屡屡遭到卑鄙小人算计的老实人?
早年的山东人,不比其它人高尚。按照周人的理解,“东夷” 大致有四擅:仁、武、奢、淫。
于是,伟大的周公制定了 “周礼(不是后世那套书籍)”——本质就是带有严重种族歧视性质的社会规则。
仁,性豪爽、心肠善,这个值得鼓励,不管你;
武,脾气暴、好动手,三句话聊不到一起就揍人,现在我拿 “周礼” 弄你,严禁你打架斗殴、扰乱公共治安;
奢,喜排场、好面子,现在我拿 “周礼” 弄你,严禁你浪费社会资源;
淫,这个不解释,现在我拿 “周礼” 弄你,严禁你败坏社会风气。
即便是今天,你依然能从山东人、甚至部分东北人身上看出这些特征。尤其是当楚国猴子征服华夏两千多年、把所有人都变成 “汉人” 以后,曾经被一堆大师辛苦改造的山东人,基本也快被还原到野蛮人状态了,以至于近代居然还能带头冒出 “义和团” 这种东西。
当时,周公制礼,赤裸裸的就是种族歧视,但是你根本找不到反对的借口。因为伟大的周公是直接面向全国推广周礼的,而不是只对山东人有效。但别人没这些毛病,当然就不会被 “周礼” 捆住手脚;而有这些毛病的人,却寸步难行。
法律与道德,不能混为一谈。法律管底限,道德管上限。立法原则,应该管底限,这样自然就会有道德。正如剑宗直接给剑,你通过苦练,剑和气都有了;而气宗许诺给剑,至于什么时候给,掌门说了算,你最后会一无所得。
今天的立法逻辑,也当遵循周公。比如规定 “凡有敢偷井盖者,剁右手”。你当然不会认为这样的法律对你不友好,因为你不偷井盖;而某省人则会感到一股浓浓的地域歧视,但却完全没脾气。那么久而久之,谁还会偷井盖?
当然,我只是举例,并不是真的赞同 “剁手”。日本人不偷井盖,一是井盖好看,你不忍心下手;二是井盖严丝合缝,你不见得搞得定;其三井盖重得要死,你不见得搬得动;其四这玩意属于 “废旧金属”,你不仅卖不到钱,还会承担 “垃圾处理费”。
简言之:无节操地增加你的犯罪成本。
汉族文化,不是高贵而伟大的正统华夏文化之传承,而是反人类的楚文化之延伸、是东亚土著文化之复辟。《道德经》的作者,这个害人的共产主义神棍,才是汉民族真正的教主。以至于中国人的立法原则,既不是儒家(海洋法系、英美法系),也不是法家(大陆法系、罗马法系),它不是人治、更不是法治、甚至不是法制,而是 “制人”。
同样都被划分成了 “法家”,但管子、李悝、吴起等大师,明显与韩非、商鞅、申不害之流,不是一回事。按照易中天的说法,后者应该叫 “权家”(易中天没有细分,而是直接说所有法家都该被称为权家)。而按照我的说法,极右的韩非(法西斯)、极左的墨翟(射秽主义者),都是《道德经》的产物。“道” 是道理、客观规律;“德” 是对 “道” 的实际应用。把两个合在一起,就是《道德经》。但是《道德经》的道不见得是人们真正应该遵循的 “道”,恰恰是会报废掉 “社会”、把已经经过文明化改造的社会学意义上的人重新还原成动物的 “伪道”。所以韩非与墨翟,在我这里都是 “伪道” 的实践者、是 “德家”——正如西方人同样也明白:共产主义是目的,法西斯是手段。如果《道德经》是原版《葵花宝典》,《韩非子》就是东方不败所练的那版《葵花宝典》、《商君书》就是《辟邪剑谱》。不幸的是,自秦汉以来,中国的文化与体制,一直就在老庄、商韩的框架内……以至于,这里满地都是不男不女的阴阳人。